Comme le dit justement Frédéric Rouvillois, dans sa tribune de Figarovox du 31 octobre : « Comparaison n’est pas raison, nous dit la sagesse des peuples. Ce qui n’empêche pas certains rapprochements troublants. Au printemps 1958, l’agonie piteuse de la IVe République avait été marquée par des manifestations de policiers ulcérés par l’impuissance de l’État, par des dissensions amères au sein du gouvernement et de la classe politique, par la perte de légitimité du système et par son incapacité visible à trouver des réponses aux questions les plus urgentes… »
Certes, le malaise dure depuis longtemps : on se contentera de ne remonter qu’à la voiture incendiée le 18 mai à Paris, avec deux agents à l’intérieur, et au CRS brûlé par un cocktail Molotov le 15 septembre, toujours à Paris, un de ses collègues, blessé à la tête, étant évacué par hélicoptère. Des violences alarmantes qui, ajoutées à une multitude d’autres, ont suscité un immense ras-le-bol chez les policiers, mais qui n’ont d’abord attiré comme réponses officielles que le mot de « sauvageons », scandaleusement employé par Bernard Cazeneuve alors qu’il fallait évidemment parler d’assassins, parfaitement conscients, parfaitement organisés, et sachant pertinemment ce qu’ils voulaient ; puis la non moins scandaleuse insinuation de Jean-Christophe Cambadélis – patron d’un PS où les condamnés et mis en examen ne se comptent même plus… – voyant dans la colère des policier « la patte du Front national ». Deux maladresses de taille qui ont au moins autant contribué que les faits eux-mêmes à l’explosion de colère policière, n’en doutons pas.
Résultat : aujourd’hui, le pouvoir politique est plus qu’interpellé, contesté, par ceux-là même dont le rôle normal est de faire respecter son autorité.
On s’attendrait à ce que ce semble-pouvoir change d’attitude : eh bien, non ! Aux policiers qui manifestent, que dit-on ? On les convoque devant l’IGPN ! 80.000 peines décidées par la Justice ne sont pas exécutées, les trafics de drogue – entre autres – explosent, et rapportent 90.000 euros par jour, pour ne prendre que ces deux exemples, et qu’est-ce qui est le plus urgent à faire pour notre pauvre semble-gouvernement ? Traduire devant l’IGPN – sorte de moderne Inquisition anti-flic – les policiers qui dénoncent le pourrissement de la situation sans se lasser, bien au contraire, puisque leur mouvement dure, s’amplifie et s’enracine.
Une suggestion : pourquoi ne pas envoyer les gens de l’IGPN faire un stage d’un mois ou deux sur le terrain ? Par exemple dans une des cités de ces 1.500 zones de non-droit officiellement reconnues en France (il y en a, en fait, bien plus). Eux qui travaillent bien douillettement planqués dans d’assez confortables locaux, chauffés l’hiver, climatisés l’été, pourraient ainsi montrer aux pauvres bouseux qui, eux, se tapent le terrain du 1er janvier au 31 décembre comment on fait pour éviter les soi-disant « bavures », lorsqu’on est tombé dans un traquenard à un ou deux contre cinquante ou cent, jetant des cocktails Molotov…
Si l’IGPN devait n’être qu’une institution qui entrave, de fait, le travail de la police, favorisant, de fait, la délinquance, alors il faudrait envisager sa suppression, et sa refondation sur d’autres bases. Car son action, dans la situation présente (sanctionner des policiers qui n’ont rien fait de mal) ce n’est rien moins que porter un coup de poignard dans le dos à une police et des forces de l’ordre déjà en état d’infériorité sur le terrain face à la superposition de la délinquance et du terrorisme, l’une et l’autre surarmées.
La vérité est qu’un régime, quel qu’il soit, ne peut vivre « sans », et encore moins « contre », sa police : si l’on n’a pas confiance dans les policiers, et qu’on leur préfère les délinquants, qu’on les désarme et qu’on les révoque. Sinon, il n’y a que trois choses à faire, et d’urgence :
Sinon, dans cette pétaudière que devient notre malheureux pays, par la faute du Système, le dit Système a du souci à se faire… Il n’y a pas lieu de le plaindre, lui. •
Graffitis terroristes à la Sorbonne ? Ecrits par les enfants d’un Système né dans la Terreur…
C’est la police qui protège la délinquance, parce qu’elle est au service du pouvoir républicain qui la favorise. Si donc la police ne fait plus son travail, le pouvoir ne peut plus protéger la délinquance et celle-ci, sachant qu’elle n’est plus impunie, cessera immédiatement par peur du peuple.
Baudouin
Ce prophétisme quelque peu illuminé a quelque chose d’inquiétant, je trouve….
Quand un policier fait trop bien son travail, il risque la bavure, condamnée par les biens pensants, s’il ne le fait pas, on l’accuse de laxisme. Il et temps de redonner du pouvoir à la Police, sinon elle risque d’exploser dans les pattes u gouvernement, et alors vers un MAI 1958 REUSSI.
Bonsoir Benoït , Il me semble que vous faites bien malgré vous erreur !L’auto défense a ceci d’extraordinaire c’est qu’elle tue complètement la délinquance ou l’amenuise très fortement .Certes je vous rejoins en ce qu’elle a d’inquiétant mais elle est hyper efficace .Regardez les délinquants entre eux !Tu respectes pas le code de conduite on t’élimine !Et on se tient à carreau ! Remarquez que le grand banditisme n’a pas éliminé la peine de mort !Son efficacité n’est pas à démontrer .Bien à vous
Oui un mai 1958 avec renversement de ce pouvoir !