Ce politologue, évidemment expert de terrain du dossier ukrainien, n’est pas neutre. Il décrypte les responsabilités. Il dénonce les clichés dont est composée la propagande monolithique des Occidentaux et marque les nuances, les réalités souvent contradictoires du terrain. Il reproche surtout son activisme belliciste à l’Ouest américano-européen. Il souhaite de la part de la France ce qui serait selon lui une « politique gaullienne » indépendante, à la recherche de la paix entre Européens, dont Russes et Ukrainiens. Un entretien intéressant pour qui cherche à connaître et à comprendre les réalités de ce conflit qui pourrait avoir y compris pour nous Français les plus graves conséquences.
Commentaires récents
- jeudi 1 Mai 21:32
Olivier sur Religions et Géopolitique ▬ Funérailles de…
“Au passage, le pape François est mort le 21 avril soit 2778 après la fondation de…” - jeudi 1 Mai 12:40
Claude Armand Dubois sur Aboubakar : Zemmour et CNews ont «…
“Combien de juges ont ils de sang sur les mains, non par leur déclarations mais par…” - jeudi 1 Mai 10:26
Grégoire Legrand sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“Pour continuer à bavarder et sans vouloir prolonger inutilement une discussion déjà bien longue (mais intéressante),…” - jeudi 1 Mai 10:12
Jean-Maurice P sur Revoici Aurore Bergé : Touche pas…
“Sans aller jusqu’à punir financièrement la prostitution, aller jusqu’à dire que « faire la pute pour se…” - jeudi 1 Mai 09:31
David Gattegno sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“On ne peut plus exact ! Et il faut que cela entre dans la tête des…” - jeudi 1 Mai 09:27
cugel sur Éphéméride du 1er mai
“Ce fut en mai Au doux temps gai Que la saison est belle. Main me levai.…” - jeudi 1 Mai 08:43
Paul Pontenuovvo sur Aboubakar : Zemmour et CNews ont «…
“Ils profitent du système. Demandons nous pourquoi notre magistrature, juge les affaires à l’aune de la…” - mercredi 30 Avr 21:19
Pierre Builly sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“Taratata ! Pour bavarder je préférerais même n’importe qui à Antoine Léaumant ou Mathilde Pannot. Je…” - mercredi 30 Avr 15:58
Grégoire Legrand sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“Bien dit Paul. A tout prendre, je préfère encore les communards.” - mercredi 30 Avr 10:29
Noël Stassinet sur Éphéméride du 30 avril
“Politique erratique de Gaston Phoebus ? Gaston III de Foix, IV de Béarn (d’autres disent X)…” - mardi 29 Avr 19:49
Pierre Builly sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“@Raulot : Bien sûr que mon propos est très inactuel et – pour l’instant – sans…” - mardi 29 Avr 16:48
Henri sur Pierre Builly : « Je conteste formellement…
“D’accord avec David. Le refus d’assumer notre héritage spirituel crée une béance par laquelle la violence…”
EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE
EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…
____________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Péroncel-Hugoz dans JSF
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF
Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques. ENTRÉE
Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Chaque pays a la politique extérieure de sa culture. Les USA ont toujours – depuis l’origine – fait un usage constant de la guerre d’agression brutale, justifiée par les mensonges les plus éhontés, mais répétés inlassablement avec des accents de moralité inouïs, étayés par des bénéfices financiers illimités. Quel dommage que Louis XVI n’ait pas suivi le conseil de Charles III d’Espagne qui pensait que l’on ne pouvait rien faire avec les États-unis.
Était-ce seulement envisageable ? Bainville disait que si les USA n’avaient pas acquis leur indépendance, l’empire britannique eût été d’une puissance démesurée contre laquelle rien n’eût été possible.
Peut-être, mais la Grande Bretagne était loin d’avoir less mêmes atouts que les États-unis, notamment un continent à leur disposition.
La croissance démographique des treize colonies n’aurait pas manqué de lancer les Anglais à la conquête du continent tout entier.
Sauf erreur de ma part, très possible car je n’ai pas la « télé », un fait crucial semble très largement omis dans les informations sur cette guerre. Quoi qu’il en soit, attirer l’attention là-dessus me semble normal. Certaines villes de la région du Donetsk seraient visées par des obus ukrainien bourrés de petites mines anti-personnel qui seraient ainsi dispersées dans des zones habitées. De couleur verte, repérables sur le bitume ou les pavés mais invisibles dans les parcs et jardins, ces mines « papillons » seraient capables d’arracher pieds ou mains, voire plus. Cette information, accompagnée de photos, vient d’un Français engagé aux côtés des dissidents du Donbass, sur le site https://alawata-rebellion.blogspot.com/
Si ce n’est pas un bobard, c’est, pour le moins, à prendre en compte.