Ce qui s’impose ici, c’est de ne pas commenter. C’est de se taire et de réfléchir. C’est de raffermir encore l’engagement du plus grand nombre possible de nos concitoyens et le nôtre propre, en défense de la France et de sa civilisation. L’heure n’est plus de « rassurer » les Français comme le croit Robert Mesnard. À tort, selon nous. Mais de les mobiliser, de les dresser contre les ennemis de la France. Réaction d’abord ! ![]()
Commentaires récents
- lundi 17 Août 18:16
Claude Armand Dubois sur Laurent Frémont : « Aide à mourir,…
“C’est un Simple instrument politique sans légitimité juridique, déjà sous JL Debré, qui lui avait au…” - lundi 17 Août 18:08
Claude Armand Dubois sur Dans Le Figaro de ce lundi,…
“La ficelle est grosse mais peut encore abuser les gogos, d’autant plus que l’on ne parle…” - lundi 17 Août 14:28
ANNE sur Malgré le rythme endiablé de son…
“Vous voulez dire par conséquent qu’il vaudrait mieux qu’il rejoigne le rassemblement national. Mais je crois…” - lundi 17 Août 13:02
michel hasbrouck sur Malgré le rythme endiablé de son…
“il serait plus crédible en quittant la gauche et son clone fausse droite, qui portent toute…” - lundi 17 Août 12:44
Asinus sur Réflexions sur la liberté de pensée,…
“Merci à Jean de Maistre pour sa citation ô combien éclairante!” - lundi 17 Août 10:09
Jean de Maistre sur Réflexions sur la liberté de pensée,…
“Ces pertinents propos sur les limitations de la liberté d’expression en Europe mon fait penser aux…” - lundi 17 Août 09:00
Paul Pontenuovo sur Réflexions sur la liberté de pensée,…
“La réflexion de Pierre de Meuse est particulièrement intéressante par son ampleur et la diversité des…” - dimanche 16 Août 18:06
David Gattegno sur Le romantisme politique comme moteur des…
“J’ai davantage répondu aux commentaires qu’à Schmitt. La question que j’entendais soulever tenait à la conception…” - dimanche 16 Août 15:13
Grégoire Legrand sur Le romantisme politique comme moteur des…
“Cher David, je vous donne raison sur un point : Schmitt avait bien en vue les conservateurs…” - dimanche 16 Août 14:13
RAULOT sur Dominique Jamet : Ingérences…
“Doit-on appeler ce quatrain, une épigramme ? En tout cas c’est très réussi. JSF devrait en…” - dimanche 16 Août 10:58
CHRISTIAN LE COSQUER sur Laurent Frémont : « Aide à mourir,…
“Décision politique, au nom de l’exécutif. Alors nous votons notre esclavage. La loi des chefs n’est…” - dimanche 16 Août 10:39
Marc Vergier sur Dominique Jamet : Ingérences…
“Aux urnes citoyens Défendez vos champions Votons, sortons Que ses ordures dégagent avec Macron”
EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE
EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…
____________________________________
![]()
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Péroncel-Hugoz dans JSF

Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr . ![]()
PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF
Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques. ENTRÉE
Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions

Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…

Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus







Tout à fait d’accord . On a assez discuté l’heure est à la mobilisation et aux actes.
La réaction est la réponse normale d’un organisme agressé
Le répugnant guignol que l’on entend dans cette vidéo troublée, «floutée» (comme quoi le sacro-réso-socio-anonymat est respecté), le guignol, essentiellement dégénéré, s’en va disant d’Allah «le super»…… Les bras m’en tombent (en attendant que la tête suive). Si Allah l’a entendu s’exprimer ainsi (ce qu’à Dieu ne plaise), ce pauvre crétin est dès à présent précipité dans la Géhenne. C’est bien intéressant de les entendre ainsi dégoiser dans le sabir de l’Occident dégénéré (lui aussi), car ces misérables ne sont pas plus «soumis [à Dieu]» (muslim : musulmans) que le dernier technocrate ripoliné venu. Sans doute, la menace de mort est peu probablement pardonnable, mais dire de Dieu qu’il est «le super» procède du PÉCHÉ CONTRE L’ESPRIT !!! Et celui-là ne sera jamais pardonné… Moralité, ce bipède plus ou moins alphabétisé est ici instantanément précipité dans la seconde mort : il n’a pour ainsi dire jamais vécu, sauf en qualité de «machine» à la Descartes. Malheureusement, au temps de la machine fonctionnelle et de la poiscaille à tête putride en conserve (le Maqueron au vain Blanc – qui avait psittacisé le syntagme «mâle blanc», avec faute d’orthographe, se déclarant ainsi panaris de la France), la putréfaction humanoïde sortie des éprouvettes libérales-socialistes se répand et prend la parole, aussi bien dans les universités que sur les écrans digitaux. Ce n’est pas consternant, c’est une abomination.
En comparaison, les propos de monsieur Éric Zemmour apparaissent «radicaux», non par leur ton, leur vocabulaire ou leur syntaxe, mais exclusivement en raison de ce qu’ils évoquent… C’est d’ailleurs la raison pour laquelle ce que l’on cherche à lui opposer tient à la négation des faits ou, encore, à leur falsification : se reporter à ce qu’a publié Bernard Lugan aujourd’hui, ici même, sous le titre «17 octobre 1961 : un “massacre” imaginaire»…
Je précise être «catholique et royal» (si j’ose me qualifier ainsi, d’après l’épithète de l’armée contre-révolutionnaire), et ce, dans un esprit «traditionaliste», c’est-à-dire que je sais combien TOUTES les traditions régulières sont également chrétiennes, au titre invoqué par saint Augustin (entre autres) disant de notre religion qu’elle ne datait pas seulement de l’Incarnation mais était «aussi ancienne que le genre humain », et que les païens avaient eu leurs prophètes – j’en profite, du coup, pour engager à lire le livre de Michel Michel «Le Recours à la Tradition», récemment paru chez L’Harmattan. Cette précision donnée pour ajouter que je lis respectueusement le Koran (en français, seulement, malheureusement), que je lis les Upanishads, l’Avesta, les Eddas, le Popol Vuh, un peu plus encore et que, à ce titre, je sais reconnaître un renégat, un diable, un méchant homme, un vilain et tout le reste dont il y a trop-plein.
Je me suis, sans doute, un peu trop égaré… Mais il faut opposer le sens de la «tradition véridique et unanime» à tout instant et, surtout, chaque fois que les porcs réduits par la charcuterie à l’état de pâtée pour chiens jaunes s’emploient à cochonner quelques mots de la langue, quelques parties du pays, jusqu’à, ici, quelques vies honorables.
Mort aux vaches ! disait-on quelquefois. Mort aux pourceaux, dirais-je plutôt, en cette occasion.
Vive Dieu, la France et le Roi !