Jean-Louis Faure a eu la riche idée de nous adresser le texte qui suit en ajoutant ceci : « Je ne résiste pas à faire partager cette petite interpellation bien tournée, transmise par un ami officier général de gendarmerie (e.r.) ». Les lecteurs de ce texte leur en sauront gré, à l’un comme à l’autre ! LFAR
Si tu savais Najat, comme on était fiers et heureux, nous les Rinaldi, les Fernández, les Ribolowski, les Sebbah, les Piemontesi, les Van… de Kerkof, nous les Bernstein, les Bogossian, les Campana, les Suchodolsky … d’écouter, les doigts encore douloureux et engourdis par la bataille de boules de neige de la récré, notre maître d’école nous parler de nos ancêtres gaulois qui avaient combattu les armées de César à Alésia et de nos ancêtres Francs qui avaient fait de Clovis leur roi.
Si tu savais petite Najat, ministre inculte de l’Education Nationale, comme c’était bon, pour les petits français de neuf ans que nous étions, de faire mordre la poussière aux Anglais aux côtés de notre ancêtre Bertrand Duguesclin, connétable de France, de chevaucher aux côtés de notre ancêtre Bayard, le chevalier sans peur et sans reproche.
Si tu savais microscopique Najat, qui lit un livre par an mais traite les membres de l’Académie Française de « pseudo Z’ intellectuels », comme c’était pénible pour nous de souffrir en sonnant du cor avec notre ancêtre Roland le Preux, mortellement blessé à Roncevaux en assurant les arrières de Charlemagne, comme c’était grisant de partir pour les Croisades avec notre ancêtre Saint Louis.
Évidemment que nous savions, nous qui avions des noms si difficiles à prononcer ou à écrire, que nos héros n’étaient pas nos ancêtres et que nos ancêtres avaient eu d’autres héros.
Mais c’était si bon de croire le contraire, rien qu’une heure par semaine.
On était si fiers de faire partie spirituellement de cette Histoire là.
Penses tu, inculte, haineuse et revancharde petite Najat, que ton cerveau formé dans les années Mitterrand et lessivé depuis trente ans à l’eau de Javel de SOS racisme et de Terra Nova, sera capable un jour de comprendre cela ? •
Un grand bravo à ce général, un grand merci à Jean-Louis qui nous l’a fait connaître… C’est un grand bol d’air pur et frais, au matin, en ouvrant sa fenêtre !
Oui, très beau texte. Merci à Jean-Louis FAURE.
Est-ce qu’un jour les medias ainsi que ceux qui nous gouvernent auront deux sous d’intelligence pour dire que l’immigration d’origine chrétienne (d’Europe ou d’ailleurs et essentiellement de l’ancien empire français) n’a jamais été la même que celle d’aujourd’hui ?
Texte remarquable et combien vrai, à l’école j’avais des copains dont la mère était Ecossaise, Polonaise, , il y avait aussi des noms Italien, portugais,… et nous étions tous Français. Il fut dire que l’immigration d’alors n’avait rien à voir avec l’invasion d’aujourd’hui
A ma connaissance ce texte émane de Rodolphe Sebbah,juif d’Afrique du Nord comme son nom l’indique ,qui l’a écrit sur Facebook. Je le trouve juste, et meme beau par son évidence et sa simplicité..Pourtant dans la liste de noms il manque un nom arabe.Mon cousin, le lieutenant Jacques F.,qui commandait une compagnie sur la frontière algéro-tunisienne de 1959 a 1962 eut « son » dernier mort en Mars 1962.Un musulman. Les musulmans savaient tous trés bien que de Gaulle avait offert l’Algérie au FLN et que « c’était fini »…..A la lettre obligée ,mais chargée d’émotion du fait du caractère inutile de cette mort,que mon cousin adressa a la famille du malheureux, le père répondit :
« mon lieutenant,je vous remercie.Je tiens a vous dire que je suis fier que mon fils soit mort pour la France ».
De mars 62 a la fin 1963 cent mille musulmans environ (les « harkis » et leurs familles) furent massacrés de façon généralement atroce par leur coreligionnaires .
Assis sur les bancs des écoles aux cotés des Pieds Noirs,composés d’une majorité de descendants d’Espagnols,d’Italiens,de Maltais et autres descendants de Gaulois,ils avaient écouté et lu : »Nos ancetres les Gaulois….. » .Une infamie de la colonisation,parait-il……
..Un beaucoup plus grand nombre que ce qu’il ‘est maintenant politiquement correct d’admettre ,sachant bien ,évidemment,qu’ils n’étaient pas des » Gaulois de souche » ,avaient compris que cette formule,quasi-initiatique,faisait d’eux des enfants de la France et l’avaient voulu,accepté.. (Certes il aurait fallu leur accorder plus tot tous les droits afferents,mais comme dit Kipling,ceci est une autre histoire….)
C’est ce qui leur leur a couté la vie. Tache indélébile sur l’honneur français….
C’est pourquoi j’aurais aimé que dans la liste des noms il y ait aussi par exemple,Sahraoui,nom de mon vieux copain Boualem ,mort l’an dernier,qui fit au balcon du Forum,en mai 58 un magnifique discours , droit comme un i dans son uniforme ,avec sa « Ceinture d’Or » de major de promotion du Centre d’Eleves Moniteurs de la Jeunesse Algerienne d’ Issoire.
Il était plus français que bien des Français de ma connaissance ,et en avait bien plus de mérite….
C’est pourquoi,a titre d’exemple,je me permets de glisser son nom dans la liste de Rodolphe Sebbah.
Il est difficile de résister à ce texte si bien tourné. Avant tout merci pour ce bol d’air même si ceci a déjà été dit. Moi aussi j’ai eu des copains Italiens , Espagnols, Portugais, mais aussi Russes, ceux que notre politique continue de traiter en Bolchéviques en refusant de terminer une négociation commerciale, en bloquant la vente agricole. Et oui, ou sont passé nos instituteurs ( pas ces professeurs des écoles) ou sont passé nos ‘profs’ d’histoire et de géographie. Moi aussi je suis un émigré, mes ancêtres sont arrivés avec les Romains des Conouailles poussés par les Anglais, mais nous avions les mêmes héros et jamais il ne nous serait venu à l’idée d’empêcher quiconque de se reconnaître et de se fondre dans cette belle histoire. Et pourtant avec le recul les Italiens et les Espagnols auraient pu s’interposer pour prendre une position revendicative et défendre leurs ancêtres respectifs. L’école par ses représentants s’est fourvoyée dans le ridicule et la non formation, afin de créer un socle , une base d’incultes, facilement maniable, pour le service de ceux qui vendent la France aux étrangers de toute sorte.
Depuis des lustres,je hurle la méme analyse.Trés comtant de n’etre pas seul.Diffusons,diffusons,pour que revive la FRANCE
Depuis des lustres,je hurle la méme analyse.Trés comtant de n’etre pas seul.Diffusons,diffusons,pour que revive la FRANCE
Depuis des lustres,je hurle la méme analyse.Trés comtant de n’etre pas seul.Diffusons,diffusons,pour que revive la FRANCE
Un grand merci à Richard Portier d’avoir retrouvé la source, que mon camarade ignorait.
Sur cette question qui, espérons le, va occuper une grande partie de la campagne électorale, le C dans l’air d’hier soir s’est saisi des deux sujets, la remarque de Sarkozy, et le document de l’Institut Montaigne nous offrant un sondage (et rien d’autre qu’un sondage), repris par le JDD de dimanche dernier. Sous le contrôle du très politiquement correct Bruce Toussaint.
Un plateau très policé avec :
Isabelle de Gaulmyn, journaliste à La Croix, style Témoignage chrétien
Michel Wiewviorka
L’imam de la mosquée de Bordeaux Tarek Oubrou
Yves Thréard, le seul à revenir à un discours proche de la réalité.
Parvenu en fin d’émission avec le sentiment qu’il n’y a aucun problème, qu’il faut se garder d’exagérer, bref un chef d’œuvre d’intoxication, par la méthode douce, plusieurs affirmations distillées sans éclat de voix, néanmoins fausses.
Du bout des lèvres mme de Gaulmyn relève que la loi française interdit le recensement ethno-religieux (alors que c’est une clé indispensable). Le chiffre délirant de 3 mios de musulmans ; avec le manque de rigueur traditionnel, aucune différence n’est soulignée entre statistique et recensement. Mme de Gaulmyn toujours, sur une pseudo enquête en Grande Bretagne, et toujours du bout des lèvres nous dit que la séparation du séculier et la laïcité à la française est la seule du genre en Europe. Et sur ce sujet l’imam Oubrou nous vend une laïcité en islam (il est probablement le seul à y croire …).
Ils sont tous très gênés pour parvenir à juxtaposer l’islam et la République. Le sociologue Wieviorka nous sert un discours de sociologue, lénifiant et aseptisé, lui aussi très loin de la réalité.
Il est à peine fait mention du traitement des femmes en islam.
Et bien entendu l’émission aurait été incomplète sans un coup de griffes à Zemmour. Notons aussi que citer les Gaulois a provoqué chez les deux pisse-vinaigre, Kosciusko et Juppé, la moue méprisante du parisien bobo, jugeant une telle référence d’un médiocre niveau. Eux sont bien entendu, très au dessus. Elle avec ses propos débiles sur le climat, et lui tournant en rond avec les quelques mots appris à l’ENA …
Richard Potier, merci ! doublement, pour cette référence à Rodolphe Sebbah..
1/ Le compte facebook de Rodolphe Sebbah :
https://www.facebook.com/rodolphe.sebbah?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
…où l’on retrouve ce texte tellement revigorant.
2/ Le site du « photographe de rue » – excellent – qu’est Rodolphe Sebbah :
http://www.rodolphesebbah.com/fr/accueil.html
http://www.rodolphesebbah.com/fr/travaux.html
Et pour être complet ,
Son compte twitter :
https://twitter.com/rodolphesebbah
Son compte flickr :
https://www.flickr.com/photos/rodolphesebbah/
« Rester vertical » dit l’une de ses récentes photos. Beau prpgramme/
Pardon Richard PORTIER….peut-on éditer / corriger ?
J’étais tout à ma découverte de RS !
Tout est dit sans agressivité, avec bienveillance, un sentiment sans doute inconnu de la » petite Najat »
Il faut résister à Najat? On l’ a déjà fait pour Hollande et ces projets de destruction anthropologiques Comment aujourd’hui ,? Je n’ai pas de solution à donner pour notre cas personnel, sinon de faire comme les lutteurs Grecs dans le combat, éviter au maximum de donner prise à ceux que nous combattons, enduisons nous le corps de cette graisse protectrice pour glisser entre leurs mains. Soyons rusés et combattifs mais aussi loyaux en pensée.. Appelons aussi les autres à Résister, là où ils sont, en veille ou sur le terrain, en les laissant juges des risques à prendre, mais les dissuadant non de déserter le combat. . Ne rien lâcher sur ce qui est vital pour notre civilisation Et un jour , quand??? ceux qui croient nous tenir , s’évanouiront comme des fantômes. . Déjà on entend le vide de leur slogans, leur rouleaux à prières d’une religion morte, sans assise hors du nihilisme ambiant. , Osent-ils encore les psalmodier? (Derrière on croit entendre le chant de reviviscence à Picpus une semaine avant la chute de Robespîerre, le 17 juillet 1794., de ces Carmélites qui ont réveillé la France , de son engourdissement)
. C’est donc aussi un combat pour un ressourcement spirituel, une reviviscence, qui n’ a cessé depuis au moins deux siècles, pour ceux qui se battent;
Il ne sert à rien de déplorer ce qui se passe aujourd’hui , relisons la maxime » Non quia timemus….. »
C’est en en Russie en 1942 qu’Hans Scholl comprend enfin Dostoïevski .Ensuite il écrit avec ses amis les derniers tracts, les plus virulents de « la Rose Blanche », appelant au sursaut.
C’est en lisant Newman que Sophie Scholl a définitivement ouvert les yeux à son » fiancé » Fritz Hartnagel, officier envoyé autour de Stalingrad, qui lui écrit en juillet 1942 » J’ai d e nouveau la possibilité de lire le livre de Newman, que tu m’a envoyé; chaque ligne est comme une goutte de vin précieux(..) C’est un appui qui me sauve d’une chute dans le vide;;() Quant tout parait sans issue, alors je peux garder espoir ». .
(Fritz Hartnagel s’échappa de l’encerclement de la ville et veilla ensuite sur la famille Scholl, éprouvée par l’exécution du frère et de la sœur, lui permit de survivre et de transmettre son témoignage )
Ne nous laissons pas encercler, mais au contraire… ..
Et enfin comment Brighelli parle de l’assassinat de la France
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-les-fossoyeurs-de-l-ecole-demasques-24-09-2016-2071000_1886.php
Tout mettre publiquement sur la table dans les réunions qui arrivent …