Gérard Aschiéri aurait-il, finalement, raison ? Manquerait-on à ce point de moyens pour apprendre aux « jeunes » à se servir correctement des outils ?… Une dépêche AFP du 14 décembre nous apprend qu’un « jeune » de 15 ans a été gravement blessé à coups de marteau (!) au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine) au cours d’une rixe entre bandes rivales. …
« Ce projet n’est pas le mien » et « que l’on aille vers une généralisation de l’ouverture des magasins le dimanche, je suis contre, parce que ce ne serait pas rentable » : voilà ce qu’a dit le dirigeant du n°1 de la grande distribution en France à tous les journalistes qu’il a rencontrés…
Pourtant, n’est-ce pas là – dans cette quête frénétique du rentable – le principal argument du gouvernement ?
Au terme d’antisémitisme,consacré par l’usage mais inexact car englobant la haine des Juifs et des Arabes, P.A. Taguieff préfère le néologisme de « judéophobie ». D’où le titre de son récent ouvrage La judéophobie des Modernes; des Lumières au Jihad mondial (1).
Lire la suiteMontrer, sans cesse, la judéophobie des « modernes »…
La Cité du Vatican a publié, le 9 décembre, le message papal au Cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et à Mgr. Gianfranco Ravasi, Président du Conseil pontifical pour la culture, à l’occasion de leur Journée d’études conjointe sur le dialogue des cultures et des religions. « L’Europe contemporaine …
Lire la suiteBenoît XVI invite à « réfléchir sur nos racines… »
Dans sa mini rubrique La pensée du jour, La Provence du lundi 8 décembre cite une phrase (pardon, une « pensée »…) intéressante, et qui va finalement assez loin, de Luc Ferry : « Comment gouverner les démocraties s’il faut être populaire pour être élu et impopulaire pour réformer ? ». Il a raison. Mais que faire, si l’on reste …
Une dépêche AFP nous apprend qu’Eunice Barber a été condamnée le 2 décembre à 5000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny, qui l’a reconnue coupable de refus d’obtempérer, rébellion et outrage, en 2006 à Saint-Denis.
L’athlète de 34 ans avait résisté violemment à une interpellation le 18 mars 2006 près du Stade de France à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), alors qu’elle s’était engagée au volant de sa voiture dans une voie exceptionnellement interdite. Elle reconnaît toutefois avoir mordu deux agents pour « protéger » son corps, son « outil de travail » ! Savoureux, non ? Ne vaut-il pas mieux entendre cela que d’être sourd ?
C’est Bernard Accoyer, sitôt élu président de l’Assemblée nationale en 2007, qui avait souhaité obtenir un rapport de la Cour des Comptes sur la gestion de cette Assemblée. Dans un « esprit de transparence », comme il le disait lui-même à l’époque, il souhaitait en quelque sorte se situer à mi chemin entre l’audit et l’état des lieux.
Cette volonté de « transparence » était d’ailleurs tout à son honneur. Il ne devait pas se douter de ce qu’il devait trouver dans le rapport de la Cour, qui vient d’être rendu public, et dont le JDD (dimanche 2 Octobre) a été le premier à publier les « bonnes feuilles ».
Tout ce que l’on va lire vient donc et du rapport de la Cour des Comptes, et du JDD. Rien que du très officiel et du très vérifiable. Nous n’avons bien sûr rien ajouté de notre propre fait……
Lire la suiteLes privilégiées de la république : Joyeusetés de l’Assemblée Nationale…
On ne parlera pas ici du film Mesrine, l’ennemi public numéro Un en tant que tel; et on ne cherchera en aucune façon à en proposer une quelconque critique, ni de près ni de loin. On s’intéressera juste à cette drôle de maladie, dans laquelle s’inscrit ce film, et qui consiste à présenter au public presque comme des héros des gens qui se sont malgré tout mis en marge des lois et qui ont fait le choix délibéré de la violence, quoi qu’ils en disent.
Cette sorte de fascination morbide pour des violents est en effet vraiment étrange; car, quoi qu’en dise et quoi qu’en pense un certain microcosme, ce sont bien des voyous, même si leur personnalité est complexe, comme c’est le cas avec Mesrine.
Robert Broussard devant la voiture de Mesrine, le 2 novembre 1979.
Lire la suiteA propos du film sur Mesrine : Broussard contre « ces chers voyous… »
Après tout, s’il le pense, il a bien raison de le dire. Patrick Besson livre un « plateau télé » vengeur contre Philippe Val (1), dans lequel il exprime son ras-le-bol face à l’insupportable contradiction entre le comportement du personnage et ses propos; c’est très bien vu, et nous partageons tout à fait cette analyse : Val hait, sous-titrée Philippe Val défend la liberté de penser… comme lui.
Nous ajouterons notre petit grain de sel, dans le sens de Patrick Besson, après le texte, que voici :
Quand on observe l’action des différents groupes royalistes, on ne peut que constater deux choses, aussi positives l’une que l’autre : d’abord leur vitalité, qui se manifeste par des activités multiples; mais aussi -et peut-être même surtout- leur insertion dans le débat et la réflexion d’aujourd’hui, et la pertinence de leurs analyses.
Cela permet de mettre en évidence nos points de convergence avec un grand nombre d’intellectuels.
Deux nouveaux exemples de cette vitalité : ce mardi, 2 décembre, Les Epées ont invité à un débat entre trois professeurs d’Université, Anne-Marie Le Pourhiet, Frédéric Rouvillois et Philippe Lauvaux, sur le thème iconoclaste Faut-il sauver la Ve République ? (1).
Et mercredi prochain, 3 décembre, la NAR (Nouvelle Action Royaliste) organise une réunion particulièrement intéressante. Elle recevra Jacques Julliard, pour parler avec lui de son dernier ouvrage L’Argent, Dieu et le diable, consacré à « Péguy, Bernanos et Claudel, face au monde moderne ». (1)
Lire la suiteFaut-il sauver la Vème République ? et Jacques Julliard aux Mercredis de la Nar…