Le 5 novembre, Le Figaro posait en effet cette question/sondage à ses lecteurs.
Comme nous répondons deux fois Non à cette question, il nous a paru utile d’expliquer pourquoi.
Le fil AOL du vendredi 27 novembre publie la photo suivante de Domenech, legendée: Domenech règle ses comptes. Il règle ses comptes, ou il les fait ? Car, dans l’article accompagnant la photo et le titre, AOL nous confirme qu’il a empoché 862.000 euros (source : France Football), grâce à la qualification frauduleuse et pitoyable …
Lire la suiteDomenech règle ses comptes ? Ou, il « fait » ses comptes ?…
Une fois terminé le dossier du Figaro sur l’islam salafiste, on hésite à donner un sens -s’il en a un…- au dernier propos de l’article: fanfaronnade pure -et donc sourire apitoyé sur l’excité qui l’a tenu ? Ou réelle inquiétude, malgré tout, devant une réalité dépeinte par l’article qui, elle, n’est ni inventée ni à …
Lire la suiteIslam salafiste ? on ne pourra pas dire qu’on n’a pas été prévenus…..
On serait, du reste, tenté de dire d’accords, une fois de plus, avec Eric Zemmour. Voici son petit billet du Figaro Magazine du 31 octobre: petit, par la taille, mais pertinent, ô combien….
Le 5 novembre, Le Figaro posait en effet cette question/sondage à ses lecteurs.
Comme nous répondons deux fois Non à cette question, il nous a paru utile d’expliquer pourquoi.
On ne compte plus les talents privés d’honneur et de reconnaissance officielle -que ce soit l’Académie française ou les prix littéraires- alors qu’à l’inverse, de nombreux fantômes ont été reconnus, soit par leur élection à l’Académie soit par tel ou tel prix, avant de (re)devenir ce qu’ils ou elles sont, pour l’éternité : d’illustres inconnu(e)s.
Aujourd’hui, les radios et les journaux (du moins certaines et certains) bruissent des déclarations venimeuses d’une certaine Marie Ndiaye, qui trouve « monstrueuse » la France de Sarkozy et qui a donc préféré partir vivre à Berlin (1).
Lire la suiteMême affublée d’un Goncourt, un(e) insignifiant(e) reste un(e) insignifiant(e)…
Des incidents ont eu lieu à Marseille à l’issue de la rencontre qualificative pour le Mondial-2010 entre l’Egypte et l’Algérie.
Photo Patrick Nosetto – La Provence
Les Algériens à Marseille ? Avec les autre maghrébins, largement le quart de la population, mais TRES LARGEMENT MOINS que le quart des contribuables, et TRES LARGEMENT PLUS que le quart des voyous, violents, casseurs, destructeurs etc… qu’il convient d’expulser sans délai. Ce que ferait n’importe quel gouvernement digne de ce nom, mais que ne fera bien sûr pas notre Système idéologique, puisque c’est lui qui les a fait venir.
Alors, qui le fera ?
Dans le contexte actuel, nous avons autre chose à faire que de nous occuper de la délinquance de voyous malfaisants; nous avons autre chose à faire que de supporter ce voisinage non désiré; nous avons autre chose à faire que d’arranger sans cesse -par des impôts de plus en plus lourds- des centre-ville que ces voyous malfaisants dégradent tout aussi régulièrement que nous payons leurs équipements et leurs ré-équipements.
Voitures, bateaux, restaurant incendiés: c’est encore une nuit d’émeutes qui s’est produite dans la seconde ville de France. Il faudra bien, un, jour, un recours au pays, pour résoudre radicalement ce problème…..
C’est sûr: nous l’avons déjà dit. C’est comme dans le Dom Juan de Molière: « Je te dis toujours la même chose, parce que c’est toujours la même chose; et si ce n’était pas toujours la même chose, je ne dirais pas toujours la même chose…. »
Mais il faut le redire, et il faudra malheureusement -sans doute- le redire encore, jusqu’à ce que cette délinquance de masse, qui empoisonne notre quotidien, soit enfin résolue par des pouvoirs publics dignes de ce nom. Le premier devoir d’un Etat est d’assurer la sécurité des biens et des personnes. Force est de constater, malgré le fait que l’on occulte délibérément la gravité de la situation, que le Système est défaillant (doux euphémisme) de ce point de vue. Et qu’il perd, jour après, toute légitimité….
Voici le compte-rendu des faits par La Provence du dimanche 15 (page 4, complète s’il vous plaît…):
Sitôt l’annonce faite, les syndicats de police ont demandé « comment et avec quels moyens » pourrait être appliqué le couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans dont l’idée –« inapplicable » selon l’un d’eux- a été suggérée le mardi 3 par le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux. Ils ont raison. Qu’on arrête de nous amuser …
Lire la suiteCouvre-feu pour les mineurs délinquants ? Une seule solution: l’expulsion !
Ils allaient probablement commettre un (ou des..) attentat(s). Horetfeux a mêle déclaré, en substance, qu’on avait évité le pire ! Petit retour en arrière, sur ce flash de France info, du samedi 10 octobre: on nous martèle qu’il s’agit bien de deux « français » arrêtés: le journaliste l’a répété au moins dix fois en moins d’une minute….
Le journaliste en question nous permettra de lui répondre que c’est peut-être ce qu’il pense, lui (qu’ils sont français), mais que nous sommes, nous, d’un avis radicalement contraire…..
Lire la suiteDeux « français » arrêtés ? Français de plastique, seulement. Nuance…..
Ou : faudra-t-il proposer Julien Dray pour le Concours Lépine ? Question illusionnisme et prestidigitation, il a le chic – c’est vrai, reconnaissons-le tout de même, qu’il n’est pas le seul, et on va le voir… – pour faire surgir des subventions, du côté de la Fidl et de SOS-Racisme, aussi vite disparues qu’arrivées.
Disparues où ?
C’est ce que Manuel Aeschlimann, député UMP des Hauts-de-Seine aimerait bien savoir…
Complaisamment exhibés par des journalistes plus gauchos-trotskos que professionnels, Rahmatullah et Ahmad -qui se sont complaisamment aussi prêtés au jeu- sont deux Afghans impayables. On veut bien admettre qu’ils sont malheureux, et on veut bien compatir à leur triste sort. On veut bien trouver qu’ils n’ont peut-être pas de chance d’être afghans. Mais, quand ils disent qu’ils sont ici, c’est-à-dire chez nous, et qu’ils s’énervent, en disant qu’ils ne partiront pas car « ce qu’ils veulent ce sont leurs droits », là, il y a de l’abus.
Car, qu’y pouvons-nous, nous, s’ils ont des problèmes dans leur pays ? Ce n’est pas en nous mettant en demeure -en quelque sorte- de régler leur(s) problème(s) qu’ils feront avancer les choses, tout simplement parce que la France n’a pas juridiction en Afghanistan, et n’a de toutes façons aucun moyen d’action dans ce pays; et ce n’est pas en venant comme clandestins, ici, qu’ils contribueront à résoudre les problèmes, là-bas….
thizy sur Marion Maréchal à Domrémy : « Comme…
“très beau texte cordialement”