Alors qu’il est bien établi que les policiers ont été attaqués à balle réelle, suite à la mort d’un braqueur multi-récidiviste (un accident du travail, en quelque sorte ?…), voici que l’on bascule dans le tragi-comique avec la mère de la victime qui affirme vouloir porter plainte !
On en est là, dans la France qu « ils » nous ont concoctée : les braqueurs braquent, mais s’ils se font tuer, leurs potes, les « jeunes », cassent tout….
Mais d’abord, petit rappel des faits :grenoble.pdf
Amnesty international est-elle désormais à ranger dans le camp de ceux qui militent pour la défense des traditions chrétiennes de l’Europe ? Les crucifix dans les salles de classe, les prétoires, les hôpitaux etc… par exemple ?
C’est ce qui semble ressortir de son communiqué signalé par l’AFP, le 13 juillet. Certes, Amnesty publie ce communiqué pour condamner l’interdiction de la burqa par les députés français, mais, explique-t-elle, parce que cette décision « viole la liberté d’expression et de religion » des femmes concernées.
Mais il n’est pas inintéressant – et c’est tellement amusant… – de mettre Amnesty face à ses contradictions.
Ou à sa mauvaise foi (c’est selon…).
Une dépêche AFP du jeudi 24 juin nous apprenait qu’un « jeune » homme avait été interpellé la veille, peu avant 23H00, à la Courneuve (Seine-Saint-Denis) pour avoir insulté le président Nicolas Sarkozy qui effectuait une visite surprise dans les quartiers sensibles de ce département.
M. Sarkozy a débuté sa tournée du département à Tremblay-en-France, pour visiter, pour la deuxième fois depuis le 20 avril dernier, les dépôts de bus des Transports rapides automobiles (TRA) et du CIF. (Courrier de l’Ile-de-France), vandalisés à la fin du mois de mars.
France info nous offre souvent matière à des notes, soit pour critiquer tel ou tel propos, soit aussi, souvent, pour signaler ce qui nous a paru intéressant sur cette radio, ainsi la chronique sur Bainville et son Histoire de France que vous pouvez retrouver dans notre Catégorie Audio…
Aujourd’hui, ce sera chapeau bas, et pas pan sur le bec : c’est une fois de plus à l’occasion de la toujours très intéressante rubrique de Philippe Vallet, Le livre du jour. Il recevait, le dimanche 6 juin, Jacqueline Monsigny, qui venait présenter son ouvrage L’extraordinaire histoire de la Normandie…
On peut se le demander, après sa surprenante saillie : « L’intégration, c’est quand une famille catholique appellera son fils Mohammed ». Il aurait peut-être tout aussi bien pu dire que ce serait quand une famille musulmane appellerait son fils Jerôme ou Nicolas; et, surtout, le laisserait aller se faire baptiser si bon lui semble. …
Toutes les oppositions au projet de loi interdisant la burqa s’atténuent. Même les socialistes font savoir qu’ils ne s’opposeront finalement pas au texte (notre électorat ne le comprendrait pas ! explique en substance – ingénu ? – Jean-Marc Ayrault…)
L’une des principales réticences reste donc celle d’une partie de l’Église, par exemple de Monseigneur Vingt-Trois, qui ne suit pas l’exemple des socialistes, se ralliant finalement au projet, et n’est pas revenu sur sa position de principe…
Les jurés ont finalement été cléments, puisque les peines infligées sont nettement en-deçà des réquisitions du Parquet. Mais cela ne suffit pas au camp des condamnés et de leurs défenseurs, qui plaidaient, rappelons-le, l’acquittement !… Affirmant respecter, mais ne pas comprendre, cette décision de justice, le camp des condamnés croit malin d’user du …
Lire la suiteVilliers-le-Bel : condamnations à des peines de 3 à 15 ans…..
La croyance dans l’unification de l’humanité et l’enthousiasme d’une partie non-négligeable de l’Eglise Catholique pour cette perspective hasardeuse ne datent ni l’une ni l’autre d’hier.
Le texte que nous versons au débat est de Charles MAURRAS. Il a été publié dans l’Action française du 21 octobre 1932, en réponse au cardinal VERDIER, archevêque de Paris.
Nous n’alourdirons pas le texte de MAURRAS par des commentaires superflus, car, qu’on l’approuve ou non, il est rédigé de façon claire. Il se suffit à lui-même. Chacun jugera.
Il faut, bien-sûr, un certain effort de transposition de cette époque dans la nôtre. Mais cet effort ne sera pas très grand tant la profession de foi du Cardinal VERDIER dans l’unification prochaine de l’humanité et son bonheur à venir, tant ses certitudes ressemblent aux raisonnements d’aujourd’hui.
Ajoutons seulement, sans aucune malice, mais avec la claire conscience de l’aveuglement engendré par les utopies, que 7 ans, à peine, après cet échange d’idées, se déclenchait la seconde guerre mondiale, la plus grande et la plus destructrice que l’humanité ait jamais connue.
De quel côté était donc la clairvoyance ?
Mgr Agostino Marchetto est le secrétaire du Conseil pontifical pour la pastorale des migrants et des personnes en déplacement. Et il a prononcé, à Rome, le 19 juin, une conférence que Patrice de Plunkett, dans son « blog d’un journaliste », présente ainsi : Le Vatican et les migrants : retentissante conférence de Mgr Marchetto . La philosophie de cette analyse est une directive catholique. Dont on ne peut pas, par conséquent, accepter telle ou telle chose, et rejeter telle ou telle autre…
Il y a effectivement place en France -dit-il en substance- pour plusieurs communautés. Mais pas pour deux civilisations (1).
La communauté bretonne est réellement différente de la communauté basque, ou alsacienne, ou corse, ou flamande etc…. Mais elle partage avec ces communautés différentes les mêmes socles communs, de la religion et de la philosophie au droit, en passant évidemment par une histoire bi-millénaire sinon tout à fait commune, du moins commune pour une large part; les héritages et les fondamentaux de toutes ces communautés qui font la France viennent tous de la même civilisation de base: européenne et blanche, gréco-latine, chrétienne…..
Lire la suitePierre Boutang a déjà répondu à Martine Aubry (et à bien d’autres….).