Golias s’est déchaîné contre le texte que Mgr Bagnard a publié sur le site de l’évêché de Belley-Ars. Le qualifiant de « propos scandaleux » la revue renvoie ses lecteurs à son n° 107, dans lequel un petit billet traitait de l’identité nationale. Dans le-dit billet on retrouve tous les poncifs les plus éculés d’une gauche et d’une extrême-gauche qui n’inventent plus rien depuis bien longtemps, et qui vivent sur la rente de situation qu’elles ont hérité en 1945: d’un côté, c’est rassurant….
Dans ce billet fourre-tout, on tape sur « les centres de rétention et expulsions par charter« , la « vision utilitariste de l’immigration, version relookée de l’esclavage, et le recul du droit d’asile », on prétend que les écoles sont « en danger » et qu’avec « son »débat le président Sarkozy « abolit la République et les principes qui la fondent »! Rien que ça ! Bref, du grand délire et du grand n’importe quoi, qui devient carrément du grand Barnum lorsque la revue ose écrire Et si l’histoire se répétait sous une autre forme ?, en évoquant Vichy et la collaboration, référence passéiste obligée de ceux dont les horloges mentales se sont arrêtées en 1945.
Dans son innommable fourre-tout, chef d’oeuvre de mauvaise foi et de mauvais esprit, Golias feint évidemment de ne pas savoir ce que tout le monde sait: qu’il y a eu autant, voire plus, de collabos à gauche qu’ailleurs, et qu’il y a eu autant, voire plus, de résistants -et plus tôt…- ailleurs qu’à gauche…. Mais bon, on ne va pas chercher à convaincre ceux qui vivent depuis si longtemps sur le mensonge et du mensonge.
Par contre, puisque Golias qualifie de « scandaleux » l’article de Mgr Bagnard, il est juste et honnête de lui donner la parole, et de laisser les lecteurs juges: qui est scandaleux ?….
