Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France

Qui sera le Prince ? se demande Pierre Boutang, de ces deux personnages allégoriques – imaginés par Maurras dans L’Avenir de l’Intelligence – engagés dans une lutte à mort : l’Or, c’est-à-dire les puissances d’Argent, les forces du matériel, et le Sang, c’est-à-dire l’ensemble des forces de la Tradition et de l’Esprit : politique, histoire, culture, religion, spiritualité. Qui sera le Prince de ce temps ? : cette question est au coeur de notre présent. 

Aujourd’hui, il est clair que les apparences sont en faveur du Système en place depuis 1875, et ce Système continue d’appliquer son idéologie révolutionnaire, conduisant méthodiquement et sytématiquement l’oeuvre de déconstruction de notre vieille nation historique dans ses fondements essentiels.

L’état actuel de décadence et de faiblesse extrême dans laquelle près de 140 ans de République idéologique ont plongé la France ne rend pas impossible l’idée ni la perspective d’une « sortie de l’Histoire » pour elle.

« A moins que… », comme le disait le même Maurras dans la conclusion de ce même ouvrage – L’Avenir de l’Intelligence – à moins que ne se noue une alliance de tout ce qu’il reste de sain dans ce pays, et qu’on assiste, face au danger, dans cet Âge de fer où nous a mis le Système, à « la fédération solide et publique des meilleurs éléments de l’Intelligence avec les éléments les plus anciens de la nation; l’Intelligence s’efforcerait de respecter et d’appuyer nos vieilles traditions philosophiques et religieuses, de servir certaines institutions comme le clergé et l’armée, de défendre certaines classes, de renforcer certains intérêts agricoles, industriels, même financiers, ceux-là qui se distinguent des intérêts d’Argent proprement dits en ce qu’ils correspondent à des situations définies, à des fonctions morales… »

« Là où il y a une volonté il y a un chemin » et, comme le disait Bainville, « le remède est à côté du mal » : si, d’aventure, dans un sursaut contre cette spirale de l’affaiblissement national qui s’accélère sous nos yeux, les Français cherchent un recours, c’est du côté du « Prince chrétien » – pour reprendre les mots de Boutang – qu’ils le trouveront.

Ce rôle de recours, seul le Prince peut l’incarner. Et c’est ce qui fait que le principe qu’il représente garde toutes ses chances et toute son actualité, malgré nos faiblesses et malgré l’état très dégradé de notre pays. Malgré la toute puissance apparente du Système en place et des forces de subversion qu’il nourrit en son sein et qui se déchaînent sous nos yeux…

Voilà pourquoi, parce qu’il est, tout simplement, ce qu’il est : « l’Héritier des siècles », comme le dit Chateaubriand, nous sommes indéfectiblement « Autour du Prince Jean », toujours et partout; et voilà pourquoi rien de ce qui le touche ne peut nous laisser indifférents, car, seul de ce recours peut venir le relèvement…

Lire la suiteL’entretien du duc et la duchesse de Vendôme avec Isabelle Rivière, de Gala…

Le prince Jean de France a accordé au « magazine d’information d’Orléans et de l’agglo » – « L’Hedo » -un entretien (publié le 21 février) dont nous reproduisons le texte. Ce que le journaliste en a retenu est formulé en légende de la photographie du Prince, devant sa résidence du Domaine Royal de Dreux, et c’est simplement ceci : « Le duc d’Orléans est prêt, « si les conditions sont réunies », à offrir à la France une monarchie moderne ».

Le prince Jean d’Orléans, à notre connaissance, n’est pas « duc d’Orléans » (titre que porte son oncle, le prince Jacques d’Orléans) mais duc de Vendôme; d’autre part, « monarchie « moderne » fera grincer les dents de quelques puristes (Boutang précisait : « moderne ou affrontée au monde moderne« ); d’autres expressions pourront encore être discutées. Mais, compte-tenu du contexte actuel, ce sont, évidemment, des détails.  

De quoi la France de demain sera-t-elle faite ? Une monarchie y reverra-t-elle jamais le jour ? Qui viendrait, effectivement, à l’établir si, comme nous l’espérons, elle devait l’être ? Ce sont des questions sans réponse. L’Histoire est plastique : monarchie, république, empire, comme Rome, la France a connu ces trois régimes. Aucun d’entre eux n’est bâti pour toujours, même s’il est clair que la France s’est constituée par l’oeuvre de ses rois capétiens et que cette réalité de notre histoire marque, toujours et encore, très profondément, ce qui caractérise et définit la France d’aujourd’hui.

Une chose est sûre : les princes d’Orléans, qui ont recueilli la légitimité de l’ancienne monarchie à la mort du Comte de Chambord, n’ont jamais cessé, depuis lors, de servir leur pays, et d’assumer clairement la tradition dont ils sont héritiers.  

Sans-doute est-ce la raison pour laquelle, les prétendants, toutes époques et générations confondues, ont toujours entretenu avec les divers Chefs d’Etat qui se sont succédé à la tête de la République et avec leurs collaborateurs, une relation plus ou moins étroite qui, si elle n’a pas abouti au résultat qu’en certaines circonstances ils en espéraient, les ont, néanmoins, amenés à servir leur pays et à rester toujours présents dans le paysage public français. L’histoire de ces relations, de Poincaré à De Gaulle, à Mitterrand, et même Sarkozy, ce que les intéressés en ont dit, écrit, pensé, mériterait, sans-doute, de faire l’objet de l’un de nos dossiers … Nous y penserons. 

Le prince Jean, dans la position qui est la sienne, celle de Dauphin de la Maison de France, nous paraît se situer dans cette ligne qui consiste à demeurer, toujours, pour la France, un recours possible.   

Lire la suiteUn entretien avec le Prince Jean de France, dans « L’Hedo »