La libération d’Ingrid Betancourt, presque tous les journalistes en ont parlé, et beaucoup l’ont fait très bien (nous avons d’ailleurs reproduit l’intégralité de l’éditorial d’Alexis Brézet).
L’éditorialiste du Point a cependant bien mérité un petit coup de chapeau pour ces quelques lignes, heureuses et bien tournées :
Lire la suiteIngrid Betancourt: « …un peu de soleil dans l’eau froide »
Drôle d’histoire – mais pas drôle du tout, en fait…- que celle de deux prêcheurs chrétiens (protestants), Arthur Cunningham, 48 ans, et Joseph Abraham, 65 ans. Ils ont été menacés d’arrestation au Royaume-Uni s’ils continuaient à aborder des musulmans dans la rue pour leur parler du Christ !…
Les deux hommes distribuaient des dépliants dans un quartier islamique de Birmingham (1), et avaient engagé la conversation avec quatre jeunes musulmans, lorsqu’un officier de « soutien communautaire » leur a intimé l’ordre de disparaître.
On se plaint assez -et malheureusement à juste titre…- de la bêtise ou de la vulgarité de certaines émissions, ainsi que du crétinisme ou du mauvais esprit de certains présentateurs.
Raison de plus pour se tourner vers la télé de qualité, et signaler une rubrique remarquable, et un journaliste qui ne l’est pas moins…..
Lire la suiteJacques Collet sur LCI: un journaliste distingué et de très haut niveau…
Dans Le Monde du 4 juin 2008, il n’avait pas craint d’écrire: « Ce qui fait fondamentalement l’unité de l’Algérie, en effet, c’est son islamité. Là demeure l’identité profonde de son peuple (merci pour les six cents ans de christianisme romain ! ndlr).….
L’urgence se fait sentir d’une réflexion sereine sur la légitimité, ou non, du prosélytisme chrétien en terre d’islam. Car si l’on ne peut que défendre le droit de chaque individu à aller librement vers la foi de son choix, en revanche il peut paraître moins sûr que soient permises les tentatives de ramener à soi, par des techniques diverses, des hommes et des femmes appartenant à la foi musulmane. »…..
L’Évangile, certes, demande aux chrétiens d’annoncer le Christ, mais pas au prix du déchirement d’un peuple, pas au prix de l’engendrement de situations de violence. »
C’est Libération (du 24 mai) qui nous l’apprend: le jeudi 22 mai, les députés – par un vote à l’unanimité des présents – ont décidé que le Québec ne retirerait pas le crucifix qui trône derrière le siège du président du parlement de la Belle Province.
Le Premier ministre québécois Jean Charest a justifié ainsi cette décision : « L’Église a joué un rôle important dans l’histoire du Québec, et le crucifix est le symbole de cette histoire. Ce n’est pas seulement religieux ».
…C’est ce que déclare Joseph Thouvenel, dans la lettre qu’au nom de la CFTC il a envoyé aux 570 députés, appelés à se prononcer bientôt sur le travail du dimanche.
Dans un texte intelligent et bien argumenté, le secrétaire général adjoint du syndicat défend le repos du dimanche, un acquis social mais aussi une liberté essentielle. En voici un court extrait :
« …..Ce n’est pas parce que ces thèmes ont été accaparés par des « Verts » en réalité plus préoccupés par leur carrière politique et leur engagement à gauche que par le sort de la planète, qu’il faut le leur abandonner ! » écrit Philippe Oswald, directeur de la publication.
Nos lecteurs savent qu’on ne se rend jamais sur l’excellent blog de Patrice de Plunkett (http://plunkett.hautetfort.com) sans en retirer quelque bénéfice, et souvent fort substantiel… Nous l’avons plusieurs fois cité, parfois même un peu pillé…
C’est qu’on y trouve toujours « du solide », « du lourd ». Ainsi, et ce n’est qu’un exemple, sur le sujet assez pointu des OGM, Patrice de Plunkett a-t-il fourni jour après jour une argumentation sérieuse, cohérente et documentée, qui ne manque pas d’apporter à ceux – dont nous sommes, nous le reconnaissons bien volontiers – qui étaient un peu, et même beaucoup, dans le brouillard…
Lire la suite« L’écologie, de la Bible à nos jours », le nouveau livre de Patrice de Plunkett (1)
Encore et toujours de fortes, et fort utiles, paroles de Benoît XVI. On les trouvera sur l’excellent site de « ZENIT », l’agence d’information internationale qui se donne pour but de présenter à tous « le monde et l’actualité vus de Rome » (http://www.zenit.org)
Ils pétitionnent dans Télérama contre lui et son ouvrage (1) : mais quelle mouche a donc piqué la vingtaine de professeurs de l’ENS qui ont cru devoir publier ce texte ? et que craignent donc ces censeurs, eux qui semblent s’insurger – quoi qu’ils disent… – contre sa « liberté de penser » ?…
Plus hargneux, s’il est possible, dans Libération cette fois (2), un collectif de 56 chercheurs en histoire et philosophie du Moyen-Âge s’insurge avec plus de force encore contre Sylvain Gouguenheim. Le début de leur texte donne le ton: