A lire sur Causeur : http://www.causeur.fr/un-cancre-nomme-valls,24576
Un « cancre », Valls ? Oui, évidemment, et, pourtant, non, absolument pas : tout dépend de la façon dont on voit les choses, et il faut savoir d’abord si on parle des réalités, ou si on parle en idéologue. Expliquons-nous…
1. Si on prend les mots dans leurs sens premier, et vrai, il est exact que Valls a perdu une bonne occasion de se taire : ce n’est évidemment pas la Révolution qui a « créé » la « Nation » française, comme il l’affirme aussi sottement que péremptoirement, mais la Royauté, et cette Nation française, qui était déjà un fait depuis longtemps, apparaît au grand jour, comme une évidence, une réalité publique et incontournable (comme on dit aujourd’hui, dans le jargon…) dès le triomphe de Bouvines, en… 1214 ! Cinq siècles et demi avant la Révolution, pauvre Manu !…
Valls devrait lire Jacques Bainville, l’un des plus grand historiens de tous les temps, et notamment le chapitre V de sa magistrale Histoire de France, « Pendant 340 ans, l’honorable maison capétienne règne de père en fils » :
