« Sinon, il faudra un référendum… » : C’est dans Marianne, et c’est Philippe Cohen qui recueille ses propos.
Dans une interview donnée à des étudiants, Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l’Université Rennes 1, s’élève contre l’avis du Conseil d’Etat, aussi ambigu et pervers que celui qu’il avait donné sur le voile en 1989, aboutissant à retarder de cinq ans une législation finalement bien acceptée.
A noter: Philippe Cohen dit que le débat commence en Angleterre; rappelons qu’il commence aussi en Belgique ou, par un vote unanime (toutes tendances politiques confondues) les députés ont adopté un projet disant Non à la burqa….
Après le vote suisse sur les minarets, il n’est pas interdit de se demander ce que répondraient les français si on leur demandait leur avis sur le sujet.
Oui mais voilà, en France on n’est pas en démocratie; et, si on est bien en république, c’est d’une république idéologique qu’il s’agit, ce qui change tout. Rien à voir avec une république à la Suisse, où les citoyens conservent le pouvoir de désavouer leurs mandants, même après les avoir élus…..
Hier la Suisse a dit Non aux minarets, par une votation….
Aujourd’hui, la Belgique dit Non à la burqa, par un vote en commission des députés: à l’unanimité, et toutes tendances politiques confondues…
Et le débat commence en Angleterre…..
Lire la suite(Tout à fait) D’accord avec… Anne-Marie Le Pourihet, qui n’est pas du tout d’accord avec le Conseil d’Etat…..
