C’est un article du Figaro Magazine du I6 juin 2007; on ne sait pas trop ce qu’on peut dire après l’avoir lu: ahurissant ? terrifiant ? Laissons d’abord la parole à l’auteur du-dit article: sous le titre: « Seine Saint-Denis: Guerre des dealers dans une cité interdite » voici ses premières lignes: « Depuis longtemps déjà, ce qu’on appelle l’ordre républicain ne parvient plus à s’imposer au Clos Saint-Lazare. Trafic de drogue et exécutions sommaires constituent l’ordinaire de cette cité de Stains qui préoccupe les autorités mais dont les drames semblent se jouer à huis clos. » Ce qui « pose problème » -comme on dit dans le jargon…- vient après; l’auteur décrit une scène tout à fait ordinaire et habituelle, d’un jour tout à fait ordinaire et habituel, avec des gens qui agissent d’une façon tout à fait ordinaire et habituelle: « …Seul, le jeune homme fait face au tueur qui dissimule à peine son visage sous une capuche…..; le pied sur la tête de Sory, l’homme de Touré achève sa victime à bout portant devant la porte de son immeuble. Sa mère, depuis la fenêtre de son appartement, assiste impuissante à la scène. Entend claquer les quatre détonations. L’assassin regagne l’Audi volée stationnée sur le parking du MacDo. »
Vous avez bien lu: tout se passe en plein jour, devant tout le monde; on ne se précipite pas, on regagne lentement sa voiture; on ne cache pas son visage! C’est beau la France républicaine ! Il n’y a pas lieu d’épiloguer. Une telle situation est indigne d’un grand pays moderne. Un système qui tolère de telles choses se discrédite et se disqualifie. Surtout s’il est l’héritier de ceux qui ont fait la révolution (en faisant au passage 800.000 morts) en promettant qu’on allait voir ce qu’on allait voir: on voit! la sécurité des biens et des personnes est le premier devoir de tout Etat normal dans toute société normalement constituée; si l’état républicain laisse faire ce que relate « Le Figaro » c’est soit qu’il ne veut pas soit qu’il ne peut pas intervenir; nous sommes fondés à demander des comptes; qu’a-t-on fait de nos banlieues ? qu’a-t-on fait de la France ?
La situation que décrit « Le Figaro » n’est pas ce que nous voulons. Nous voulons que l’on débarrasse la France de ces voyous, de ces assassins, de ces Mafieux; il est impossible que la police ne les connaisse pas; qu’on les arrête, qu’on les déchoie d’une nationalité « de plastique » qu’on leur a follement octroyée et dont ils ne sont pas dignes; et qu’on les bannisse pour toujours, avec création d’un fichier central ayant pour objet d’empêcher leur éventuel retour en France. C’est ce que nous appelons « la règle des trois tiers », seule façon raisonnable et crédible pour sortir la France de l’impasse mortelle dans laquelle l’a enfermée la république: nous ne voulons pas que, comme la gangrène, ce qui se passe dans les banlieues soit demain la norme généralisée partout…..
L’article du Figaro n’est pas terminé: un mois après (« la sentence de la rue s’abat plus vite que celle de la justice », note l’auteur) l’assasin est à son tour assassiné; vengeance somme toute « normale »? si l’on veut, sauf que c’est avec « un Famas ou une Kalachnikov. En tout cas une arme de guerre« . On voit d’ailleurs en bas de page, pour illustrer l’article, une petite photo ainsi légendée: « Des jeunes de Stains exhibent sur internet des Mat 49, armes de guerre. La police a ouvert une enquête. » On croit toujours rêver, et on se demande toujours si on a bien lu, si on parle bien de la France. Mais oui, c’est bien la France, notre France, du moins ce que le système l’a laissé devenir!….Mais il reste encore deux surprises à découvrir; d’abord ceci: « En septembre 2006, un revendeur de 28 ans interpellé par les stups reconnaissait gagner 1700 euros par jour. Son « chef », qui dispose de plus d’un employé sous sa coupe, n’a que 20 ans. »
Suivent quelques chiffres montrant les profits énormes que les différentes Mafias réalisent: 18.000 euros par jour pour le trafic de drogue; 4600 euros par mois pour un simple guetteur! Quand cessera-t-on de mentir aux Français et de travestir la réalité? Bien sûr qu’il y a des gens honnêtes parmi tous les immigrés: ils sont probablement même la majorité; mais à côté d’eux, la folle insouciance de nos dirigeants a permis à d’authentiques voyous d’installer leurs trafics; à des Mafias ultra violentes de pousser des racines profondes; voilà -à côté de gens très honnêtes- les nouveaux venus qu’on nous a présenté comme « une chance pour la France »; que l’on a laissé s’installer chez nous sous couvert d’une soi disant « immigration-dont-l’économie-française-a-besoin »; et parce-que ces « jeunes », ces immigrés « font-le-travail-que-les-français-ne-veulent-plus-faire ».
Dernière surprise à découvrir dans et grâce à cet article: c’est en quelque sorte « la cerise sur le gâteau » ! il s’agit -et nous terminerons par là- du rôle que jouent les responsables locaux: l’auteur de l’article cite un passage qui pourrait être hilarant s’il ne posait un vrai problème de fond; jugez-en: des documents municipaux vantent en ces termes la réussite de la réhabilitation du grand ensemble de Stains où se passent ces joyeusetés: « La création d’une nouvelle domanialité par le redécoupage du quartier en plusieurs îlots et la résidentialisation des bâtiments d’habitation… » On voit bien par tout ce qui précède qu’on est là dans le mensonge caractérisé; de deux choses l’une: ou bien la mairie, et plus généralement les autres responsables (département, région…) ne savent pas ce qui se passe à Stains; dans ce cas tous ces messieurs doivent démissionner d’urgence pour cause d’incompétence caractérisée, et souscrire un abonnement d’un an -minimum- au « Figaro Magazine »; ou bien ils savent ce qui se passe à Stains; et dans ce cas…..