Sous le titre: « N’ayez pas peur de la Turquie ! », un certain Hugh Pope nous fait la leçon, dans le Figaro (1), à « nous » c’est à dire celles et ceux qui ne veulent pas de la Turquie dans l’Europe. On apprend que ce monsieur est (nous citons) « analyste senior pour l’International Crisis Group », qu’il vient de publier un important rapport sur la Turquie et l’UE; on nous donne même l’adresse électronique: www.crisisgroup.org ! Le Figaro oublie juste de nous préciser que cet illustrissime personnage est, en outre, très connu dans son immeuble (mais si !…) Il connaît aussi monsieur Glandu et madame Trucmuche: cela justifie, on s’en doute, la suffisance dont il fait preuve; et le ton supérieur et exaspérant de son article et de ses conclusions….
Et la grossièreté dont il use à l’égard de Nicolas Sarkozy: nous avons beau être royalistes, et ne pas trop porter dans notre coeur la classe politique, il n’en demeure pas moins que le Président élu, qui représente la France, ne peut pas être appelé avec condescendance, et un brin de mépris inacceptable, « un homme politique français ! ». Il y a un minimum de respect à avoir pour la fonction de Chef de l’État, et si monsieur Hugh Pope ne connaît pas les règles élémentaires de la courtoisie et du savoir-vivre, il n’est pas trop tard pour prendre des cours de rattrapage (intensifs, à ce stade là….).
Quel est le problème ? A vrai dire il n’y en a pas: monsieur Pope -épousant la vision anglo saxonne bien connue- veut que la Turquie intègre l’Europe: c’est son droit le plus strict, et à dire la vérité on s’en fout éperdument; ce monsieur n’intéresse personne, il serait temps qu’il prenne la mesure de son insignifiance…; ce qui est inadmissible et scandaleux, et qui justifie ce billet vengeur, c’est le ton qu’il emploie: il « nous » explique par « a » plus « b » que de toutes façons « c’est comme ça », « ya rien a faire », « circulez, ya rien à voir »: voici sa conclusion: « Le processus d’adhésion de la Turquie en Europe n’est pas, contrairement à ce qu’a affirmé un homme politique français, une aventure ou un engagement auxquels on peut mettre fin. Comme deux villes qui ont grandi en se fondant l’une dans l’autre, la Turquie et l’Europe, auparavant deux entités séparées, coïncident aujourd’hui à un niveau qui ne peut plus faire machine arrière. »
Libre à monsieur Pope de le croire: nous croyons exactement le contraire; mais qu’est-ce que c’est que cette idée saugrenue d’une irréversibilité des choses ? S’il en était ainsi, si les « politiques » ne pouvaient plus, justement, faire marche arrière et inverser le cours des choses, y aurait-il encore une Histoire, et une Liberté ? et à quoi servirait-il de continuer à voter pour élire des gens qui, de toutes façons, ne peuvent rien faire ?: autant faire des économies et les supprimer carrément ! Il va loin le senior….
(1): Le Figaro, samedi 25/dimanche 26 août 2007, page 15 ( débats/opinions).
Il semble que « l’homme politique français » en question donne raison au technocrate Pope. Sans doute lors de son séjour aux States, Bush a-t-il fait savoir à Sarkozy que les ordres de Washington ne devaient pas être discutés, puisque notre Président, au mépris de sa parole (mais c’était avant les élections) a fait savoir qu’il ne s’opposerait pas à l’entrée de la Turquie.