Aller au contenu

JE SUIS FRANÇAIS

Le quotidien royaliste sur la toile

Search
  • Accueil
  • Politique
    • France
    • Europe
    • Monde
    • Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade
    • En deux mots, réflexion sur l’actualité
    • Défense nationale
    • Social, economie…
    • Chiffres en vrac sur la France actuelle
    • Grain de sel … actualité
  • Comte de Paris
    • Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France
  • Annonces
    • Activités, Presse, Mouvement
    • Annonces à propos de JSF
  • Société
    • Immigration – Insécurité – Anti racisme
    • Education
    • Justice
    • Patrimoine, Racines, Traditions
    • Politique et Religion
    • Humour
  • Vidéo-Audio
    • Vidéos
    • Audios
  • Idées-Culture
    • GRANDS TEXTES
    • Idées, Histoire, Culture & Civilisation
    • Patrimoine cinématographique [P. Builly]
    • Ephémérides
    • Visuels
    • Nos lecteurs ont la parole…
    • Aux nouveaux lecteurs qui nous découvrent…
    • Journal d’un royaliste français au Maroc
  • République ou Royauté
    • République ou Royauté ?
    • Révolution – Terrorisme – Totalitarisme
  • Dossiers
    • Lire Jacques Bainville
    • Bainville : Journal année 14
    • Pierre Debray – Une politique pour l’an 2000
    • Pierre Debray – Maurras et le Fascisme
    • L’Action française dans la Grande Guerre
    • Mai 68
  • RechercheRecherche

Sur l’Iran… se poser, au moins, un certain nombre de questions

jeudi 8 octobre 2009 sur JSF

Copie de Carte Blanche à Antiquus.png

  
            Sur l’Iran, j’aimerais que nous fassions preuve d’esprit critique et que nous nous posions un certain nombre de questions avant d’avoir une opinion sur la question.

1. Commençons par nous interroger sur la position diplomatique de la France : la politique de Sarkozy à cet égard est totalement nouvelle : jamais la France n’avait joué ce rôle de roquet au service des USA. Aboyer sans cesse, lancer des invectives  en laissant à Obama le soin de négocier en gardant la totale maîtrise du jeu et la modération  de ton ; c’est agir comme si la France n’avait ni politique à elle ni intérêt propre en dehors de ceux que définissent pour elle les USA. N’est ce pas une étape marquante de notre décadence que d’accepter un rôle aussi médiocre ?

2. Jetons maintenant un coup d’œil sur le traitement médiatique. Les médias manifestent sur l’Iran une unanimité vraiment suspecte. Il n’y a partout qu’un seul son de cloche. Droite et gauche, Monde, Libération et Figaro tiennent exactement le même langage. Absolument aucun créneau d’expression n’est laissé à l’ « ennemi » iranien. Le quai d’Orsay a déclaré récemment qu’il mettrait à l’index toute association qui donnerait le micro à l’ambassadeur d’Iran. On croirait assister à l’union sacrée en août 14 ! Comme si l’existence même de la France était menacée par l’Iran, alors que la situation, objectivement, ne nous concerne que de très loin.

3. Par exemple les textes sont tronqués ou déformés au-delà de ce qui est acceptable ; ainsi les discours d’Ahmadinejad, que l’on peut trouver sur internet et qui ne contiennent nullement les énormités que les médias lui attribuent de manière mensongère et sans recevoir aucun contredit. C’est de la désinformation pure et simple, grossière. Personne ne réagit alors que les sources sont accessibles.

iran_ahmadinejad.jpg

4. Parlons maintenant du nucléaire. Ceux qui disent qu’un programme nucléaire civil indépendant est transformable en quelques jours en programme militaire n’ont pas tort. Cependant le programme nucléaire iranien a été conçu en accord avec les Américains et la France, dans les années 70. Il n’y avait pas de soupçon d’utilisation militaire à cette époque, alors pourquoi y en a-t-il aujourd’hui alors que techniquement le contenu était le même ? Serait-ce parce que l’Iran du Shah était pro-israélien et pro-américain alors que les mollahs ne sont ni l’un ni l’autre ?

5. Un mot sur le Traité que l’Iran violerait. Juridiquement, le traité de non-prolifération signé par l’Iran n’a été renouvelé en 1995 qu’à certaines conditions dont aucune n’est réalisée ; notamment la réduction des arsenaux nucléaires par les états qui en disposaient avant le traité et la mise sous contrôle international de l’armement nucléaire israélien. La signature n’ayant été donnée que sous ces réserves expresses, la validité du traité est donc plus que douteuse.

6. On n’arrête pas de nous dire que l’Iran des mollahs est un état irresponsable, capable de tout. Pourtant tous ceux qui visitent ce pays concordent à dire que les libertés, y compris sur les mœurs, sont bien plus grandes que dans d’autres états « raisonnables ». Le but de l’Iran est-il de vitrifier Israël, ce qui entraînerait instantanément sa propre destruction ou bien, plus probablement, de vouloir sanctuariser son pays contre les attaques de l’état le plus puissant de la région ? Je n’ai pas besoin de vous dire qui est cet état, qui annonce chaque semaine son intention de l’agresser.

IRAN 1.gif

7. Les USA entretiennent en permanence des missions « humanitaires » en Iran dont le but avoué est  le renversement du régime des mollahs. Est-il indécent que cela ne plaise pas à ces dirigeants ? Et la réélection d’Ahmadinejad est-elle plus entachée de fraudes que les élections égyptiennes, jordaniennes ou tunisiennes et d’une manière générale de la plupart des pays du moyen orient ? La contestation de sa réélection était préparée de longue date alors que tous les observateurs savent qu’il a le soutien d’une grande partie des pauvres gens, en raison de la politique démagogique qu’il a menée pendant sa première présidence.

8. Le but recherché par les USA et leurs serviteurs français et britanniques est d’empêcher que le rapport de force au Proche-Orient soit modifié. Il est vrai qu’Israël a perdu de son prestige à la suite de la guerre du Liban et de l’invasion de Gaza, et chaque fois contre des factions armées soutenues par l’Iran. Cependant, en quoi cette éventualité peut-elle nous épouvanter ? Le jeu de la France pourrait se trouver au contraire favorisé à la condition d’oser le mener. Il y a deux ans, l’Iran a proposé à la France de devenir son partenaire dans le contrôle et le développement du programme nucléaire. La France a refusé. Pourquoi ? Parce que nous ne sommes plus un état indépendant. Sur ce plan, l’Iran, nationaliste au moins autant que chiite, est actuellement le seul défenseur de l’indépendance des nations. Cette situation ne mérite t-elle pas une observation un peu lucide au lieu de nous laisser gaver par une information tendancieuse ?

 

IRAN 2.jpg
De toutes façons, les Etats-Unis (et comment le leur reprocher ?) n’agissent qu’en fonction de leurs intérêts.
S’inféoder à eux est donc dangereux, et promet bien des désillusions: 
le jour où ils décideront que leurs intérêts leur commandent de s’entendre avec l’Iran…..
Categories Monde
Post navigation
« …Qu’ils le considèrent à la fois comme un aboutissement et comme le premier acte d’une nouvelle étape »: Un Prince français est paru… (3/3).
Quand la pensée virevolte « à sauts et à gambades » (Montaigne) : télescopages inattendus de petites phrases…

6 commentaires pour “Sur l’Iran… se poser, au moins, un certain nombre de questions”

  1. Martinez Louis
    jeudi 8 octobre 2009 at 11 h 56 min

    Parfaitement d’accord avec votre analyse du cas iranien. Vous auriez pu mentionner le tolle qui s’rest élevé lorsque Ahmadinejad a rappelé qu’Israël était un état raciste – au bas mot un état d’Apartheid ! – ce qui est évident. Moins d’accord avec vous sur les possibilités d’une politique extérieure autonome. Le pays qui s’est effondré en 1940, a dû sa libération a des alliés encombrants et a capitulé en 1962 devant le jacobinisme islamiste du FLN n’a guère d’autre recours que de se chercher un tuteur, à l’ouest ou…à l’est, comme le poutinisme attendri d’une partie de la droite le suggère.

  2. Sébasto
    jeudi 8 octobre 2009 at 15 h 17 min

    J’adhère tout à fait à votre analyse pertinente sur la situation politique en Iran.
    J’ajouterais une remarque sur la possibilité d’une inflexion de la polique américaine vis à vis d’Israël.
    En effet, la politique suivie par Barack Obama au Proche-Orient, depuis son accession à la présidence, agace les israéliens de la rue et inquiète les milieux diplomatiques et militaires du pays.
    Il y a quelques jours, Zbigniew Brzezinski, le conseiller d’Obama, a déclaré que si Israël attaquait l’Iran, les Etats-Unis devraient intercepter ses bombardiers.
    Les Etats-Unis ont évidemment des liens très forts avec Israël, mais leur centre d’intérêt semble se déplacer vers la zone euro-asiatique.
    Le contrôle de l’Eurasie est le plus important : c’est là que se décidera l’avenir de l’humanité. Il est vital d’isoler la Chine avec laquelle une confrontation militaire est perdue d’avance.
    C’est pourquoi un dialogue d’ouverture vers certains pays (Iran, Russie……), permettant d’isoler diplomatiquement la Chine, ne doit pas se trouver piégé par la propogande sioniste d’Israël.

  3. LORI
    jeudi 8 octobre 2009 at 18 h 25 min

    Parfaitement d’accord moi aussi avec l’analyse que fait Antiquus du cas iranien de même avec le commentaire de Louis Martinez sur ce même sujet.
    Mais Louis Martinez soulève le problème de la capacité de la France à avoir une politique extérieure autonome. Cette question va bien au delà de la précédente.
    Sans-doute, la situation de la France est si peu brillante à tant d’égards qu’un certain réalisme s’impose.
    Toutefois se chercher un tuteur, est-ce vraiment un « recours » ? Ce peut être une situation inévitable, subie. Mais il me paraît trop clair que le « tuteur » n’aura jamais que peu d’égards, voire pas du tout, pour les intérêts de ses protégés.
    D’autre-part, pour un état, les possibilités d’une politique extérieure autonome, ne me semblent jamais illimités.
    Même l’hyperpuissance américaine n’est-elle pas, aujourd’hui, de plus en plus obligée à composer avec d’autres puissances ? Il y a 30 ou 40 ans, elle était limitée par le bloc soviétique. Puis, son effondrement lui a laissé, pour un temps, les mains libres sur à peu près toute la planète. En est-il encore tout à fait de même ? (Cf. ci-dessus, l’intéressant commentaire de Sébasto).
    Déjà, la France pourtant victorieuse de 1918 – d’ailleurs à quel prix ! – s’était largement laissé dicter les conditions de la paix par les Etats-Unis. Elle avait probablement encore les moyens d’une politique qui soit la sienne. Elle n’en avait déjà plus la simple volonté. Et c’est, à mon avis, cet épuisement de la volonté française et européenne, plus encore que les rapports de force en eux-mêmes, qui sont la véritable cause de la soumisson de la France et, à vrai dire, de l’Europe dans son ensemble, à tel ou tel autre tuteur.
    C’est peut-être encore plus grave. Car cet « épuisement » est celui des forces de la culture, de l’âme et de l’esprit européens.

  4. Antiquus
    vendredi 9 octobre 2009 at 13 h 48 min

    Pour répondre aux observations intéressantes que plusieurs membres de ce forum ont bien voulu faire sur la capacité de la France à avoir une politique extérieure, je voudrais rappeler ce que Julien Freund, disciple de Carl Schmitt, nous disait il y a bientôt 35 ans:
    – Si tu es plus faible, allie toi à plus faible que toi contre le plus fort: pour chaque victoire, si petite soit-elle, tu rafleras toute la mise.
    – Si c’est impossible, allie-toi à plus fort que toi, mais à plus faible que le plus fort. Pour chaque victoire, tu auras au moins une petite part.
    – Si c’est encore impossible, garde-toi d’une alliance définitive avec le plus fort et guette sans cesse les occasions de reprendre ta liberté. Sache que le plus fort ne te laissera rien et qu’à son terme, il te trahira sans même y penser.
    Sarkozy semble ne pas avoir eu connaissance de la pensée de Carl Schmitt. S’il l’avait lue, il saurait que le « tuteur » américain ne nous laissera pas intacts.

  5. Sébasto
    vendredi 9 octobre 2009 at 19 h 03 min

    Julien Freund critique surtout l’attitude moraliste consistant à croire que l’idéologie des droits de l’homme peut régler les rapports entre les Etats ou que l’on peut mettre fin aux guerres en faisant l’économie de la puissance.
    Le pacifisme qui, dans l’esprit du pacte Briand-Kellog d’août 1928, se donnait pour but de supprimer la guerre à été
    inexorablement voué à en livrer une à ceux qui ne partagaient pas sa façon de voir.
    D’autre part Freund rejoint Machiavel en mettant l’accent sur l’importance de la volonté en politique et sur le conflit comme facteur essentiel de liberté.

  6. Jean Louis FAURE
    jeudi 26 septembre 2013 at 11 h 49 min

    C’est à dessein que je place un commentaire sur un billet d’Antiquus d’Octobre 2009. Car les évènements qui se déroulent depuis l’élection d’Hassan Rohani le 15 Juin dernier, sont d’une importance à notre avis considérable, et dans le prolongement de ce qu’il avait écrit. C’est à nouveau un truisme de dire que l’on n’en perçoit pas les mécanismes avec la lecture de la presse française. Une réaction imbécile du Monde fut évidemment d’attribuer le changement à la réussite des sanctions économiques.
    L’évolution en cours est d’une autre nature. La presse américaine a rapporté le discours d’Obama à l’ONU sur un mode beaucoup plus compréhensible que l’éternel manichéisme puéril des media français.
    Selon Ardavan Amir-Aslani c’est une partie beaucoup plus vaste qui vient de démarrer, où les pions sont autant à Washington que dans la population iranienne qui souffre beaucoup des sanctions économiques.
    Pour résumer, les États Unis revoient sans faiblesse leurs intérêts au M-O, avec l’idée de réduire leur poids. Révision certainement liée au bouleversement de l’économie du pétrole et des sources d’énergie. Amir-Aslani envisage une stratégie où les USA redonneraient à Téhéran, le rôle de gendarme du Golfe et de la région. Le dossier nucléaire est beaucoup plus marginal que ne laisse penser les hurlements des ultra sionistes, comme si l’utilisation d’une arme nucléaire « en premier » était un scenario crédible. …
    Il sera intéressant de suivre comment va être traité le centenaire de la déclaration Balfour en 2017. La seule crainte de l’État factice en Palestine, est évidemment que Washington ne se montre plus intéressé par la région. Pour preuve les propos qui se voulaient cinglants, mais qui en réalité reflétaient une profonde inquiétude, d’un représentant d’un sionisme pur et dur, l’avocat français Goldnadel dans un débat chez France 24. Mais selon une coutume bien établie l’administration des bords du Potomac regardera d’abord l’intérêt de son pays, et la communauté juive américaine n’est pas obnubilée par le devenir d’Israel.
    Le contexte est en train de très profondément évoluer.

Les commentaires sont fermés.

Archives

Notre marque

Peinture par un jeune artiste Prix de Rome, offerte à l’U.R.P. pour le 7e centenaire de la mort de Saint-Louis [1970] © U.R.P. [Peut être reprise sur autorisation écrite.]

Prince Jean : « Le rôle politique, je l’ai »

« Le rôle politique, je l’ai sans avoir besoin d’être élu. C’est tout à fait dans le rôle d’un prince de pouvoir sortir un peu de cet échange partisan et de s’intéresser au bien commun, à l’intérêt général de la Cité. »

_____________________________________

Direction de Je Suis Français
Yves Boulon – Sylvie Gaud-Hueber – Jean Gugliotta – Jean-Louis Hueber – Paul Léonetti – Gérard Pol.         
_____________________________________


Ce quotidien a un coût. Son audience un prix. Aidez-nous ! Faites un don ! À partir de 5 €. Merci ! Faire un don ? Le plus simple, c’est PayPalDons en ligne – en toute sécurité. Utiliser le bouton PayPal ci-dessous

.

Sinon, par chèque. Ordre : Je Suis Français – Adresse postale : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE

______________________________________

Rubriques Chroniqueurs

POLITIQUE
. Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade. Contribution â l’expression de notre ligne politique [France & Étranger].
. En deux mots, par Gérard Pol. Réflexion sur l’actualité française et internationale.
. Idées et débats par Pierre de Meuse.
. Les chroniques moyen-orientales d’Antoine de Lacoste,
. Les analyses économiques de plusieurs spécialistes.
. Dans la presse et Sur la toile. Des réactions courtes aux articles, vidéos, audios, les plus marquants.
. Les GRANDS TEXTES politiques.
CULTURE
. Péroncel-Hugoz : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages.
. Les études de Rémi Hugues ; Histoire, sociologie politique, philo et actualité. Des séries originales et documentées.
. Patrimoine cinématographique et autres sujets  : les chroniques dominicales de Pierre Builly 
. Les éphémérides.
ANNONCES DES PRINCIPALES ACTIVITÉS
du monde royaliste. Presse et revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc.
COMTE DE PARIS – FAMILLE DE FRANCE
. Messages, tribunes, activités, du Prince Jean, Comte de Paris. Les événements de la Famille de France. Et complément : les récits et choses vues de Francesca.
__________________________________

L’Histoire de France  jour après jour. Personnages célèbres, écrivains, savants, artistes, religieux, chefs militaires. Événements majeurs. Œuvres d’art, monuments et sites d’un héritage exceptionnel : le nôtre.

Refonte graphique et technique, corrections factuelles, orthographiques et autres : en cours. Textes ouverts : suggestions bienvenues. À lire tous les jours.

_______________________________

CLIQUEZ SUR LES IMAGES

__________________________

De nouvelles générations en formation entourées de leurs anciens

__________________________

S’abonner sur le site de Politique magazine : 

____________________________

Le Bien commun. S’abonner …  ICI
_________________________________ 

Les principales activités royalistes annoncées ici. Revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc. Image : © GAR


(Sur le site de l’Action Française)
_________________________________ 

Fédération Royaliste Provençale
Fédération régionale de l’Action Française

BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE. Messagerie : urp@outlook.fr

(ATENTION : l’adresse 48 rue Sainte-Victoire, 13006 MARSEILLE, est supprimée). 
_______________________________ 

Livres à la une

Le dernier ouvrage de Jean-Paul Brighelli, – agrégé de Lettres, qui a enseigné pendant 45 ans :  « La fabrique du crétin – Vers l’apocalypse scolaire« , le tome 2 de son succès d’édition, déjà vendu à 150 000 exemplaires. Cliquez sur l’image.

_________

L’Action française est aujourd’hui le plus ancien et, dans sa continuelle vitalité, le plus constamment jeune des mouvements politiques, toutes tendances confondues. Elle se renouvelle à chaque génération, dans la permanence, sans cesse ravivée et adaptée, d’une doctrine, d’une vision, d’une action. Cliquez sur l’image.
__________________________________

JSF recommande à ses lecteurs d’adhérer à l’Action Française

Chers lcteurs, il ne suffit pas de nous lire. Si vous le souhaitez, si vous le pouvez, nous vous recommandons d’adhérer à l’Action Française, pour soutenir, renforcer, participer au mouvement royaliste. L’année commence, c’est le moment ! Cliquez sur l’image !   JSF
__________________________________

Bernard Lugan : Pour répondre aux « décoloniaux », aux islamo-gauchistes et aux terroristes de la repentancePrésentation – Table des matières – Commandes  [CLIQUER]

__________________________________

Livres recommandés…

Pierre de Meuse

« Idées et doctrines de la Contre-Révolution»

Une réflexion qui ouvre des perspectives nouvelles, originales et stimulantes, révélant ce que la pensée contre-révolutionnaire peut apporter aujourd’hui à la vie des idées. Préface de Philippe Conrad. [DMM – 2019 – 412 p – 23,50 €].  En savoir plus.

Annie Laurent : L’Islam. Pour s’informer sérieusement …

Pour en savoir plus sur cette indispensable étude, pour commander : ICI

__________________________________


Envois postaux : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE 
Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

Librairie de Flore

Cliquez sur l’image pour accéder aux produits de la Librairie de Flore ! Livres, revues, boutique …

L’incontournable ouvrage de Charles Maurras enfin disponible. 15,00€, 515 pages. En stock.

Lettre de JSF : S’abonner, c’est utile et c’est gratuit !




Service quotidien gratuit. Automatique pour les milliers de lecteurs inscrits à la lettre de lafautearousseau. Sinon, abonnez-vous maintenant à la lettre de JSF. Vous la recevrez chaque matin Inscription simple ci-dessous.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Le Prince

Comte de Paris : Retour de l’idée monarchique

https://vimeo.com/285995976?loop=0

Liens

 

 

. Comte de Paris, Site Officiel
. Comte de Paris, Page Facebook 
. Politique Magazine & Revue Universelle
. Maurras.net
. Action Française – Le bien commun

Pages Facebook

Page associée

Commentaires récents

  • vendredi 31 Mar 15:30
    David Gattegno sur Propositions d’enquête de Patrice de Plunkett…
    “Eh oui ! J’ai quelque chose à proposer ; ce que proposait Joseph de Maistre :…”
  • vendredi 31 Mar 15:01
    Henry Deferke sur Il y a décidément beaucoup de…
    “Vraiment intéressante cet article « règne de la Kantité », jeu de mot bien trouvé !”
  • vendredi 31 Mar 14:52
    Pierre Builly sur Propositions d’enquête de Patrice de Plunkett…
    “Bon, David Gattegno, on ne va pas passer des années à déplorer ceci, à regretter cela,…”
  • vendredi 31 Mar 09:57
    David Gattegno sur Propositions d’enquête de Patrice de Plunkett…
    “Bien d’accord pour bidouiller et surbidouiller la «racaille gauchiste» ; seulement, voilà : c’est elle qui…”
  • vendredi 31 Mar 09:12
    David Gattegno sur Dans Front Populaire… « Pseudo-démocraties : la…
    “Merci pour cette rectification – j’étais certain de mon attribution ; comme quoi, il y a…”
  • jeudi 30 Mar 20:38
    Pierre Builly sur Propositions d’enquête de Patrice de Plunkett…
    “Je ne vois pas, David Gattegno, ce qui peut vous permettre de dire que l’aéroport de…”
  • jeudi 30 Mar 18:09
    Lallement sur Dans Front Populaire… « Pseudo-démocraties : la…
    “Cher David, cette expression n’est pas de Maurras mais du Prince, le duc d’Orléans dans son…”
  • jeudi 30 Mar 12:18
    GACHET sur Le peuple, la foule et ceux…
    “Cela fait longtemps que je ne perds plus mon temps à essayer d’expliquer ce que veut…”
  • jeudi 30 Mar 08:06
    Cédric sur Le peuple, la foule et ceux…
    “Bravo à Radu Portocala et aussi à Richard qui dit vrai !”
  • jeudi 30 Mar 07:36
    Richard sur Le peuple, la foule et ceux…
    “Si encore E.Macron était un esprit supérieur pour imposer sa vision au peuple ou bien à…”
  • mercredi 29 Mar 18:17
    VERDU sur BIENVENUE À CHARLES III !  … …
    “Heureusement que en matière de rugby on peut se venger entre gens bien”
  • mercredi 29 Mar 17:24
    David Gattegno sur Propositions d’enquête de Patrice de Plunkett…
    “Une précision tout de même : l’aéroport de Notre-Dame des Landes n’avait rigoureusement rien d’indispensable… Quant…”

Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !

Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .   

PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF

Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques.  ENTRÉE

__________________________________

Une collection de près de 300 vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.

Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience.  (Création récente)


Vidéos sans présentation ni discussion – au mieux, un titre et 1 à 3 lignes – sans chronologie non plus . Bref, du vrac. Exfiltré de la toile. Pourquoi pas ? Piochez. Comme dans le Chant des Marais.
__________________________________

Péroncel-Hugoz dans JSF … Chroniques

Retrouvez ici : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit].

Retrouvez aussi les nouvelles publications dont voici le lien :

_______________________________

Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

 

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables   © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.

A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.

Un mini-dossier en 6 parties. Analyses et propositions. Une manière d’appréhender la situation française réelle et ses évolutions afin de fixer nos positions. A lire, donc.  Suivre les liens.  JSF     I   II  III   IV   V   VI

Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions

Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.

Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !   

L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.

Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.

Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.

Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.

La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.

Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.

Et aussi…


Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.

Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.

Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net

* Frais de port inclus

  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Confidentialité
Je Suis Français © 2019 Tous droits réservés.

Site réalisé par Eva Giraud Web
Retour en haut de page