Aller au contenu

JE SUIS FRANÇAIS

Le quotidien royaliste sur la toile

Search
  • Accueil
  • Politique
    • Actualité France
    • Chiffres en vrac sur la France actuelle
    • Actualité Europe
    • Actualité Monde
    • Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade
    • En deux mots, réflexion sur l’actualité
    • Grain de sel … actualité
    • Défense nationale
    • Social, economie…
  • Comte de Paris
    • Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France
  • Annonces
    • Activités, Presse, Mouvement
    • Annonces à propos de JSF
  • Société
    • Immigration – Insécurité – Anti racisme
    • Education
    • Justice
    • Patrimoine, Racines, Traditions
    • Politique et Religion
    • Rire ou sourire un peu…
  • Audio-Vidéo
    • Documents Audios
    • Documents Vidéos
  • Idées-Culture
    • GRANDS TEXTES
    • Idées, Histoire, Culture & Civilisation
    • Aux nouveaux lecteurs qui nous découvrent…
    • Nos lecteurs ont la parole…
    • Journal d’un royaliste français au Maroc
    • Patrimoine cinématographique [P. Builly]
    • Ephémérides
  • République ou Royauté
    • République ou Royauté ?
    • Révolution – Terrorisme – Totalitarisme
  • Dossiers
    • Dossier – Mai 68
    • Pierre Debray – Une politique pour l’an 2000
    • Dossier – L’Action française dans la Grande Guerre
    • Pierre Debray – Maurras et le Fascisme
    • Lire Jacques Bainville
    • Bainville : Journal année 14
  • RechercheRecherche

Sur l’Iran… se poser, au moins, un certain nombre de questions

jeudi 8 octobre 2009 sur JSF

Copie de Carte Blanche à Antiquus.png

  
            Sur l’Iran, j’aimerais que nous fassions preuve d’esprit critique et que nous nous posions un certain nombre de questions avant d’avoir une opinion sur la question.

1. Commençons par nous interroger sur la position diplomatique de la France : la politique de Sarkozy à cet égard est totalement nouvelle : jamais la France n’avait joué ce rôle de roquet au service des USA. Aboyer sans cesse, lancer des invectives  en laissant à Obama le soin de négocier en gardant la totale maîtrise du jeu et la modération  de ton ; c’est agir comme si la France n’avait ni politique à elle ni intérêt propre en dehors de ceux que définissent pour elle les USA. N’est ce pas une étape marquante de notre décadence que d’accepter un rôle aussi médiocre ?

2. Jetons maintenant un coup d’œil sur le traitement médiatique. Les médias manifestent sur l’Iran une unanimité vraiment suspecte. Il n’y a partout qu’un seul son de cloche. Droite et gauche, Monde, Libération et Figaro tiennent exactement le même langage. Absolument aucun créneau d’expression n’est laissé à l’ « ennemi » iranien. Le quai d’Orsay a déclaré récemment qu’il mettrait à l’index toute association qui donnerait le micro à l’ambassadeur d’Iran. On croirait assister à l’union sacrée en août 14 ! Comme si l’existence même de la France était menacée par l’Iran, alors que la situation, objectivement, ne nous concerne que de très loin.

3. Par exemple les textes sont tronqués ou déformés au-delà de ce qui est acceptable ; ainsi les discours d’Ahmadinejad, que l’on peut trouver sur internet et qui ne contiennent nullement les énormités que les médias lui attribuent de manière mensongère et sans recevoir aucun contredit. C’est de la désinformation pure et simple, grossière. Personne ne réagit alors que les sources sont accessibles.

iran_ahmadinejad.jpg

4. Parlons maintenant du nucléaire. Ceux qui disent qu’un programme nucléaire civil indépendant est transformable en quelques jours en programme militaire n’ont pas tort. Cependant le programme nucléaire iranien a été conçu en accord avec les Américains et la France, dans les années 70. Il n’y avait pas de soupçon d’utilisation militaire à cette époque, alors pourquoi y en a-t-il aujourd’hui alors que techniquement le contenu était le même ? Serait-ce parce que l’Iran du Shah était pro-israélien et pro-américain alors que les mollahs ne sont ni l’un ni l’autre ?

5. Un mot sur le Traité que l’Iran violerait. Juridiquement, le traité de non-prolifération signé par l’Iran n’a été renouvelé en 1995 qu’à certaines conditions dont aucune n’est réalisée ; notamment la réduction des arsenaux nucléaires par les états qui en disposaient avant le traité et la mise sous contrôle international de l’armement nucléaire israélien. La signature n’ayant été donnée que sous ces réserves expresses, la validité du traité est donc plus que douteuse.

6. On n’arrête pas de nous dire que l’Iran des mollahs est un état irresponsable, capable de tout. Pourtant tous ceux qui visitent ce pays concordent à dire que les libertés, y compris sur les mœurs, sont bien plus grandes que dans d’autres états « raisonnables ». Le but de l’Iran est-il de vitrifier Israël, ce qui entraînerait instantanément sa propre destruction ou bien, plus probablement, de vouloir sanctuariser son pays contre les attaques de l’état le plus puissant de la région ? Je n’ai pas besoin de vous dire qui est cet état, qui annonce chaque semaine son intention de l’agresser.

IRAN 1.gif

7. Les USA entretiennent en permanence des missions « humanitaires » en Iran dont le but avoué est  le renversement du régime des mollahs. Est-il indécent que cela ne plaise pas à ces dirigeants ? Et la réélection d’Ahmadinejad est-elle plus entachée de fraudes que les élections égyptiennes, jordaniennes ou tunisiennes et d’une manière générale de la plupart des pays du moyen orient ? La contestation de sa réélection était préparée de longue date alors que tous les observateurs savent qu’il a le soutien d’une grande partie des pauvres gens, en raison de la politique démagogique qu’il a menée pendant sa première présidence.

8. Le but recherché par les USA et leurs serviteurs français et britanniques est d’empêcher que le rapport de force au Proche-Orient soit modifié. Il est vrai qu’Israël a perdu de son prestige à la suite de la guerre du Liban et de l’invasion de Gaza, et chaque fois contre des factions armées soutenues par l’Iran. Cependant, en quoi cette éventualité peut-elle nous épouvanter ? Le jeu de la France pourrait se trouver au contraire favorisé à la condition d’oser le mener. Il y a deux ans, l’Iran a proposé à la France de devenir son partenaire dans le contrôle et le développement du programme nucléaire. La France a refusé. Pourquoi ? Parce que nous ne sommes plus un état indépendant. Sur ce plan, l’Iran, nationaliste au moins autant que chiite, est actuellement le seul défenseur de l’indépendance des nations. Cette situation ne mérite t-elle pas une observation un peu lucide au lieu de nous laisser gaver par une information tendancieuse ?

 

IRAN 2.jpg
De toutes façons, les Etats-Unis (et comment le leur reprocher ?) n’agissent qu’en fonction de leurs intérêts.
S’inféoder à eux est donc dangereux, et promet bien des désillusions: 
le jour où ils décideront que leurs intérêts leur commandent de s’entendre avec l’Iran…..
Categories Actualité Monde
Post navigation
« …Qu’ils le considèrent à la fois comme un aboutissement et comme le premier acte d’une nouvelle étape »: Un Prince français est paru… (3/3).
Quand la pensée virevolte « à sauts et à gambades » (Montaigne) : télescopages inattendus de petites phrases…

6 commentaires pour “Sur l’Iran… se poser, au moins, un certain nombre de questions”

  1. Martinez Louis
    jeudi 8 octobre 2009 at 11 h 56 min

    Parfaitement d’accord avec votre analyse du cas iranien. Vous auriez pu mentionner le tolle qui s’rest élevé lorsque Ahmadinejad a rappelé qu’Israël était un état raciste – au bas mot un état d’Apartheid ! – ce qui est évident. Moins d’accord avec vous sur les possibilités d’une politique extérieure autonome. Le pays qui s’est effondré en 1940, a dû sa libération a des alliés encombrants et a capitulé en 1962 devant le jacobinisme islamiste du FLN n’a guère d’autre recours que de se chercher un tuteur, à l’ouest ou…à l’est, comme le poutinisme attendri d’une partie de la droite le suggère.

  2. Sébasto
    jeudi 8 octobre 2009 at 15 h 17 min

    J’adhère tout à fait à votre analyse pertinente sur la situation politique en Iran.
    J’ajouterais une remarque sur la possibilité d’une inflexion de la polique américaine vis à vis d’Israël.
    En effet, la politique suivie par Barack Obama au Proche-Orient, depuis son accession à la présidence, agace les israéliens de la rue et inquiète les milieux diplomatiques et militaires du pays.
    Il y a quelques jours, Zbigniew Brzezinski, le conseiller d’Obama, a déclaré que si Israël attaquait l’Iran, les Etats-Unis devraient intercepter ses bombardiers.
    Les Etats-Unis ont évidemment des liens très forts avec Israël, mais leur centre d’intérêt semble se déplacer vers la zone euro-asiatique.
    Le contrôle de l’Eurasie est le plus important : c’est là que se décidera l’avenir de l’humanité. Il est vital d’isoler la Chine avec laquelle une confrontation militaire est perdue d’avance.
    C’est pourquoi un dialogue d’ouverture vers certains pays (Iran, Russie……), permettant d’isoler diplomatiquement la Chine, ne doit pas se trouver piégé par la propogande sioniste d’Israël.

  3. LORI
    jeudi 8 octobre 2009 at 18 h 25 min

    Parfaitement d’accord moi aussi avec l’analyse que fait Antiquus du cas iranien de même avec le commentaire de Louis Martinez sur ce même sujet.
    Mais Louis Martinez soulève le problème de la capacité de la France à avoir une politique extérieure autonome. Cette question va bien au delà de la précédente.
    Sans-doute, la situation de la France est si peu brillante à tant d’égards qu’un certain réalisme s’impose.
    Toutefois se chercher un tuteur, est-ce vraiment un « recours » ? Ce peut être une situation inévitable, subie. Mais il me paraît trop clair que le « tuteur » n’aura jamais que peu d’égards, voire pas du tout, pour les intérêts de ses protégés.
    D’autre-part, pour un état, les possibilités d’une politique extérieure autonome, ne me semblent jamais illimités.
    Même l’hyperpuissance américaine n’est-elle pas, aujourd’hui, de plus en plus obligée à composer avec d’autres puissances ? Il y a 30 ou 40 ans, elle était limitée par le bloc soviétique. Puis, son effondrement lui a laissé, pour un temps, les mains libres sur à peu près toute la planète. En est-il encore tout à fait de même ? (Cf. ci-dessus, l’intéressant commentaire de Sébasto).
    Déjà, la France pourtant victorieuse de 1918 – d’ailleurs à quel prix ! – s’était largement laissé dicter les conditions de la paix par les Etats-Unis. Elle avait probablement encore les moyens d’une politique qui soit la sienne. Elle n’en avait déjà plus la simple volonté. Et c’est, à mon avis, cet épuisement de la volonté française et européenne, plus encore que les rapports de force en eux-mêmes, qui sont la véritable cause de la soumisson de la France et, à vrai dire, de l’Europe dans son ensemble, à tel ou tel autre tuteur.
    C’est peut-être encore plus grave. Car cet « épuisement » est celui des forces de la culture, de l’âme et de l’esprit européens.

  4. Antiquus
    vendredi 9 octobre 2009 at 13 h 48 min

    Pour répondre aux observations intéressantes que plusieurs membres de ce forum ont bien voulu faire sur la capacité de la France à avoir une politique extérieure, je voudrais rappeler ce que Julien Freund, disciple de Carl Schmitt, nous disait il y a bientôt 35 ans:
    – Si tu es plus faible, allie toi à plus faible que toi contre le plus fort: pour chaque victoire, si petite soit-elle, tu rafleras toute la mise.
    – Si c’est impossible, allie-toi à plus fort que toi, mais à plus faible que le plus fort. Pour chaque victoire, tu auras au moins une petite part.
    – Si c’est encore impossible, garde-toi d’une alliance définitive avec le plus fort et guette sans cesse les occasions de reprendre ta liberté. Sache que le plus fort ne te laissera rien et qu’à son terme, il te trahira sans même y penser.
    Sarkozy semble ne pas avoir eu connaissance de la pensée de Carl Schmitt. S’il l’avait lue, il saurait que le « tuteur » américain ne nous laissera pas intacts.

  5. Sébasto
    vendredi 9 octobre 2009 at 19 h 03 min

    Julien Freund critique surtout l’attitude moraliste consistant à croire que l’idéologie des droits de l’homme peut régler les rapports entre les Etats ou que l’on peut mettre fin aux guerres en faisant l’économie de la puissance.
    Le pacifisme qui, dans l’esprit du pacte Briand-Kellog d’août 1928, se donnait pour but de supprimer la guerre à été
    inexorablement voué à en livrer une à ceux qui ne partagaient pas sa façon de voir.
    D’autre part Freund rejoint Machiavel en mettant l’accent sur l’importance de la volonté en politique et sur le conflit comme facteur essentiel de liberté.

  6. Jean Louis FAURE
    jeudi 26 septembre 2013 at 11 h 49 min

    C’est à dessein que je place un commentaire sur un billet d’Antiquus d’Octobre 2009. Car les évènements qui se déroulent depuis l’élection d’Hassan Rohani le 15 Juin dernier, sont d’une importance à notre avis considérable, et dans le prolongement de ce qu’il avait écrit. C’est à nouveau un truisme de dire que l’on n’en perçoit pas les mécanismes avec la lecture de la presse française. Une réaction imbécile du Monde fut évidemment d’attribuer le changement à la réussite des sanctions économiques.
    L’évolution en cours est d’une autre nature. La presse américaine a rapporté le discours d’Obama à l’ONU sur un mode beaucoup plus compréhensible que l’éternel manichéisme puéril des media français.
    Selon Ardavan Amir-Aslani c’est une partie beaucoup plus vaste qui vient de démarrer, où les pions sont autant à Washington que dans la population iranienne qui souffre beaucoup des sanctions économiques.
    Pour résumer, les États Unis revoient sans faiblesse leurs intérêts au M-O, avec l’idée de réduire leur poids. Révision certainement liée au bouleversement de l’économie du pétrole et des sources d’énergie. Amir-Aslani envisage une stratégie où les USA redonneraient à Téhéran, le rôle de gendarme du Golfe et de la région. Le dossier nucléaire est beaucoup plus marginal que ne laisse penser les hurlements des ultra sionistes, comme si l’utilisation d’une arme nucléaire « en premier » était un scenario crédible. …
    Il sera intéressant de suivre comment va être traité le centenaire de la déclaration Balfour en 2017. La seule crainte de l’État factice en Palestine, est évidemment que Washington ne se montre plus intéressé par la région. Pour preuve les propos qui se voulaient cinglants, mais qui en réalité reflétaient une profonde inquiétude, d’un représentant d’un sionisme pur et dur, l’avocat français Goldnadel dans un débat chez France 24. Mais selon une coutume bien établie l’administration des bords du Potomac regardera d’abord l’intérêt de son pays, et la communauté juive américaine n’est pas obnubilée par le devenir d’Israel.
    Le contexte est en train de très profondément évoluer.

Les commentaires sont fermés.

Archives

Notre logo

Logo peint par un jeune artiste Prix de Rome, pour le 7ème centenaire de la mort de Saint-Louis [1970] Archives G.P.   © U.R.P. Peut être repris à condition de citer la source.

Prince Jean : « Le rôle politique, je l’ai »

« Le rôle politique, je l’ai sans avoir besoin d’être élu. C’est tout à fait dans le rôle d’un prince de pouvoir sortir un peu de cet échange partisan et de s’intéresser au bien commun, à l’intérêt général de la Cité. »
__________________________________

         JSF : Contacts


Envois postaux : Je Suis Français, BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE 
Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

__________________________________

Direction de JSF lafautearousseau

Yves Boulon – Sylvie Gaud-Hueber – Jean Gugliotta – Jean-Louis Hueber – Paul Léonetti – Gérard Pol.         
__________________________________

Faire un don

 

 

 

Ce quotidien a un coût. Son audience un prix. Aidez-nous ! Faites un don ! À partir de 5 €. Merci !
Chèques à l’ordre de : Lafautearousseau
Envois : Je Suis Français, BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE
En ligne (en toute sécurité) : Via PayPal

Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

En savoir plus …
__________________________________

Rubriques Chroniqueurs

POLITIQUE
. Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade. Contribution â l’expression de notre ligne politique [France & Étranger].
. En deux mots, par Gérard. Pol. Réflexion sur l’actualité française et internationale.
. Idées et débats par Pierre de Meuse.
. Les chroniques moyen-orientales d’Antoine de Lacoste,
. Les analyses économiques de plusieurs spécialistes.
. Dans la presse et Sur la toile. Des réactions courtes aux articles, vidéos, audios, les plus marquants.
. Les GRANDS TEXTES politiques.
CULTURE
. Péroncel-Hugoz : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions exclusives : Histoire, géographie, lectures et reportages.
. Les études de Rémi Hugues ; Histoire, sociologie politique, philo et actualité. Des séries originales et documentées.
. Cinéma : chroniques du week-end de Pierre Builly [Patrimoine cinématographique et autres].
. Les éphémérides.
ANNONCES DES PRINCIPALES ACTIVITÉS
du monde royaliste. Presse et revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc.
COMTE DE PARIS – FAMILLE DE FRANCE
. Messages, tribunes, activités, du Prince Jean, Comte de Paris. Les événements de la Famille de France. En complément : les récits et choses vues de Francesca.
__________________________________

L’Histoire de France  redécouverte jour après jour. Personnages célèbres, écrivains, savants, artistes, religieux, chefs militaires. Événements majeurs. Œuvres d’art, monuments et sites d’un héritage exceptionnel : le nôtre.

Textes originels, choix des citations et images dans le texte : F. Davin. Refonte graphique et technique, photos d’en-tête et page d’accueil : l’équipe LFAR-JSF. Textes ouverts : suggestions bienvenues. À lire tous les jours.

_______________________________

Activités royalistes – Presse – Mouvement

                     

Les principales activités royalistes annoncées ici. Presse, revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc. Image : © GAR


           (Sur le site de l’Action Française)
__________________________________

            HOMMAGES A LOUIS XVI
                   Cliquer sur l’image

_______________________________  

L’Union Royaliste Provençale
Fédération régionale de l’Action Française

Envois postaux : Union Royaliste Provençale, BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE.
Messagerie : urp@outlook.fr

ATENTION : l’adresse 48 rue Sainte-Victoire, 13006 MARSEILLE, est supprimée. 
_____________________________ 

PRESSE : CLIQUEZ SUR LES IMAGES …. 
__________________________________


Acheter, s’abonner, visiter le site de Politique magazine  …

______________________________

Le Bien commun. S’abonner au Bien Commun …   ICI
_____________________________

JSF recommande à ses lecteurs d’adhérer à l’Action Française

Chers lcteurs, il ne suffit pas de nous lire. Si vous le souhaitez, si vous le pouvez, nous vous recommandons d’adhérer à l’Action Française, pour soutenir, renforcer, participer au mouvement royaliste. L’année commence, c’est le moment ! Cliquez sur l’image !   JSF
__________________________________

Pierre de Meuse publie : « Idées et doctrines de la Contre-Révolution »

Le fruit d’une réflexion qui ouvre constamment des perspectives nouvelles, aussi originales que stimulantes, permettant de révéler ce que la pensée contre-révolutionnaire peut apporter aujourd’hui à la vie des idées. Préface de Philippe Conrad. [DMM – 2019 – 412 p – 23,50 €].  En savoir plus.
__________________________________

Islam : Pour s’informer sérieusement …

Pour commander … ICI

__________________________________

Librairie de Flore

Le site de la Librairie de Flore fait peau neuve pour vous permettre un meilleur accès à ses produits ! Livres, revues, boutique …

www.librairie-de-flore.fr

Je découvre la boutique

________________________________

Lettre de JSF : S’abonner, c’est utile et c’est gratuit !




Service quotidien gratuit. Automatique pour les milliers de lecteurs inscrits à la lettre de lafautearousseau. Sinon, abonnez-vous maintenant à la lettre de JSF. Vous la recevrez chaque matin Inscription simple ci-dessous.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Le Prince

Comte de Paris : Retour de l’idée monarchique

https://vimeo.com/285995976?loop=0

Liens

 

 

. Comte de Paris, Site Officiel
. Comte de Paris, Page Facebook 
. La Couronne
. Politique Magazine & Revue Universelle
. Maurras.net
. Action Française – Le bien commun

Page JSF Facebook

Commentaires récents

  • samedi 23 Jan 12:50
    Henri sur Caricature et marche blanche
    “C’est bien sûr très inquiétant, plus encore que la vacuité du régime, c’est finalement l’absence de…”
  • vendredi 22 Jan 14:36
    christian le cosquer sur Images sobres d’un 21 janvier incertain…
    “L’histoire c’est notre lien à tous, nous la vivons et nous la fabriquons , malheureusement peu…”
  • vendredi 22 Jan 09:51
    Verdu sur Images sobres d’un 21 janvier incertain…
    “Longue vie au Prince”
  • jeudi 21 Jan 10:05
    Pierre Builly sur Après Barbey d’Aurevilly, voilà, sans-doute ce…
    “Et tiens, en voici encore, du Marcel Aymé, dans une lettre à Thierry Maulnier qui, après…”
  • mercredi 20 Jan 16:46
    christian le cosquer sur COVID-19 : Y A-T-IL UNE ERREUR…
    “Le covid 19 est une grande inconnue, attendons sans nous presser à l’image de nos gouvernants…”
  • mercredi 20 Jan 14:44
    Pierre Builly sur Quand Barbey d’Aurevilly éclaire l’actualité :…
    “Voilà qui change de la moraline ambiante ! Un très grand écrivain, comme Barbey, comme les…”
  • mercredi 20 Jan 13:11
    Lepoupriondufrioul sur Ça ira mieux avec Biden ?
    “Chers amis, Nous allons assister aux EU ce que nous avons vécu à notre mesure municipale…”
  • mercredi 20 Jan 12:35
    John sur Écologie : feu la gauche
    “En l’occurrence, si l’écologie a aussi des racines réactionnaires, elle n’est en rien incompatible avec le…”
  • mercredi 20 Jan 11:10
    christian le cosquer sur Pour un État indépendant s’inscrivant dans…
    “Merci pour ce texte, il éclaire notre manque d’esprit national. Une politique à long terme, de…”
  • mercredi 20 Jan 11:01
    Calcium sur Violences policières ? Violences urbaines ?…
    “Pauvre France ! Nous sommes arrivés bien bas Retour dans leur pays vu les propos haineux…”
  • mercredi 20 Jan 09:37
    MIKE sur Violences policières ? Violences urbaines ?…
    “Notre pays est bien malade….et aucun médecin à son chevet !”
  • mercredi 20 Jan 05:53
    Antiquus sur Évolution graphique des armes du chef…
    “Hé si, il a bien été prétendant orléaniste de 1848 à 1881, jusqu’à sa visite à…”

Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Un ensemble de travaux réalisés et publiés par Je Suis Français depuis un peu plus d’un an : études, séries, dossiers regroupés pour être en permanence à la disposition de tous et directement consultables grâce aux liens notés.
© JSF – Peut être repris à condition de citer la source
Pour y accéder, cliquez sur l’image.

__________________________________

Une collection de près de 300 vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.

Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience.  (Création récente)


Vidéos sans présentation ni discussion – au mieux, un titre et 1 à 3 lignes – sans chronologie non plus . Bref, du vrac. Exfiltré de la toile. Pourquoi pas ? Piochez. Comme dans le Chant des Marais.
__________________________________

JSF ? Historique …

Mensuel royaliste [Action Française] de 1977 à 1986.

L’évolution de notre audience, les villes d’où nous sommes lus…

Deux images … 

1. Les villes où des lecteurs sont connectés précisément le 23 octobre à 9h30. Une situation qui évolue constamment au fur et à mesure des connexions ou déconnexions, en temps réel.    
2. La courbe des connexions sur JSF porte uniquement sur une période de 7 jours, en l’occurrence du 20 au 26 octobre 2019. Elle donne simplement une idée de l’accroissement de notre audience.
____________________________

Publications amies … Deux mensuels, une revue [liens plus haut]

Le Bien commun
Politique magazine
NRU

Péroncel-Hugoz sur JSF … Chroniques à suivre

Le jeudi : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages. Parmi les dernières parutions : Autodafé et contre-autodafé pour les orientalistes. Cliquer  I et II  A lire !  ■ __________________________________

A retrouver dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.

Un mini-dossier en 6 parties. Analyses et propositions. Une manière d’appréhender la situation française réelle et ses évolutions afin de fixer nos positions, sans avoir recours à des formules toutes faites du passé plus ou moins lointain. A lire, donc.  Suivre les liens ci-après.  JSF     I   II  III   IV   V   VI
__________________________________

Louis de Bourbon, bon prince espagnol qu’il faut honorer pour avoir défendu la mémoire de son arrière-grand-père le général Franco


Qu’on en juge [photos & textes] en lisant quelques extraits de l’article que Match lui a consacré, le 2 juin à propos de l’affaire Franco* :

« Sous les plafonds bas de cet appartement aux allures de musée, les portraits en pied de Franco paraissent plus grands et les bustes de bronze plus massifs. Le descendant d’Henri IV, Louis XIV et Alphonse XIII nous reçoit dans le quartier du stade Santiago Bernabeu, le fief du Real Madrid, au siège de la Fondation Franco, dont il est président d’honneur. En donnant sa fille unique, devenue duchesse de Franco, au marquis Cristobal Martinez-Bordiu, le général Franco ne pouvait deviner qu’une de ses petites-filles épouserait un Bourbon et que de leurs amours naîtrait Louis-Alphonse de Bourbon.
(…)  Il n’avait que 1 an et demi à la mort de Franco mais, à 14 ans, il est parti vivre chez sa grand-mère, Carmen Franco y Polo, qui lui a transmis la geste familiale. Le prince aimerait que soit davantage mentionné le rôle joué par Franco dans le « renouveau économique et social du pays, ce qui a permis, notamment, l’émergence d’une classe moyenne », et pas seulement l’aspect répressif et dictatorial de son régime. Mais il se défend de faire de la politique. »
« (…) Outre ses raisons familiales, le prince s’oppose également à cette exhumation (celle de Franco) « pour des questions d’éthique ». « Où que ce soit dans le monde, il faut respecter les morts ».

* MATCH

__________________________________

  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Confidentialité
Je Suis Français © 2019 Tous droits réservés.

Site réalisé par Eva Giraud Web
Retour en haut de page felis sed leo. nunc ut lectus ipsum felis eleifend Curabitur