Aller au contenu

JE SUIS FRANÇAIS

Le quotidien royaliste sur la toile

Search
  • Accueil
  • Politique
    • France
    • Europe
    • Monde
    • Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade
    • En deux mots, réflexion sur l’actualité
    • Défense nationale
    • Social, economie…
    • Chiffres en vrac sur la France actuelle
    • Grain de sel … actualité
  • Comte de Paris
    • Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France
  • Annonces
    • Activités, Presse, Mouvement
    • Annonces à propos de JSF
  • Société
    • Immigration – Insécurité – Anti racisme
    • Education
    • Justice
    • Patrimoine, Racines, Traditions
    • Politique et Religion
    • Humour
  • Vidéo-Audio
    • Vidéos
    • Audios
  • Idées-Culture
    • GRANDS TEXTES
    • Idées, Histoire, Culture & Civilisation
    • Patrimoine cinématographique [P. Builly]
    • Ephémérides
    • Visuels
    • Nos lecteurs ont la parole…
    • Aux nouveaux lecteurs qui nous découvrent…
    • Journal d’un royaliste français au Maroc
  • République ou Royauté
    • République ou Royauté ?
    • Révolution – Terrorisme – Totalitarisme
  • Dossiers
    • Lire Jacques Bainville
    • Bainville : Journal année 14
    • Pierre Debray – Une politique pour l’an 2000
    • Pierre Debray – Maurras et le Fascisme
    • L’Action française dans la Grande Guerre
    • Mai 68
  • RechercheRecherche

De la responsabilité des élites, par Hilaire de Crémiers

samedi 22 juin 2019jeudi 18 septembre 2014 sur JSF

 Pensez à cliquer pour agrandir

Dans la suite de ses remarquables vidéos, Hilaire de Crémiers, directeur de Politique magazine, revient ici, sur la crise des élites, ou présumées élites, françaises. u   

 

Categories Non classé
Post navigation
Monarchie républicaine en échec … ou monarchie royale pour une France forte, digne et unie ?
George Steiner : « Donner à quelqu’un tout ce qu’il veut, c’est pour moi l’insulte suprême à la dignité humaine »

13 commentaires pour “De la responsabilité des élites, par Hilaire de Crémiers”

  1. Epidavros
    jeudi 18 septembre 2014 at 10 h 58 min

    Comme toujours, Hilaire de Crémiers nous livre là une excellente et intéressante réflexion sur la France et son histoire. Il site un certain nombre d’historiens prestigieux qui ont grandement contribué à rétablir la vérité grâce à leurs recherches. Les livres qu’ils nous ont laissé nous donnes un tout autre aperçu de la monarchie française. On est très loin des clichés que l’on enseigne encore dans l’Education nationale. Effectivement, pourquoi toute cette recherche historique n’a donc pas porté ses fruits au niveau des élites, quelles soient politiques ou pédagogiques ? Il y aurait bien une réponse, même si Hilaire de Crémiers lui-même n’a pas apporté de réponse à sa question ! Oui, il y aurait bien une réponse. Si les travaux de recherches depuis des décennies n’ont pas portés de fruits c’est parce que toute vérité n’est pas bonne à dire ! Il s’agit de continuer d’endoctriner les peuples, de leur faire croire que la monarchie fut un échec et que seule la république peut apporter le bonheur, et un bonheur qui se doit, bien sûr, d’être égalitaire ! Aucun politique ne remettrait en cause le système. Ils ne sont pas suffisamment fous pour scier la branche sur laquelle ils sont assis ! Le salut de la France ne peut donc venir d’eux. Il faut rompre avec l’oligarchie pseudo-démocratique mais réellement totalitaire du système républicain. La seule issue de sortir de la crise sous toute ses formes est de renouer avec une monarchie de droit divin.

  2. Lagherta
    jeudi 18 septembre 2014 at 11 h 40 min

    La démonstration de la supériorité intrinsèque du principe monarchique sur le principe républicain n’est plus à faire, mais il faudrait se garder d’idéaliser l’Ancien Régime.
    En effet, les corps intermédiaires ont commencé à se disloquer sous l’action de la monarchie administrative, et cette dislocation commence avec la lutte contre le système féodal.
    La monarchie française n’était pas fondamentalement décentralisatrice; c’est le contraire qui est vrai.
    Relire à ce propos Renan et surtout Tocqueville. Et garder les yeux ouverts afin d’éviter d’exempter la monarchie française de toute responsabilité dans les événements qui ont abouti à sa perte.
    Les causes de la Révolutionne ne sont pas exogènes.

  3. Epidavros
    jeudi 18 septembre 2014 at 12 h 20 min

    Les systèmes de gouvernements, quels qu’ils soient, sont des systèmes humains. L’ont sait bien qu’aucun système n’est parfait. Il ne s’agit pas ici d’idéaliser la monarchie car, justement, l’histoire a maintes fois prouvé les faiblesses du système. Cependant, le système de gouvernement qui semble le plus approprié, le plus pertinent est la monarchie de droit divin, d’abord parce qu’elle a prouvé sa longévité, ce qui loin d’être le cas des cing républiques officielles. La cinquième a d’ailleurs sacrément du plomb dans l’aile ! Quand aux causes de la révolution, il ne s’agit pas d’en débattre ici, ce n’est pas le lieu. On peut toujours accuser les erreurs de nos rois, c’est facile et ça ne coûte pas trop cher, mais alors que dire des erreurs et des mensonges de nos présidents depuis la troisième république ! La France vit aujourd’hui une crise beaucoup plus profonde qu’en 1789 ? Où sont les révolutionnaires ? Que font les franc-maçons ? Qui furent, en réalité, les promoteurs de 1789 ?

  4. Cédric
    jeudi 18 septembre 2014 at 14 h 36 min

    Bizarre que ce que dit HDC sur la responsabilité des « élites » – « élites » actuelles – se termine en discussion sur l’Ancien Régime. Il n’en est pas question !

  5. Reboul
    jeudi 18 septembre 2014 at 15 h 20 min

    Les familiers de la pensée monarchiste, notamment les gens d’Action française, n’ont pas tendance à « idéaliser » l’Ancien Régime s’ils ont lu Jacques Bainville qui, en introduction de son Histoire de France, note de façon définitive : « Tout a toujours très mal marché ». Inutile d’en remettre des couches.
    Il ne faut pas, non plus, idéaliser la féodalité qui a eu ses grandeurs, mais, aussi, bien des inconvénients.
    Tout pouvoir a tendance à centraliser, la monarchie française comme les autres. A l’époque du Zollverein, puis en imposant l’unité allemande, la Prusse de Guillaume 1er et de Bismarck a aussi détruit de nombreux Etats, principautés et royaumes fort anciens et fort honorables, qui ne l’on pas acceptée de gaieté de cœur.
    Mais la monarchie française n’a pas centralisé au nom d’une idéologie et les corps intermédiaires, jusqu’à la fin de l’Ancien Régime, lui résistaient efficacement. Il en résultait un équilibre, fragile comme tous les équilibres, mais dans lequel les corps intermédiaires gardaient leur vitalité. Parfois leur virulence. Rien à voir en tout cas avec le nivellement actuel.
    Pour venir à bout des vitalités organiques de l’ancienne France, il a fallu, selon moi, beaucoup plus que la volonté centralisatrice d’un pouvoir ordinaire. Il y a fallu comme une sorte de religion, de totalitarisme idéologique, qui, pour le coup, s’est imposé à la France avec une ténacité, un esprit de suite, une violence inédites jusqu’alors.
    De toute façon, il ne s’agit pas pour nous de restaurer l’Ancien Régime. La réflexion d’Unamuno qui a été citée, ici, récemment, rappelle que, même un réactionnaire ne restaure jamais rien.

  6. Lagherta
    jeudi 18 septembre 2014 at 16 h 28 min

    Mon cher Reboul, je voulais simplement mettre en garde entre l’énoncé d’un principe général et son adéquation à une expérience historique particulière, les « quarante rois qui ont fait la France », difficilement transposable de nos jours.
    Tout reste à inventer.

  7. Catoneo
    jeudi 18 septembre 2014 at 17 h 06 min

    La responsabilité première gît dans l’avachissement moral du peuple dans son ensemble. Et le mal est évolutif ; il empire !
    Les élites que dénonce Hilaire de Crémiers moulent leurs convictions sur les tendances lourdes de la société. Le problème n’est pas institutionnel, il est moral ! D’où l’inanité de convoquer l’Ancien régime au débat.
    Mettre un roi à la tête d’un peuple pourri, c’est le vrai débat institutionnel : le régime monarchique améliorera-t-il assez ses sujets pour qu’ils en comprennent la mécanique fine et précise ?
    Nous avons depuis lors changé, non pas de société ou de contrat social mais de planète. Il faut inventer, réinventer, se projeter et ne pas se satisfaire d’historiciser la réflexion en s’appuyant sur un passé, par essence révolu. L’avenir n’est pas derrière nous (gag).
    Quels sont les cadres AF spécialisés en nanotechnologies ?

  8. Reoul
    jeudi 18 septembre 2014 at 21 h 35 min

    L’autodérision, l’autodénigrement, ne me semblent pas être une forme convenable de la lucidité et, surtout, ne sont pas explicatifs.
    Sommes-nous congénitalement, par essence, un peuple « moralement avachi » et, pour faire bonne mesure, « pourri » ? D’où proviennent les « tendances lourdes » d’une société ? Ses maux, ses tendances lourdes sont-ils sans cause, autoproduits, issus de génération spontanée ? Ou encore, sont-ils – circonstance irrémédiable – constitutifs de notre ADN ?
    Et si nous inversions la proposition de Catoneo, « Les élites (…) moulent leurs convictions sur les tendances lourdes de la société », au profit de la proposition contraire, « la société moule ses tendances lourdes sur celles des élites » ? Il me semble que ce serait plus juste. Plus juste encore serait peut-être de dire qu’il y a interaction, conjonction, entre les deux phénomènes ?
    Oui, selon moi, le problème moral que Catoneo pointe à juste titre comme question de fond, est bien d’origine institutionnelle et idéologique. Il prend sa source dans la trahison des « élites ».
    Autant dire que je suis aussi en formel désaccord avec la conception de Catoneo du statut de l’Histoire. Il est bien vrai que nous avons profondément changé de contexte politique, social, moral, et même esthétique, par rapport à ce qu’il était sous l’Ancien Régime, ou, même, du temps de Maurras, ou même encore il y a seulement 50 ans. Mais nous n’avons pas changé de planète. Et, de mon point de vue, l’Histoire ne se réduit pas à un « passé révolu » (le gag, en effet) ; elle est active, par son poids, son / ses legs, dans toute l’actualité de la dite planète. Dans toutes les régions du monde aujourd’hui en ébullition, elle compte, elle ressurgit ou surgit et agit. En fait, elle tout simplement présente ! Par souci de modernisme nigaud, ne sous-estimons pas ces phénomènes. Géographie et Histoire gardent un poids primordial dans la vie même du monde moderne, dans la totalité de ses espaces. Les nanotechnologies n’y changent rien.
    Dernier point de désaccord avec Catoneo : les royalistes ne sont pas un monde de ploucs, où il représenterait une sorte de singularité, une unique exception sachante. J’y ai connu des philosophes, des historiens, des hommes de lettres éminents, mais aussi des chefs d’entreprise reconnus, des juristes, des scientifiques, des chercheurs, des bâtisseurs, de grands médecins, des cadres dirigeants d’industries de pointe, et … des experts en import-export. Et même encore, des passionnés de nanotechnologies.
    Navré … J’ai fait long.

  9. Catoneo
    vendredi 19 septembre 2014 at 8 h 45 min

    Un peuple dont on a fait tuer 1,3 million de sa fine fleur (sans compter les estropiés, invalides etc…) puis qu’on a amené jusqu’à la défaite et l’humiliation vingt ans plus tard, est un peuple battu ; à son corps défendant sans doute.
    Or quand à ce peuple battu on inocule le virus de l’assistanat et de l’infantilisation (lois du CNR promues encore de nos jours par des inconscients), on le pourrit.
    Le peuple français d’aujourd’hui n’a plus grand chose à voir avec celui de l’Ancien régime qui, s’il revenait, ne le comprendrait en rien.
    Qu’il y ait des royalistes dans toutes les strates de la société, d’accord, il n’y en a pas assez pour cacher que les élites politiques royalistes sont toutes issues du monde contemplatif qui suce la roue, et ne « créent » pas de valeur ajoutée.
    Nanotechnologie était un « piton dialectique » pour désigner l’envahissement du mouvement par les historiens, les prêtres, les rentiers, les conférenciers et tous autres improductifs.

  10. Catoneo
    vendredi 19 septembre 2014 at 9 h 58 min

    Pour ce qui est d’inverser ma proposition de moulage des convictions, il est un fait historique qui renforce mon assertion. Après la grande défaite royaliste de 1873 (suicide politique de députés immatures), les notables acquis à la monarchie qui entendaient continuer à servir les gens de leur circonscription apprirent un nouveau métier : « entrepreneurs en extraction de voix ». Sans lire des tonnes d’analyses, ils avaient parfaitement compris sur le tas que la dictature des opinions allait s’imposer par la loi du Nombre. Ils moulèrent leurs convictions apparentes sur celles de leurs électeurs, gardant au fond du coeur leurs anciennes amours.
    Quelques-uns, plus tard, comme le général de Castelnau, firent d’immenses efforts pour propager des idées traditionnelles fortes ; ils emplirent des salles, mais les spectateurs ne les suivirent jamais dans l’isoloir.
    Ce défaut grave de non-transformation de l’enthousiasme en levier politique conduisit la mouvance royaliste à se marginaliser avec talent, mais à se marginaliser. Nous en sommes toujours là. Nous n’émergeons pas et beaucoup s’en contentent pour ne pas se remettre en cause.
    Les élites (toujours autoproclamées) n’influencent que très peu les idées de la société, même avec le renfort considérable de la presse quand elle se met à leurs ordres. Il faut dissiper l’écume des apparences pour saisir les réalités.

  11. Reboul
    dimanche 21 septembre 2014 at 15 h 50 min

    Votre argumentation n’est pas du tout convaincante.
    La série de vos « on » du premier paragraphe de votre avant-dernier commentaire dément radicalement ce que vous dites par ailleurs sur le sujet. Inutile de s’étendre.
    Quant aux royalistes, c’est une évidence que s’ils avaient été assez nombreux et composés d’assez de gens puissants, compétents, fortunés, etc. pour réussir, ils l’auraient sans-doute fait … Ce n’a pas été le cas.
    Le critère réussite / échec serait d’ailleurs à creuser en matière idéologique et politique. Qui donc a « réussi » aux XIX° et XX° siècles ? Le marxisme-léninisme ? Les totalitarismes fasciste et nazi ? La III° république ? Hitler ? Pétain ? De Gaulle ? La V° république ? Mao ? L’Europe des 28 ou des 17 ? S’agissant du « libéralisme », je suis de l’avis de George Steiner et de Pierre Boutang ! Le mythe du Progrès est en miettes et l’hyper puissance américaine est au passé. Steiner a raison: nous nous trouvons devant un gouffre béant !

  12. Catoneo
    dimanche 21 septembre 2014 at 22 h 32 min

    N’échappez pas ! Dites simplement que si les royalistes appartenaient à la classe active des producteurs, les choses auraient pu et devraient maintenant se passer autrement.
    Le deuxième paragraphe c’est du kit kat.
    Quant aux « on » de l’antépénultième, ce n’est pas le sujet de ce fil de discussions. On en restera là !

  13. Reboul
    lundi 22 septembre 2014 at 5 h 46 min

    D’accord pour en rester là. C’est peine perdue. De toute façon, vous avez un système, celui du dénigrement et de la noirceur généralisés. Sans autre cohérence que celle découlant de cette définition. On n’en sortira pas.

Les commentaires sont fermés.

Archives

Notre marque

Peinture par un jeune artiste Prix de Rome, offerte à l’U.R.P. pour le 7e centenaire de la mort de Saint-Louis [1970] © U.R.P. [Peut être reprise sur autorisation écrite.]

Prince Jean : « Le rôle politique, je l’ai »

« Le rôle politique, je l’ai sans avoir besoin d’être élu. C’est tout à fait dans le rôle d’un prince de pouvoir sortir un peu de cet échange partisan et de s’intéresser au bien commun, à l’intérêt général de la Cité. »

_____________________________________

Direction de Je Suis Français

Yves Boulon – Sylvie Gaud-Hueber – Jean Gugliotta – Jean-Louis Hueber – Paul Léonetti – Gérard Pol.         
_____________________________________



Ce quotidien a un coût. Son audience un prix. Aidez-nous ! Faites un don ! À partir de 5 €. Merci !

Faire un don ? Le plus simple, c’est par PayPal

Dons en ligne – en toute sécurité. Utiliser le bouton PayPal ci-dessous.

Sinon, par chèque

Ordre : Je Suis Français-FRP  –  Envois : Je Suis Français, BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE.

__________________________________

Rubriques Chroniqueurs

POLITIQUE
. Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade. Contribution â l’expression de notre ligne politique [France & Étranger].
. En deux mots, par Gérard Pol. Réflexion sur l’actualité française et internationale.
. Idées et débats par Pierre de Meuse.
. Les chroniques moyen-orientales d’Antoine de Lacoste,
. Les analyses économiques de plusieurs spécialistes.
. Dans la presse et Sur la toile. Des réactions courtes aux articles, vidéos, audios, les plus marquants.
. Les GRANDS TEXTES politiques.
CULTURE
. Péroncel-Hugoz : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages.
. Les études de Rémi Hugues ; Histoire, sociologie politique, philo et actualité. Des séries originales et documentées.
. Patrimoine cinématographique et autres sujets  : les chroniques dominicales de Pierre Builly 
. Les éphémérides.
ANNONCES DES PRINCIPALES ACTIVITÉS
du monde royaliste. Presse et revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc.
COMTE DE PARIS – FAMILLE DE FRANCE
. Messages, tribunes, activités, du Prince Jean, Comte de Paris. Les événements de la Famille de France. Et complément : les récits et choses vues de Francesca.
__________________________________

L’Histoire de France  jour après jour. Personnages célèbres, écrivains, savants, artistes, religieux, chefs militaires. Événements majeurs. Œuvres d’art, monuments et sites d’un héritage exceptionnel : le nôtre.

Refonte graphique et technique, corrections factuelles, orthographiques et autres : en cours. Textes ouverts : suggestions bienvenues. À lire tous les jours.

_______________________________

CLIQUEZ SUR LES IMAGES

Événements du Cercle de Flore

UNE CONFÉRENCE EXCEPTIONNELLE 

________________________________

S’abonner sur le site de Politique magazine : 

____________________________

Le Bien commun. S’abonner …  ICI
_________________________________ 

Les principales activités royalistes annoncées ici. Revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc. Image : © GAR


(Sur le site de l’Action Française)
_________________________________ 

Fédération Royaliste Provençale
Fédération régionale de l’Action Française

Envois postaux : Union Royaliste Provençale, BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE. Messagerie : urp@outlook.fr

ATENTION : l’adresse 48 rue Sainte-Victoire, 13006 MARSEILLE, est supprimée. 
_______________________________ 

Livres à la une

Le dernier ouvrage de Jean-Paul Brighelli, – agrégé de Lettres, qui a enseigné pendant 45 ans :  « La fabrique du crétin – Vers l’apocalypse scolaire« , le tome 2 de son succès d’édition, déjà vendu à 150 000 exemplaires. Cliquez sur l’image.

_________

L’Action française est aujourd’hui le plus ancien et, dans sa continuelle vitalité, le plus constamment jeune des mouvements politiques, toutes tendances confondues. Elle se renouvelle à chaque génération, dans la permanence, sans cesse ravivée et adaptée, d’une doctrine, d’une vision, d’une action. Cliquez sur l’image.
__________________________________

JSF recommande à ses lecteurs d’adhérer à l’Action Française

Chers lcteurs, il ne suffit pas de nous lire. Si vous le souhaitez, si vous le pouvez, nous vous recommandons d’adhérer à l’Action Française, pour soutenir, renforcer, participer au mouvement royaliste. L’année commence, c’est le moment ! Cliquez sur l’image !   JSF
__________________________________

Bernard Lugan : Pour répondre aux « décoloniaux », aux islamo-gauchistes et aux terroristes de la repentancePrésentation – Table des matières – Commandes  [CLIQUER]

__________________________________

Livres recommandés…

Pierre de Meuse : « Idées et doctrines de la Contre-Révolution »
Le fruit d’une réflexion qui ouvre des perspectives nouvelles, originales et stimulantes, révélant ce que la pensée contre-révolutionnaire peut apporter aujourd’hui à la vie des idées. Préface de Philippe Conrad. [DMM – 2019 – 412 p – 23,50 €].  En savoir plus.
Annie Laurent : L’Islam. Pour s’informer sérieusement …
Pour en savoir plus sur cette indispensable étude, pour commander : ICI

__________________________________

JSF : Contacts

Envois postaux : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE 
Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

Librairie de Flore

Cliquez sur l’image.
Le site de la Librairie de Flore vous permet d’accéder à ses produits ! Livres, revues, boutique …
_________________________________

Lettre de JSF : S’abonner, c’est utile et c’est gratuit !




Service quotidien gratuit. Automatique pour les milliers de lecteurs inscrits à la lettre de lafautearousseau. Sinon, abonnez-vous maintenant à la lettre de JSF. Vous la recevrez chaque matin Inscription simple ci-dessous.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Le Prince

Comte de Paris : Retour de l’idée monarchique

https://vimeo.com/285995976?loop=0

Liens

 

 

. Comte de Paris, Site Officiel
. Comte de Paris, Page Facebook 
. Politique Magazine & Revue Universelle
. Maurras.net
. Action Française – Le bien commun

Pages Facebook

                                                                                    Page associée

Commentaires récents

  • dimanche 26 Juin 07:50
    Jean de Maistre sur Aristide Renou : Réflexions sur le…
    “Le « droit » à l’avortement c’est tout simplement le droit de commettre un meurtre légal. Il est…”
  • samedi 25 Juin 19:34
    setadire sur Mathieu Bock-Côté : « Que reste-t-il…
    “E t si le rejet du RN consistait SURTOUT à protéger les avantages acquis, les bonnes…”
  • samedi 25 Juin 10:51
    audié sur L’effondrement de la langue française, prélude…
    “J’ai quatre vingt ans. J’ai connu l’école primaire des blouses grises ( élèves et instituteurs) ,…”
  • samedi 25 Juin 09:33
    Le Bison sur Mathieu Bock-Côté : « Que reste-t-il…
    “Sauver la République qui est en dangers contre le RN. Mais de quoi parle t’on? Qui…”
  • samedi 25 Juin 07:38
    CIncinnatus sur QUOS VULT PERDERE… Ceux qu’il veut…
    “Je ne sais pas si «  Zemmour se croit encore un destin » ( sic) mais je…”
  • vendredi 24 Juin 13:27
    JSF sur Par-delà l’Ukraine… La Haye nid d’espions
    “Vous avez tous deux raison. Nous avons modifié notre texte. Merci. Cordialement. JSF”
  • vendredi 24 Juin 13:17
    setadire sur Par-delà l’Ukraine… La Haye nid d’espions
    “Moi aussi je pense aux ROSENBERG, agents SOVIETIQUES ayant fourni les renseignements sur la bombe » A »,…”
  • vendredi 24 Juin 13:12
    CIncinnatus sur Henri Guaino : « Le peuple…
    “Ceux qui refusent le choix obligatoire entre peste et choléra Ceux qui prétendent faire entendre leur…”
  • vendredi 24 Juin 12:43
    guillemot sur Vision singulière sur les bord du…
    “hélas ce n est que trop vrai”
  • vendredi 24 Juin 05:54
    Richard sur Par-delà l’Ukraine… La Haye nid d’espions
    “Au dernier paragraphe de cet intéressant article , ne s’agit il des époux Rosenberg exécutés sur…”
  • jeudi 23 Juin 09:31
    Le Bison sur L’édito de José D’Arrigo dans le…
    “Si nous étions en démocratie, si, parce que ce n’est pas le cas, il serait normal…”
  • jeudi 23 Juin 09:14
    Henri sur Éphéméride du 23 juin
    “Il se recueillit longuement aux Invalides devant le tombeau de Napoléon. et il envoya comme cadeau…”
Appel aux lecteurs de Je Suis Français… Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !

Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, sous le patronage du Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .   

PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF

Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques.  ENTRÉE

Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Un ensemble de travaux réalisés et publiés par Je Suis Français depuis un peu plus d’un an : études, séries, dossiers regroupés pour être en permanence à la disposition de tous et directement consultables grâce aux liens notés.
© JSF – Peut être repris à condition de citer la source
Pour y accéder, cliquez sur l’image.

__________________________________

Une collection de près de 300 vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.

Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience.  (Création récente)


Vidéos sans présentation ni discussion – au mieux, un titre et 1 à 3 lignes – sans chronologie non plus . Bref, du vrac. Exfiltré de la toile. Pourquoi pas ? Piochez. Comme dans le Chant des Marais.
__________________________________

Publications amies … Deux mensuels, une revue [liens plus haut]

Le Bien commun
Politique magazine
NRU

A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.

Un mini-dossier en 6 parties. Analyses et propositions. Une manière d’appréhender la situation française réelle et ses évolutions afin de fixer nos positions. A lire, donc.  Suivre les liens.  JSF     I   II  III   IV   V   VI

Péroncel-Hugoz sur JSF … Chroniques à suivre

Le jeudi : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages. Parmi les dernières parutions : Autodafé et contre-autodafé pour les orientalistes. Cliquer  I et II  A lire !  ■ __________________________________

B2M, Belle-de-Mai éditions : nombreuses  publications utiles… 
Textes illustrés choisis dans Maurras et notre temps, d’Henri Massis La Palatine, Plon, 1951 – Juin 2020 – 104 pages.
Deux versions de cette réédition du centenaire de L’Enquête : classique et luxe. Extraits de l’éditions de 1925 – Août 2020 – 120 pages.
Avant-propos de Laurent James – Août 2020 – 151 pages.
Commander ou se renseigner à l’adresse ci-après : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Confidentialité
Je Suis Français © 2019 Tous droits réservés.

Site réalisé par Eva Giraud Web
Retour en haut de page