Le prince Jean avec le prince Joseph
Nous avons évoqué, dimanche dernier [12.03] la visite des Princes au Salon de l’Agriculture à Paris. Le duc et la duchesse de Vendôme s’y étaient en effet rendus avec les jeunes princes, le vendredi 03 mars. Et nous avions repris les réflexions du prince Jean publiées, à la suite de cette visite, sur son site internet. Une d’entre elles nous paraît les résumer : « Il est bon, me semble-t-il, quand tout part à vau-l’eau de revoir ses fondamentaux. Dans cet esprit, il n’y a rien de mieux que le retour à la terre. ».
Les réactions ont suivi dans les commentaires de Lafautearousseau et nous avons choisi de les reprendre ici en l’état … LFAR •
Commentaires
« Revoir ses fondamentaux » : voici en effet la plus saine manière de « vivre » cette metanoia dont parlait Boutang, face au désastre actuel. La Famille de France montre, une fois de plus, sa présence discrète mais bien réelle au milieu des préoccupations des Français, et elle le fait en prêchant par l’exemple. Le bruit ne fait pas de bien, le bien ne fait pas de bruit…
Écrit par : François Davin – dimanche 12 mars 2017
Merci Plus que jamais en cette période trouble nous avons besoin d’exemple et de fond. Et puisqu’il est dans l’air du temps d’aplanir les clivages des partis, la monarchie qui réunit sous un même drapeau semble la solution. Nous avons besoin de retourner à ce qui a fait la grandeur de notre pays du temps où gauche et droite n’existaient pas. Nous avons besoin d’une image à laquelle s’identifier un chef de file avec une famille cohérente et un comportement exemplaire, nous avons besoin de croire et d’admirer parce qu’on ne peut faire allégeance et donner sa confiance qu’à ceux qui nous dépassent en donnant un exemple à suivre.
Écrit par : Cincinnatus – dimanche 12 mars 2017
Il doit être délicat d’être prince dans le monde moderne. Je ne veux pas dire, prince au sens people ou seulement honorifique. Non, prince français, au sens historique, dynastique et finalement, dans l’acception plénière, politique. Et cependant, même loin du pouvoir effectif – dont tout porte à douter qu’il le soit – le Prince, comme jadis le Roi, est celui – l’expression est de Jean Guitton – qui « porte le tout ». En France, au temporel. Le remarquable – et cela semble finalement naturel aux princes français, particulièrement au prince Jean, – c’est qu’ils ont conservé le souci du tout, la faculté de s’exprimer de ce point de vue, de façon simple, réaliste, presque paternelle, comme s’ils régnaient. C’est ce que fait ici le prince Jean avec une lucidité, une simplicité, un réalisme, qui forcent le respect et, s’il le veut bien, l’affection. Deux sentiments qu’il nous est bien humainement impossible de nourrir pour l’un quelconque des candidats du cirque présidentiel. Sans aucun doute, ce qui manque le plus aux Français d’aujourd’hui, c’est qu’ils aient quelqu’un à mettre à leur tête pour qui ils puissent avoir à la fois du respect et de l’affection. Barrès s’était refusé à suivre Maurras dans son engagement royaliste parce que, disait-il, il n’avait pas avec lui « les puissances du sentiment ». Peut-être avait-il raison. Mais un siècle et quelques vingt ans ont passé, et bien des événements. Où sont aujourd’hui les « puissances du sentiment » ? Sont-elles républicaines ? Je ne crois pas utile de répondre à cette question.
Écrit par : Benoît – lundi 13 mars 2017
Votre réponse Benoit me touche infiniment. Vous avez pointé du doigt un sentiment qui n’existe plus et dont on a honte et qui poussait certains à donner leur vie pour un roi.
Écrit par : Cincinnatus – lundi 13 mars 2017
Et pourtant, ils furent nombreux au cours des siècles ceux qui ont donné leur vie pour le Roi de France. Qui donnerait sa vie, aujourd’hui, pour le Président de la République ?
Écrit par : Gilbert CLARET – lundi 13 mars 2017
L’essence de la royauté s’exprime par les vieux cris du peuple : Vive le Roi. Et même : le roi est mort, vive le roi !
Écrit par : Benoît – lundi 13 mars 2017
Personne ne mourrait pour un président de la République, aujourd’hui. Donner sa vie a d’ailleurs un sens propre qui n’implique pas nécessairement la mort. La vie vaut infiniment mieux …
Écrit par : Bernard Jacquier – lundi 13 mars 2017
Autrefois la notion de patrie et de nation n’existait pas, on donnait sa vie pour un roi auquel on appartenait comme par la suite (après la révolution) on a donné sa vie pour la patrie. C’était le roi qui était la patrie le père le chef le maître après Dieu. Difficile de nos jours de comprendre ce que pouvait ressentir un homme du XVII ème siècle, ses craintes et sa foi entre autres….
Écrit par : Cincinnatus – lundi 13 mars 2017
Les Princes au Salon de l’Agriculture,
d’autres photographies …
La princesse Antoinette et le prince Gaston
La princesse Philomena
Le site du Prince Jean de France
A lire aussi dans Lafautearousseau …
bonjour à tous
Mourir pour le président de la République ou la République elle-même , quelle horreur !!!, Mais le Prince François n’est-il pas mort en faisant son devoir en Algérie ?
Ce qui est rassurant pour nous Royaliste c’est la présence du Prince Jean et de sa famille si attachante. Ils se font voir discrètement, mais on les voit en France, sur notre sol ou ils vivent au milieu de nous. Et le Prince Henri, notre Roi, est présent aussi dans les médias.
Amitiés du sud ouest sous le soleil (premier repas sur la terrasse dehors ?)
Il serait intéressant de connaître le contenu des échanges qu’ont pu avoir le Prince et la Princesse avec nos agriculteurs; savoir si ceux-ci ont manifesté leur intérêt à les rencontrer, plutôt que nos politiques, dans le tintamarre médiatique.
BONNE FÊTE A NOTRE PETIT PRINCE JOSEPH et oui ce jour on sanctifie le jour du SEIGNEUR et on prie pour notre petite Prince
quel rigolade donné sa vie pour un usurpateur appelé PDR !!!!
mais si notre pays était menacé je gage qu’il y aurait encore de la réponse !