Dans son édito sur C News de ce jeudi 11 novembre, Paul Sugy revient sur le « wokisme » et un échange surprenant, survenu mardi soir entre Laure Adler et Franz-Olivier Giesbert sur le plateau de France 5.
Ça se passe sur l’émission « C à vous » et Franz-Olivier Giesbert est invité pour la promotion de son livre, Histoire intime de la Ve République. Entre autres extraits du livre lus à l’antenne par le présentateur Karim Rissouli, arrive celui-ci, je vous le cite : « J’habite Marseille, capitale française du cosmopolitisme, ville monde où je suis heureux et où je me sens chez moi.
Mais souvent quand je me rends à pied à la gare Saint-Charles en passant par la Canebière, j’ai le cœur serré parce que, pendant le trajet, je n’ai entendu personne ou presque parler français. Que va-t-il arriver à notre langue ? » Ce qui semble ne pas plaire à Laure Adler, qui interrompt l’éditorialiste dans ses explications pour exprimer à grand fracas sa désapprobation. « Bah c’est bizarre de dire ça Frantz, pourquoi vous écrivez ça ? » s’étonne l’ancienne directrice de France Culture. Puis soudain, le coup de grâce : « Vous êtes blanc quoi, et fier de l’être. » « Y’a pas assez de blancs autour de vous. »
Vous voyez, en y mettant un peu du vôtre il ne vous en faut pas beaucoup pour devenir un vrai petit soldat woke ! J’appelle immédiatement Sandrine Rousseau pour la prévenir que vous êtes devenu un homme déconstruit ! Plus sérieusement : oui, c’est bien le raccourci que fait là Laure Adler, et fort heureusement il se trouve depuis deux jours un nombre assez grand d’internautes pour souligner à quel point ses propos sont malheureux.
Maintenant la séquence mérite qu’on s’y attarde deux secondes. Pourquoi ? Parce que cet échange est emblématique d’un discours d’assignation à résidence identitaire, lequel s’est emparé d’une partie de la bourgeoisie chic et qui pourtant, chaque fois qu’on veut le dénoncer, semble jouer à cache-cache.
En France on s’est habitué à appeler cette mouvance les « woke », ou le « wokisme », à la suite du mouvement Black Lives Matter qui aait l’apologie de cette forme d’éveil de la conscience. Le mot était apparu dans morceau de RnB Master Teacher d’Erykah Badu. Pendant le refrain, la musicienne Georgia Anne Muldrow clame : « I stay woke » (« Je reste éveillée ») et, lors d’un entretien réalisé en 2018, elle explique : « Être woke est définitivement une expérience noire.»
Mais depuis on nous explique que le wokisme n’existe pas, que c’est un fantasme réactionnaire. Pourtant tout dans cet échange entre Laure Adler et Franz-Olivier Giesbert est symptomatique de cette nouvelle dialectique.
On retrouve d’abord une prétention notoire à distribuer les bons et les mauvais points. Chacun est dès lors sommé de se justifier, même le camarade Giesbert : « pourquoi vous écrivez ça, Frantz ? » lui lance Laure Adler.
L’assignation identitaire ensuite : FOG est un homme blanc, donc il pense et il parle en homme blanc. Vient ensuite l’insinuation, qui croit déceler sous le discours les intentions cachées : le woke en sait plus que les autres, il lit le dessous des cartes, sonde les reins et les cœurs. FOG parle de la langue française, on lui répond qu’en réalité il compte les blancs. Et qu’importe qu’il proteste énergiquement !
Enfin le coup de grâce, le jugement moral par excellence, le verdict prononcé sans jury ni délibéré, sans possibilité de recours : « c’est tendancieux ! » conclut Laure Adler. En fin de compte, sous réserve de combattre la pensée prétendument racialiste qu’elle impute à son adversaire, Laure Adler s’y livre elle-même en voyant des blancs et des noirs là où FOG ne voyait que des francophones ou non.
Et en séparant le camp du bien de celui du mal, elle rétablit une logique manichéenne où l’on est soit tout blanc, soit tout noir. Le tribunal du wokisme ne s’embarrasse pas de nuances.
Parce qu’un tel discours est aveugle justement à ce que souligne FOG, qui se sent étranger dans son propre pays à cause du renoncement de la République à promouvoir une politique d’assimilation, et en particulier d’assimilation par la langue. Cela fait depuis le 16 juin 2011 que les compétences en français ne sont plus appréciées pour les décisions de naturalisation, et il est permis de le regretter. ■
Et en complément de cet article, sur le même sujet, je conseille l’excellent article de l’excellent Philippe Bilger dans l’excellent « Causeur » d’hier : https://www.causeur.fr/laure-adler-franz-olivier-giesbert-le-sursaut-217379?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=256a0984f2-Newsletter_4_fevrier_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-256a0984f2-57419901
Une interpretation tirée par les cheveux d’autant plus que l’aspect politique de Fog ( le Drauchisme) est en complicité avec celle de Laure Adler. D’ailleurs il sera très très très ému lorsque Laure Adler lui offrira un livre sur l’expérience de la Shoa ( un livre anti-Zemmour dans son essence). Pour la mode « wokiste » anecdotique, des spécialistes de De Gaulle disent qu’il est le premier decolonaliste de la France, ce qui est un fait. Voir sa Conférence de presse du 10 novembre 1959 du général de Gaulle sur la decolonisation et de « l’éveil » (wokisme avant l’heure) des peuples conquis. Ecoutez-le…Vive De Gaulle! Bien avant Erikah Badu le mot fut utilisé aux USA. Nous pouvons aller plus loin pour ce wokisme issu directement des Lumières occidentales.
Pire sont les actions des Conservateurs américains lesquels agissent contre la liberté d’éducation et de vote démocratique. Voici en exemple ce qui se passe dans le système éducatif contrôlé par les Républicains consetvateurs: « De plus, nous avons besoin de mieux comprendre les processus utilisés pour sélectionner les livres pour nos bibliothèques scolaires. Pour ces raisons, nous vous prions de n’autoriser aucun de ces livres à être emprunté pendant que nous sommes en train de rassembler plus d’informations. Si un livre de cette liste est actuellement emprunté, veuillez ne pas permettre qu’il soit emprunté à nouveau une fois qu’il aura été rendu. » ( commission scolaire du Kansas). Et voici une petite liste qu’ils voudraient mettre a l’index: The Hate U Give, la liste des livres mis à l’index de façon au moins temporaire inclut The Handmaid’s Tale, roman de Margaret Atwood, The Bluest Eye, roman de Toni Morrison, Fences, pièce de théâtre d’August Wilson et They Called Themselves The K.K.K., regard historique sur les origines du groupe suprémaciste blanc aux États-Unis. Il n’y a pas que les Wokes. Bref, l’éducation n’est plus ce qu’elle fut jadis, il y aura tempête de sable dans le crâne des nouvelles générations. Mathieu Bock+cote n’en souffle jamais mots sur ce sujet de « cancel culture » par les forces conservatrices racistes dont il prone les bienfaits.
Donc pas d’inquietude rien de cela pour l’horizon français comme quoi le « wokisme » reste une simple anecdote ( voir les rares thèses utilisées publies a ce sujet) qui ne nécessite pas cette hysterisation idéologique de la part de l’ Extreme-Droite. Ici en France le calme universitaire est absolu alors ne faisons pas monter notre moutarde nationale au nez. Restons calme surtout lucide et objectif.
J’avoue que le woke par-ci , le woke par-là, ça commence à bien faire!
C’est devenu l’alpha et l’oméga de la pensée !
Et les retraites ? Les salaires ? L’économie ? Nos relations internationales ?……..
Et la Restauration Nationale ? Le changement de Régime et le retour du Prince?
Lisez notre Site avec quelque constance, s’il vous plait. Nous traitons régulièrement des sujets que vous égrenez comme si nous les ignorions. Y compris, bien-sûr, le changement de régime, le projet royal, et le Prince qui l’incarne.
Mais, justement, nous ne voulons pas qu’il doive régner sur un champ de ruines, un pays détruit, une société déconstruite, etc…
La lutte contre le wokisme ne vous intéresse pas ? Ce n’est pas notre ligne pour les raisons susdites.
Cordialement. JSF
F.O.G. Vu dans certaines émissions TV : il ne faut pas lui parler de Lindbergh : pour lui , c’est le « nazi Lindbergh » et il utilise systématiquement la formule tel un obsédé . Que lui a fait personnellement cet aviateur ? Alors , pour une fois , qu’ il se fait « moucher » , va t-on essuyer sa morve ?
@ Richard
Il ne s’agit pas, en effet, de défendre FOG qui a tous moyens de le faire bien assez tout seul. Mais de pointer le wokisme sous ses diverses formes que Laure Adler incarne bien, notamment sur le service public.
Vous nous apprenez l’allergie de FOG pour Lindbergh. Nous n’oublions pas, en revanche, qu’à la suite d’un reportage à Martigues pour le compte d’une émission de Thierry Ardisson, il y a déclaré qu’en somme Maurras était un salaud. « D’une certaine manière ». Laquelle ? Non, la défense de FOG n’est pas notre affaire.