Sans autre commentaire que notre titre ! (1ère publication le 6 décembre 2021)
Commentaires récents
- jeudi 25 Avr 14:30
Antiquus sur L’Église, la République et le théorème…
“Bon, vous êtes blessé par les paroles « blasphématoires » de cet Aurélien Marcq. Mais l’excuse d’impuissance dont…” - jeudi 25 Avr 11:50
Grégoire Legrand sur L’Église, la République et le théorème…
“J’aurais dû être plus clair : la république française prétend à l’universalité, réduisant la France à…” - jeudi 25 Avr 09:49
David Gattegno sur Bien vu ! C’est bien ça,…
“Ben si… avec un chouïa d’commentaire, finalement… Une sensible erreur s’est glissée sur le panonceau, il…” - mercredi 24 Avr 21:41
Di Guardia sur L’Église, la République et le théorème…
“La République française en effet ne peut s’extraire d’un territoire physiquement déterminé. Elle prétend néanmoins à…” - mercredi 24 Avr 11:31
Henri sur Patrimoine cinématographique • Monsieur Vincent
“Merci à Pierre Builly d’avoir ranimé un des plus beaux souvenirs de ma vie par sa…” - mercredi 24 Avr 10:25
Legrand sur « L’Occident » perdu dans le désordre mondial…
“Bonjour. J’ai travaillé avec votre père Pierre et Marie-France Garaud pendant toute la présidence de Georges…” - mercredi 24 Avr 09:45
David Gattegno sur L’Église, la République et le théorème…
“Bravo gebe39 !!! : «Partout ! Tout l’temps !» et par tous les temps !!!! Par…” - mardi 23 Avr 21:04
gebe39 sur L’Église, la République et le théorème…
“J’ai peine à croire que nos responsables politiques ou/et religieux d’oppositions au politiquement correct ou au…” - mardi 23 Avr 19:44
Grégoire Legrand sur L’Église, la République et le théorème…
“Le parallèle est iconoclaste, mais ne manque pas de pertinence. L’Eglise comme la république française se…” - mardi 23 Avr 19:31
DENON-BIROT Marie-Nelly sur L’Église, la République et le théorème…
“Et si nous cessions de prononcer le terme « république » ? Nous devons oublier cette horreur et…” - mardi 23 Avr 16:26
Marc Vergier sur L’Église, la République et le théorème…
“Bien vu, « l’Église est très exactement semblable à la République » ? Il ne faut pas exagérer.…” - mardi 23 Avr 14:44
CHRISTIAN LE COSQUER sur Communiqué de l’Action française ▬ Élections…
“On a dit NON , ils ont dit OUI à ce machin qui se veut Européen;…”
__________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Péroncel-Hugoz dans JSF
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF
Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques. ENTRÉE
Les créations de JSF : Séries, dossiers, études
Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Alexis Corbière ne fait que reprendre ici un thème essentiel de la république dite française, qui constitue un socle du projet républicain depuis 1789, et que Valérie Pécresse a repris après sa désignation. Il est évident que cette France là n’est pas la nôtre, mais que c’est un parasite contrôlant pour l’instant la vraie France, et la conduisant à une mort certaine si nous perdons le combat en cours. Le fait que la mort de la France entraînerait ipso facto la mort du parasite n’est pas pour nous rassurer. Il faut, pour que la France revive, mettre hors-jeu cette vision idéologique de la France, à laquelle nous ne devons avoir aucune fidélité.
Voilà encore et encore, c’est pitoyable !!!
Mitterrand avait célébré le millénaire Capétien et la Révolution, Monsieur Corbière lui est hémiplégique !
Antiquus, oui » Vision idéologique, » j’ajouterais » vision idolâtre ». ( qui nous sacrifie) Nous ne sommes pas idolâtres de qui que ce soit sur terre, nous voulons vivre et réclamons cette liberté. Personne n’a le droit de nous la confisquer.
Encore un poliTOCARD qui oublie 17 siècles d’Histoire… !!!
Corbières a tort, bien sûr. Mais ne pensons-nous pas la même chose ? Dire que la France nait en 1789 n’est pas si différent de dire qu’elle meurt en 1789. Dans les deux cas, on suppose la mort d’une entité et la naissance d’une autre. C’était la thèse de Jean de Viguerie. Pour ma part, je préfère l’attitude d’un Napoléon Ier : « De Clovis au comité de Salut public, j’assume tout ».
La France n’est pas morte en 1789 tant que nous serons fidèles au « petit Roi » du Temple, et que nous serons » la jeunesse de Dieu « . IL ne tient qu’à nous de nous distancier de faux cultes, de ne pas les assumer. Viguerie n’avait pas tort sur ce point là. Napoléon assume tout ! Waterloo compris ? Et la France que devient-elle?