
Commentaires récents
- lundi 11 Déc 10:00
Augier sur Israël, le Hamas et la paix…
“Le Hamas n’est pas chiite, mais sunnite. Le Hamas est à la remorque du Qatar par…” - lundi 11 Déc 09:59
cording1 sur Israël, le Hamas et la paix…
“Quant à la guerre en cours d’Israël contre la Hamas c’est le créateur qui veut détruire…” - lundi 11 Déc 09:57
Cincinnatus sur Israël, le Hamas et la paix…
“Excellent exposé aussi clair que véridique dans son observation des faits le Hamas a sûrement préparé…” - lundi 11 Déc 09:51
cording1 sur Israël, le Hamas et la paix…
“Le Hamas chiite ? C’est nouveau ? Cela vient de sortir de votre imagination ?” - lundi 11 Déc 09:36
Marc Vergier sur Ridicule et triste évolution dont on…
“Ce desssin est paru hier ou avant-hier chez Riposte Laïque” - dimanche 10 Déc 10:58
David Gattegno sur Non aux crèches de Noël !…
“Le propre de toute révolution est la destruction… Dans un de ses discours, Saint-Just déclare effectivement…” - dimanche 10 Déc 08:45
François Xavier Castet du Poët sur Patrimoine cinématographique • Le Cardinal
“Superbe film … un peu trop hollywoodien mais plutôt bien pensé !” - samedi 9 Déc 15:33
Pierre Builly sur Patrimoine cinématographique • Dupont Lajoie
“@Henri : Pour être à tu et à toi avec le monde d’aujourd’hui, je trouve qu’il…” - samedi 9 Déc 15:29
David Gattegno sur COMPRENDRE L’AFFAIRE DUPOND-MORETTI par Régis de…
“Au hasard d’une lecture, je tombe sur ce qu’écrivait Léon Daudet, en 1935 : «À part…” - samedi 9 Déc 14:51
Grégoire Legrand sur L’ultradroite! L’ultradroite, vous dis-je !
“Je ne peux pas être d’accord avec ce point de vue. Droite et gauche sont des…” - samedi 9 Déc 14:37
Marc Vergier sur L’ultradroite! L’ultradroite, vous dis-je !
“Prenons l’ultra-droite comme un compliment. Ultra-droit c’est mieux que droit; un peu raide, d’accord, mais droit.…” - samedi 9 Déc 13:41
Henri sur Patrimoine cinématographique • Dupont Lajoie
“Je remets mon commentaire. Jean Collet qui était un critique qui aimait le vrai cinéma ,…”
__________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
__________________________________
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF
Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques. ENTRÉE
Péroncel-Hugoz dans JSF
Retrouvez ici..
Et aussi…
Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Vous pourrez peut-être faire passer aux organisateurs de cet événement que l’on utilise comme abréviation de Monsieur « M. » et non Mr qui se lit Mister.
Le patriotisme se trouve aussi dans le respect de sa propre langue!
Vous avez évidemment raison sur la question d’orthographe. Sur la façon de dire ce genre de choses, et de remarques, nous conseillons le tact, l’esprit confraternel, notamment entre patriotes qui s’évertuent à défendre la France. En bref, exprimer la remarque sans.donner l’impression de faire la leçon. Cordialement.
Cher JSF,
Si ma remarque a pu paraître condescendante, je vous prie, évidemment, de bien vouloir m’excuser.
Il n’en était rien et il n’y avait aucune malignité dans ma remarque. Je suis navré qu’elle était prise comme telle et vous réitère mes excuses.
J’entends que mon commentaire ait pu être lu avec un ton directif ; j’en prends acte et tenterais d’y penser à l’avenir.
(Vous pourrez, d’ailleurs, vous moquer allègrement des fautes de mon dernier commentaire, qui en souligne l’ironie.)