C’est l’émission « Face à Philippe de Villiers » de ce vendredi (21.06) sur CNEWS. Bonne écoute !
3 commentaires pour “En fin d’émission, l’appel de Philippe de Villiers aux jeunes français”
Merci à Ph. de Villiers pour ces mots de poète. Que ne les a-t-il prononcés plus tôt, plus souvent et plus politiquement. Que peut l’élégie contre le matraquage médiatique et bureaucratique ?
Le débat – véritablement politique – dont les Français ont été et sont délibérément privés, dans un escamotage criminel, on peut en retrouver les termes (ce que je vient de faire, grâce à Youtube) dans le discours de Ph. Seguin, à l’Assemblée Nationale, à propose du Traité de Maastricht, en 1992. Un exposé détaillé, subtil et prémonitoire de ce qui a suivi et continue de sévir. Il semble que Ph. Seguin ait tout vu et tout compris. Imaginait-il ce que nous vivons avec Frau von der Leyen, ses piqures par milliards et sa guerre à la Russie ?
Je retiens, en particulier, l’effort qu’il fit de démonter un à un les pseudo-arguments « économiques » constituant l’essentiel des slogans intimidants devenus Tables de la Loi, affirmant que ces questions étaient politiques et non techniques.
À classer parmi les « Grands Textes » !
Sous la secte européiste, la France ne s’est pas seulement désindustrialisée mais aussi infantilisée. Du latin « in-fans » : qui bredouille, rêve et fait n’importe quoi.
La France a terriblement perdu avec la mort de Philippe Séguin à qui Chirac a consciencieusement saboté la carrière et qui n’avait pas le talent de se constituer un solide rempart de fidèles.
L’homme était ombrageux, terriblement colérique et savait se brouiller. Je ne l’ai approché que cinq ou six fois mais un de mes proches amis, qui a été un de ses très proches collaborateurs m’a dit un jour : « ce qui est terrible avec Séguin, c’est que, lorsqu’il vous fait un reproche pour quelque chose que vous avez fait ou n’avez pas fait, il frappe exactement au point où vous avez eu une défaillance, avec une sécheresse et une cruauté de mots qui vous effondre ».
Mais c’était un grand, un très grand bonhomme.
Philippe de Villiers a raison, c’est en aimant la France, en sauvegardant cette relation vivante, que nous aurons raison de ceux qui veulent la défaire dans leurs fantasmes criminels . Mais encore faut-il que le France soit aimable et que nous ne la lassions pas se défigurer Il faut donc et dénoncer ceux qui veulent lui faire perdre son visage et agir contre eux, un peu plus fermement que Philippe Seguin, prisonnier d’une règle du jeu , qui n’est pas celle de France. . David a raison de pointer le danger suivant: le président faire usage de ‘l’article 16 , non pour nous protéger d’une invasion, mais pour se protéger de la juste colère qui monte du pays. et des désordres qu’il semble aimer provoquer avec « sa grenade ». Guerre en Europe, guerre civile en France, devons nous boire le calice jusqu’à la lie? Il faut trouver une incarnation …;
Merci à Ph. de Villiers pour ces mots de poète. Que ne les a-t-il prononcés plus tôt, plus souvent et plus politiquement. Que peut l’élégie contre le matraquage médiatique et bureaucratique ?
Le débat – véritablement politique – dont les Français ont été et sont délibérément privés, dans un escamotage criminel, on peut en retrouver les termes (ce que je vient de faire, grâce à Youtube) dans le discours de Ph. Seguin, à l’Assemblée Nationale, à propose du Traité de Maastricht, en 1992. Un exposé détaillé, subtil et prémonitoire de ce qui a suivi et continue de sévir. Il semble que Ph. Seguin ait tout vu et tout compris. Imaginait-il ce que nous vivons avec Frau von der Leyen, ses piqures par milliards et sa guerre à la Russie ?
Je retiens, en particulier, l’effort qu’il fit de démonter un à un les pseudo-arguments « économiques » constituant l’essentiel des slogans intimidants devenus Tables de la Loi, affirmant que ces questions étaient politiques et non techniques.
À classer parmi les « Grands Textes » !
https://www.youtube.com/watch?v=_oN-DxnGPZQ&t=6195s
Sous la secte européiste, la France ne s’est pas seulement désindustrialisée mais aussi infantilisée. Du latin « in-fans » : qui bredouille, rêve et fait n’importe quoi.
La France a terriblement perdu avec la mort de Philippe Séguin à qui Chirac a consciencieusement saboté la carrière et qui n’avait pas le talent de se constituer un solide rempart de fidèles.
L’homme était ombrageux, terriblement colérique et savait se brouiller. Je ne l’ai approché que cinq ou six fois mais un de mes proches amis, qui a été un de ses très proches collaborateurs m’a dit un jour : « ce qui est terrible avec Séguin, c’est que, lorsqu’il vous fait un reproche pour quelque chose que vous avez fait ou n’avez pas fait, il frappe exactement au point où vous avez eu une défaillance, avec une sécheresse et une cruauté de mots qui vous effondre ».
Mais c’était un grand, un très grand bonhomme.
Philippe de Villiers a raison, c’est en aimant la France, en sauvegardant cette relation vivante, que nous aurons raison de ceux qui veulent la défaire dans leurs fantasmes criminels . Mais encore faut-il que le France soit aimable et que nous ne la lassions pas se défigurer Il faut donc et dénoncer ceux qui veulent lui faire perdre son visage et agir contre eux, un peu plus fermement que Philippe Seguin, prisonnier d’une règle du jeu , qui n’est pas celle de France. . David a raison de pointer le danger suivant: le président faire usage de ‘l’article 16 , non pour nous protéger d’une invasion, mais pour se protéger de la juste colère qui monte du pays. et des désordres qu’il semble aimer provoquer avec « sa grenade ». Guerre en Europe, guerre civile en France, devons nous boire le calice jusqu’à la lie? Il faut trouver une incarnation …;