Aller au contenu

JE SUIS FRANÇAIS

Le quotidien royaliste sur la toile

Search
  • Accueil
  • Politique
    • France
    • Europe
    • Monde
    • Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade
    • En deux mots, réflexion sur l’actualité
    • Défense nationale
    • Social, economie…
    • Chiffres en vrac sur la France actuelle
    • Grain de sel … actualité
  • Comte de Paris
    • Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France
  • Annonces
    • Activités, Presse, Mouvement
    • Annonces à propos de JSF
  • Société
    • Immigration – Insécurité – Anti racisme
    • Education
    • Justice
    • Patrimoine, Racines, Traditions
    • Politique et Religion
    • Humour
  • Vidéo-Audio
    • Vidéos
    • Audios
  • Idées-Culture
    • GRANDS TEXTES
    • Idées, Histoire, Culture & Civilisation
    • Patrimoine cinématographique [P. Builly]
    • Ephémérides
    • Visuels
    • Nos lecteurs ont la parole…
    • Aux nouveaux lecteurs qui nous découvrent…
    • Journal d’un royaliste français au Maroc
  • République ou Royauté
    • République ou Royauté ?
    • Révolution – Terrorisme – Totalitarisme
  • Dossiers
    • Lire Jacques Bainville
    • Bainville : Journal année 14
    • Pierre Debray – Une politique pour l’an 2000
    • Pierre Debray – Maurras et le Fascisme
    • L’Action française dans la Grande Guerre
    • Mai 68
  • RechercheRecherche

À propos des accusations lancées par J.D Vance contre l’Union Européenne.

jeudi 27 février 2025jeudi 27 février 2025 sur JSF

Par Aristide Ankou.

« Je rappelle à toutes fins utiles que, pendant les longues décennies où la Russie s’est appelée l’URSS, la France avait en son sein une agence de publicité géante financée par ladite URSS et nommée le Parti Communiste Français. »

« Une intéressante mise au point sur les comparaisons faites en ce moment entre les reproches de Vance aux européens et les méthodes trumpiennes. » Christophe Boutin

Depuis le discours prononcé il y a trois jours à Munich par le vice-président des Etats-Unis, je vois fleurir les sophismes et les fausses équivalences pour réfuter les accusations lancées par J.D Vance contre l’Union Européenne. Je voudrais revenir sur deux d’entre elles, non pas pour défendre J.D Vance mais parce qu’il nous importe d’avoir les idées claires, ou du moins un peu moins fausses, concernant la démocratie et la liberté d’expression (que je préfère personnellement appeler « liberté de paroles », mais je sacrifierai ici au vocabulaire contemporain).

Je n’ignore pas que certains déduiront de mes propos que je suis un trumpophile acharné, voire un thuriféraire de Vladimir Poutine. Mais c’est leur problème, pas le mien. Si on devait se soucier de tous les mauvais sens que les esprits qui ne raisonnent pas droit peuvent donner à vos paroles on se condamnerait au silence perpétuel. 

Première fausse équivalence : J.D Vance explique qu’il est « choquant pour les oreilles américaines » d’entendre un ancien commissaire européen « se réjouir que le gouvernement roumain annule une élection présidentielle. Il a averti que si les choses ne se déroulaient pas comme prévu, la même chose pourrait se produire en Allemagne également. » A quoi les partisans de l’Union Européenne répliquent que Donald Trump, lui, a contesté le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2020 et affirmé que Joe Biden lui aurait « volé » cette élection. Autrement dit, l’administration Trump serait grossièrement incohérente.

Sauf qu’il ne s’agit pas du tout des mêmes choses.

Il n’y a rien d’illégitime, en principe, à contester la validité d’une élection en affirmant, en substance, qu’on aurait bourré les urnes ou fait voter les morts. Dès lors que l’élection est le moyen de départager les prétendants au pouvoir, il est normal et même nécessaire de s’assurer que le scrutin a été régulier, c’est-à-dire que tous ceux qui voulaient et pouvaient légalement voter ont pu le faire et que chaque voix a été comptée. Il est normal et même nécessaire que chaque prétendant au pouvoir puisse exprimer publiquement ses doutes s’il estime que tel n’a pas été le cas, pourvu seulement qu’il le fasse en usant des moyens légaux et, de préférence, en usant d’une rhétorique responsable (ce qui n’a pas toujours été le cas de Trump et de ses soutiens depuis 2020).

Ce qui s’est passé en Roumanie est bien autre chose. De quoi s’agit-il ? Je cite, un peu longuement, un média tout ce qu’il y a de plus europhile et trumpophobe et qui approuve cette annulation de l’élection roumaine :

« Le 4 décembre, après avoir consulté des documents élaborés par les services roumains, la plus haute juridiction roumaine a annulé les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, en déclarant que l’ensemble du processus devait être recommencé.

Selon ces documents, auxquels la revue a eu accès, dès novembre 2024 « plus de 100 influenceurs (totalisant 8 millions d’abonnés) ont été manipulés et mobilisés pour promouvoir la figure de Georgescu ». Un financement illégal massif aurait également été mis en œuvre d’une manière systématique et occulte pour soutenir la campagne de Călin Georgescu. Le même document développe : « La Russie a inondé l’espace informationnel avec des récits divisifs et favorables à des vecteurs (personnes ou formations politiques) partageant des vues proches du Kremlin (extrémistes, nationalistes, populistes, figures politiques anti-système, etc.) » (Grand Continent)

Il ne s’agit pas ici de prétendre que les voix des Roumains auraient été mal comptées mais que le résultat ne peut pas être valide parce que les Roumains auraient été « influencés » par la Russie. Vous sentez la différence ?

Il est possible, au moins en théorie, d’apporter la preuve qu’un processus électoral a été régulier ou irrégulier. On établit le genre de contrôles éprouvés qui existent dans toutes les démocraties et qui grosso modo fonctionnent bien.

Il est possible, au moins en théorie, d’apporter la preuve qu’un pays étranger a cherché à peser sur le résultat d’une élection en faisant, en gros, de la publicité pour un candidat. En revanche il est impossible de prouver que le résultat de cette élection est dû à cette publicité, car il est impossible de prouver que les électeurs auraient voté différemment sans cette publicité.

Annuler un processus électoral régulier au motif qu’il aurait été « sous influence » revient à se donner le droit d’annuler toute élection qui n’aura pas donné un résultat jugé « raisonnable » par ceux qui sont en position de déclarer nulle une élection, à savoir l’appareil administratif et judiciaire d’un pays. C’est effectivement transférer la souveraineté des mains du peuple à celui de la technostructure (« les services »).

On peut juger qu’un tel transfert est une bonne chose, et de fait il est au cœur de la « construction européenne » depuis ses débuts, mais on ne peut appeler cela « démocratie ».

Car être démocrate implique d’accepter en toute connaissance de cause le fait que, parfois, le peuple peut porter au pouvoir un imbécile ou un démagogue, ou même un agent de l’étranger. Le seul remède est alors dans des élections ultérieures et, dans l’intervalle, dans l’équilibre des pouvoirs assuré par la Constitution (ainsi que dans les mœurs politiques nécessaires à une authentique démocratie, mais c’est encore un autre problème).

Je rappelle à toutes fins utiles que, pendant les longues décennies où la Russie s’est appelée l’URSS, la France avait en son sein une agence de publicité géante financée par ladite URSS et nommée le Parti Communiste Français. Cette agence de publicité était incontestablement redoutablement efficace et son influence était tout à fait certaine sur une forte partie de la population, à commencer par les intellectuels. Cette influence était bien plus puissante que celle des « fermes à trolls » poutiniens et l’URSS était un régime bien plus terrible que la Russie actuelle. Pour autant, jamais aucune élection n’a été annulée en France pour ce motif, et c’est heureux.

Bref, une élection irrégulière et une élection « sous influence » sont deux choses bien différentes. Contester la régularité d’une élection revient à accepter les règles du jeu démocratique, puisqu’on demande simplement à ce que ces règles soient appliquées, contester une élection parce qu’elle aurait été « influencée » vous fait sortir de la sphère de la démocratie pour basculer dans une autre sorte de régime.

Deuxième fausse équivalence : J.D Vance a accusé les Européens de restreindre indûment la liberté d’expression en pénalisant les « discours de haine » et la « désinformation ». A quoi les partisans de cet ordre des choses répliquent que l’administration Trump fait retirer des bibliothèques qui dépendent du gouvernement fédéral les livres qu’elle considère comme « woke », qu’elle cesse de financer les recherches qu’elle considère de même, ou qu’elle refuse l’accès à ses conférences de presse à certaines agences de journalisme qui refusent d’appeler le golfe du Mexique « golfe d’Amérique ».

Sauf qu’il s’agit de deux choses bien différentes, aussi différentes que le fait de ne pas être aidé par le gouvernement pour diffuser vos opinions et le fait d’être sanctionné par le gouvernement si vous cherchez à diffuser vos opinions. Aussi différente qu’une absence de subvention et une peine de prison ou une amende.

A ma connaissance, l’administration Trump n’a pas déclaré que les gens ayant écrit les ouvrages qui vont être retirés des bibliothèques fédérales seront poursuivis pour les avoir écrits ou qu’il sera dorénavant interdit de les publier. De même qu’elle n’a pas annoncé que les agences de presse refusant d’employer le terme « golfe d’Amérique » seront dissoutes, juste qu’elles ne seront plus invitées par la Maison Blanche.

Employer l’argent du contribuable de la manière qu’il juge la plus propre à servir le bien public est la prérogative du gouvernement, même lorsqu’il use de cette prérogative de manière idiote, ce qui doit inévitablement arriver assez souvent.

En revanche, sous nos latitudes européennes, ceux qui « propagent des discours de haine » ou des « fausses informations » encourent les foudres de la loi. La puissance publique emploiera sa puissance à les faire taire.

Si vous ne comprenez pas que la première attitude est tout à fait compatible avec la liberté d’expression, qu’elle est même une conséquence de cette liberté, alors que la seconde ne l’est pas, c’est que vous êtes incapable de comprendre ce qu’est la liberté d’expression.

Donc non, l’administration Trump n’est pas grossièrement incohérente en cette circonstance. Il se pourrait même qu’elle ait une conception plus saine et plus exacte de la démocratie que les partisans de la « construction européenne » qui poussent des cris d’orfraie depuis trois jours. Ce qui ne signifie pas qu’elle ne serait jamais incohérente ou qu’elle aurait raison en tout.

Mais, encore une fois, si vous ne comprenez pas cette distinction élémentaire, c’est que vous n’êtes pas fait pour me lire.   ■  ARISTIDE ANKOU

* Précédemment paru sur la riche page Facebook de l’auteur, (le 17 février 2025).  

À lire aussi sur le même sujet le précédent article d’Aristide Ankou… 

J.D. Vance : « Aucun électeur de ce continent n’est allé aux urnes pour ouvrir les vannes à l’entrée non contrôlée de millions d’immigrés. »

 

Aristide Ankou

 

 

 

Categories Europe, France, Idées, Histoire, Culture & Civilisation, Monde
Post navigation
Le président de la République Française rit… Se tord de rire… Trump s’en moque. E. Macron fait honte à la France.
Yves D’amécourt de l’Institut Thomas More au Figaro : « Il est temps que la France se débarrasse des entraves qui brident le développement de notre agriculture »

1 commentaire pour “À propos des accusations lancées par J.D Vance contre l’Union Européenne.”

  1. Noël Stassinet
    jeudi 27 février 2025 at 10 h 07 min | Répondre

    Excellent article d’Aristide Ankou avec ses parallèles intelligemment (comme d’habitude) posés. Mais il faut reconnaître que certains commentateurs raisonnent, de façon indécrottable, plus avec leur cerveau reptilien qu’avec sa partie supérieure appelée cortex.

Répondre à Noël Stassinet Annuler la réponse

L'association Je Suis Français est la seule destinataire de vos données personnelles qui ne sont en aucun cas transmises à des tiers sous quelque forme que ce soit.

Archives

Notre marque

Peinture par un jeune artiste Prix de Rome, offerte à l’U.R.P. pour le 7e centenaire de la mort de Saint-Louis [1970] © U.R.P. [Peut être reprise sur autorisation écrite.]

Prince Jean : « Le rôle politique, je l’ai »

« Le rôle politique, je l’ai sans avoir besoin d’être élu. C’est tout à fait dans le rôle d’un prince de pouvoir sortir un peu de cet échange partisan et de s’intéresser au bien commun, à l’intérêt général de la Cité. »

_____________________________________

Direction de Je Suis Français
Yves Boulon – Sylvie Gaud-Hueber – Jean Gugliotta – Jean-Louis Hueber – Paul Léonetti – Gérard Pol.         
_____________________________________

Ce quotidien a un coût. Son audience un prix. Aidez-nous ! Faites un don ! À partir de 5 €. Merci !

Faire un don ? Le plus simple, c’est PayPal. Dons en ligne – en toute sécurité. Utiliser le bouton PayPal ci-dessous

Sinon, par chèque. Ordre : Je Suis Français – Adresse postale : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE

__________________________________

Rubriques Chroniqueurs

POLITIQUE
. Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade. Contribution â l’expression de notre ligne politique [France & Étranger].
. En deux mots, par Gérard Pol. Réflexion sur l’actualité française et internationale.
. Idées et débats par Pierre de Meuse.
. Les chroniques moyen-orientales d’Antoine de Lacoste,
. Les analyses économiques de plusieurs spécialistes.
. Dans la presse et Sur la toile. Des réactions courtes aux articles, vidéos, audios, les plus marquants.
. Les GRANDS TEXTES politiques.
CULTURE
. Péroncel-Hugoz : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages.
. Les études de Rémi Hugues ; Histoire, sociologie politique, philo et actualité. Des séries originales et documentées.
. Patrimoine cinématographique et autres sujets  : les chroniques dominicales de Pierre Builly 
. Les éphémérides.
ANNONCES DES PRINCIPALES ACTIVITÉS
du monde royaliste. Presse et revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc.
COMTE DE PARIS – FAMILLE DE FRANCE
. Messages, tribunes, activités, du Prince Jean, Comte de Paris. Les événements de la Famille de France. Et complément : les récits et choses vues de Francesca.
__________________________________

L’Histoire de France  jour après jour. Personnages célèbres, écrivains, savants, artistes, religieux, chefs militaires. Événements majeurs. Œuvres d’art, monuments et sites d’un héritage exceptionnel : le nôtre.

     _____________________________

CLIQUEZ SUR LES IMAGES   

_________________________________

Se renseigner – S’abonner

____________

S’abonner sur le site de Politique magazine : 

____________________________ 

Les principales activités royalistes annoncées ici. Revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc. Image : © GAR


(Sur le site de l’Action Française)
_________________________________ 

Le site géostratégique d’Antone de Lacoste _________________________________ 

Fédération Royaliste Provençale
Fédération régionale de l’Action Française

BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE. Messagerie : urp@outlook.fr

(ATENTION : l’adresse 48 rue Sainte-Victoire, 13006 MARSEILLE, est supprimée). 
_______________________________

Livres à la une

Le dernier ouvrage de Jean-Paul Brighelli, – agrégé de Lettres, qui a enseigné pendant 45 ans :  « La fabrique du crétin – Vers l’apocalypse scolaire« , le tome 2 de son succès d’édition, déjà vendu à 150 000 exemplaires. Cliquez sur l’image.

_________

L’Action française est aujourd’hui le plus ancien et, dans sa continuelle vitalité, le plus constamment jeune des mouvements politiques, toutes tendances confondues. Elle se renouvelle à chaque génération, dans la permanence, sans cesse ravivée et adaptée, d’une doctrine, d’une vision, d’une action. Cliquez sur l’image.
__________________________________

JSF recommande à ses lecteurs d’adhérer à l’Action Française

Chers lcteurs, il ne suffit pas de nous lire. Si vous le souhaitez, si vous le pouvez, nous vous recommandons d’adhérer à l’Action Française, pour soutenir, renforcer, participer au mouvement royaliste. L’année commence, c’est le moment ! Cliquez sur l’image !   JSF
__________________________________

Bernard Lugan : Pour répondre aux « décoloniaux », aux islamo-gauchistes et aux terroristes de la repentancePrésentation – Table des matières – Commandes  [CLIQUER]

__________________________________

Livres recommandés…

Pierre de Meuse. Derniers ouvrages parus

 

 

 

 

 

Idées et doctrines de la Contre-Révolution, préface de Philippe Conrad.  DMM – 2019.
Le dogme de l’antiracisme, origine, développement et conséquences, préface de Bernard Lugan,  DMM – 2024.
Informations – Achats : Cliquez sur les images.
Annie Laurent : L’Islam. Pour s’informer sérieusement …

Pour en savoir plus sur cette indispensable étude, pour commander : ICI

__________________________________


Envois postaux : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE 
Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

Librairie de Flore

Cliquez sur l’image pour accéder aux produits de la Librairie de Flore ! Livres, revues, boutique …

L’incontournable ouvrage de Charles Maurras enfin disponible. 15,00€, 515 pages. En stock.

Lettre de JSF : S’abonner, c’est utile et c’est gratuit !




Service quotidien gratuit, déjà assuré le matin pour les milliers de lecteurs inscrits. Si ce n’est pas encore votre cas, inscrivez-vous dès maintenant pour recevoir la lettre de JSF au plus vite et régulièrement. Inscription simple ci-dessous.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Comte de Paris : 60 ans d’héritage et d’avenir

https://youtu.be/MEl5wncXQ0M

. Comte de Paris, Site Officiel
. Comte de Paris, Page Facebook 
. Politique Magazine & Revue Universelle
. Maurras.net
. Action Française – Le bien commun

                                    
Je Suis Français (JSF) est aussi sur Twitter/X
                 
Page associée

Commentaires récents

  • dimanche 3 Août 19:26
    Yves sur À vrai dire, il n’y a…
    “Inquiétant dit Georgia, non, dangereux serait plus exact. Cherchons un nouveau Bastien-Thiry prêt à se sacrifier…”
  • dimanche 3 Août 16:47
    Bruno Lafeuille sur À vrai dire, il n’y a…
    “Mme Meloni qui utilise un langage diplomatique s’exprime à l’aide d’un euphémisme qui confine à l’oxymore…”
  • dimanche 3 Août 15:49
    Pierre Builly sur Frédéric Rouvillois : Un monument à…
    “Bien d’accord avec Rouvillois, dans son introduction : pour moi  » ´La grande bellezza » est le…”
  • dimanche 3 Août 13:46
    Asinus sur À vrai dire, il n’y a…
    “Tout le monde le trouve inqujétant…. sauf visiblement les députés, sinon il y aurait longtemps qu’ils…”
  • samedi 2 Août 16:59
    Joset sur Reconnaissance d’État.
    “Ainsi la royauté française fait preuve d’une pleutrerie face à la communauté juive. Juda n’est plus…”
  • samedi 2 Août 16:24
    JSF sur Vrai sujet de fond : On…
    “Merci d’avoir lu et relu. C’est corrigé.”
  • samedi 2 Août 16:06
    Richard sur Voir comment, il y a presque…
    “A noter : Charles de Gaulle termine le discours par  » Vive la France  » sans…”
  • samedi 2 Août 15:47
    Anne sur Jacques Bainville : La question du…
    “La France ne s’est pas faite sans douleur. L’histoire non plus. Quand la France doit se…”
  • samedi 2 Août 14:09
    tixou0 sur Vrai sujet de fond : On…
    “« On détruit le cerveauX… » (titre).”
  • samedi 2 Août 13:31
    Pierre Builly sur Voir comment, il y a presque…
    “Magnifique hauteur de vue du Général qui a su reconnaître à la vieille baderne Pétain, qui…”
  • samedi 2 Août 13:27
    Pierre Builly sur Roman-feuilleton ♦ L’ensorcelée de Barbey d’Aurevilly
    “Passionnant Et bravo à l’indispensable « Wikipédia » (on peut faire le tri !). Toutes ces possessions démoniaques…”
  • samedi 2 Août 12:35
    Marie-Hélène MOROT-SIR sur Jacques Bainville : La question du…
    “Ces explications , certes, très historiques et donc très convaincantes, pour tous les Français de France,…”

EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE

EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…

____________________________________

Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.

Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience.  (Création récente)

_____________________________________

Péroncel-Hugoz dans JSF

Retrouvez ici..

Et aussi…

_______________________________

Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !

Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .   

PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF

Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques.  ENTRÉE

Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

 

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables   © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.

A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.

Un mini-dossier en 6 parties. Analyses et propositions. Une manière d’appréhender la situation française réelle et ses évolutions afin de fixer nos positions. A lire, donc.  Suivre les liens.  JSF     I   II  III   IV   V   VI

Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions

Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.

Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !   

L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.

Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.

Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.

Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.

La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.

Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.

Et aussi…


Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.

Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.

Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net

* Frais de port inclus

  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Confidentialité
Je Suis Français © 2019 Tous droits réservés.

Site réalisé par Eva Giraud Web
Retour en haut de page