L’écoute de cet entretien n’emportera pas nécessairement l’adhésion. Mais retiendra l’intérêt, certainement. La mort d’un pape clivant et controversé, l’élection d’un nouveau pontife romain ce sont des événements dont on sait qu’ils ne seront pas sans influence sur les sociétés politiques, dans un contexte de chaos mondial redevenu violent. Jean-François Colosimo s’est fait une spécialité des questions religieuses. Dans ce contexte, ses avis nous semblent particulièrement intéressants, ne serait-ce que pour en débattre. JSF
9 mai 2025
En bref, le nouveau pape ne serait pas un authentique Nord -Américain .
Gageons que si un souverain pontife d’origine française avait eu cette charge, nos médias de toutes obediences seraient en transe .
Dans le même ordre d’idées, concernant les relations très particulieres entre la « fille aînée de l’Église » et sa laïcité proclamée, il est à mettre en parallèle l’attitude de Chirac, le nouveau point de repère pour LR, mais pas seulement, que l’ombre de general de Gaulle se dissipe dans la brume du passé , à mettre en parallèle, donc avec cette curieuse image de Zelinski prêtant serment sur la constitution et le nouveau testament lors de son intronisation à ses fonctions présidentielles (film diffusé ce soir sur Arte, mais déjà visible sur le site internet de la chaîne) .
Bien entendu , ce Zelinski y est présenté tout à son avantage.
Contrairement aux paroles que Colosimo met dans la bouche du pape pour dénoncer le Vice Pt des Etats-Unis, je suis bien d’accord avec J.D. Vance qui déroulait les étapes de l’élargissement du coeur à commencer par la famille et jusqu’à l’humanité en passant par la Nation car il est hypocrite de prétendre aimer l’humanité entière en brûlant ces étapes nécessaires et qui décrivent de façon décroissante la hiérarchie des responsabilités définissant l’identité de chacun.
Jean-François Colissimo est brillant mais je me méfie un peu de lui , justement pour cette raison. (Un jour il a quelque peu ironisé méchamment sur Benoit XV et ses tentatives de paix) . L’Eglise qui a le temps le plus long pour elle peut donc rappeler à juste titre qu’elle ne peut hiérarchiser l’amour, ( voire Vance) mais Jean-François Colissimo , ancien élève de Boutang, aurait pu aussi rappeler que l’Eglise s’incarne dans les nations temporelles, que même le Christ a aimé sa nation, et que c’est la nôtre que Marie Madeleine et la Sainte Baume…a converti. . et <que le Christ nous demande expressément de les enseigner, non de les abolir. . . La disponibilité au prochain, pour celui qui est en situation proche de nous, ne nous oblige pas à favoriser , au delà du prochain , en tant que tel, tous ceux qui par leur nombre, peuvent par invasion ou autre moyen nous éradiquer de nous -même , et ainsi rendre à terme toute vraie charité inopérante, en détruisant les capacités d'accueil Le temps long de l'Eglise, le salut pour tous ne doit pas détruire ce qui existe, ici l'ordre politique le cadre protecteur ,qui permet au bon samaritain de payer l'aubergiste. La tentation millénariste est toujours – selon le cardinal de Lubac- tapie aussi dans l'Eglise, je ne crois que Léon XIV la partage, il prend trop au sérieux sa mission et sa foi, mais l'Eglise , comme notre foi, est hiérarchique, et ne peut faire fi des hiérarchies temporelles et de l'incarnation.
Le Jean-François Colosimo de service est au service du plus grand vice intellectuel – celui de la Modernité –, et il remplit son office avec un certain brio («on y croirait!»).
Ce n’est pas ici le lieu pour jouer au «lanceur d’alerte», mais je pourrais alerter avec des arguments non «virtuels», bel et bien existentiels… Seulement, les exemples ne m’appartiennent pas, aussi, ne puis-je les mettre sur la place publique.
Colosimo «brille», en effet, mais nullement par effet qu’il serait d’or ; écoutez attentivement, intonation comprise, et vous percevrez distinctement qu’il sonne faux, qu’il tinte «toc», en somme.
Peut-être faudrait-il que l’on «modérât» mon propos, mais je ne puis pour autant garder ma langue dans ma poche.