« Menace russe pour la France » dit Le Figaro… Est-ce un dogme politico-militaro-médiatique aussi impératif que les dogmes solennellement proclamés par l’Eglise, comme vérités de foi ?

La France – qui livre à l’Ukraine force armes défensives et offensives et l’abreuve de milliards dont l’utilisation est fort douteuse – est-elle sérieusement menacée d’invasion russe ? Personne n’y croit, quoique tout le monde fasse semblant d’y croire, à commencer par le Chef de l’État, le CEMA dûment chapitré pour le dire, les médias en général et ici, en particulier, Le Figaro soi-même.

Que la France réarme, nous l’avons toujours souhaité. Tant mieux si elle le fait, fût-ce au prétexte d’une fallacieuse menace russe à son endroit, sinon en paroles ou en réplique d’importance limitée aux multiples sanctions et actes d’hostilité active que nos dirigeants ont systématiquement pratiqués envers la Russie.

Mais quant au bellicisme ambiant, partout manifesté en ce moment en France et en Europe par des dirigeants pris de subite exaltation guerrière, et quant aux préparatifs de guerre partout étalés, quant à la perspective de guerre instillée incessamment dans l’opinion, il convient de donner l’alerte, d’opposer un NON catégorique, qui soit largement majoritaire et déterminé.

Au demeurant, à l’heure où la France cale devant l’Algérie qui l’agonit d’injures, l’accable de vexations, ne cesse d’agiter à bas bruit la menace d’émeutes de la « rue arable », à l’heure où il n’est plus possible d’organiser dans le pays la moindre fête, la moindre manifestation sportive sans que les centres-villes brûlent et que les couteaux tuent, nous voyons pour la France de tout autres menaces existentielles autrement plus réelles et immédiates que la « menace russe », aussi éloignée qu’obsessionnelle.

Aujourd’hui et maintenant, ce ne sont pas les chars russes qui défilent sur les Champs-Élysées, sur le Champ-de-Mars, sous la Tour Eiffel ou autres lieux. La menace est autre que russe. Le Figaro feint de l’ignorer. Je suis Français.