France

         …le changement, c’est bien maintenant :

Lire la suiteSoyons justes, et sachons le reconnaître honnêtement : oui, Hollande a raison…

        Mais il y a une deuxième chose, qui vient aggraver encore cela…

        La deuxième carence des diverses représentations de l’opinion publique, à tous les échelons de la vie politique, est d’une nature tout autre. Elle est propre à la France, et ne se retrouve dans aucun autre pays du monde, et elle ferait rire si le sujet n’était pas d’importance, puisqu’il engage la vie de la Nation, dans un sens qui n’est pas celui souhaité par les citoyens.

        Depuis trois décennies, il s’agit de l’insincérité des résultats de l’ensemble des élections, héritage empoisonné – et victoire posthume permanente… – du florentinisme machiavélique de François Mitterand, stupidement accepté ou subi par « la droite la plus bête du monde », qui se laisse dicter sa conduite (!) par le Terrorisme idéologique d’une gauche et d’une extrême-gauche qui détiennent, depuis 1945, les leviers qui permettent de manipuler et façonner l’opinion (Université, presse écrite et parlée…).

Lire la suiteLa « majorité » aux minoritaires : Réflexions sur les représentations de l’opinion publique nationale et, de la base au sommet, les illégitimités du Pays Légal… (II/II)

        La « majorité » et, bien sûr, les pouvoirs immenses qui vont avec…

        Les « jeux » internes du Pays légal ne nous intéressent pas, en tant que tels, et ne nous concernent pas. Nous sommes royalistes, c’est-à-dire partisans d’un Régime qui fédère et unit les citoyens. Entre autres, en préservant, à la tête de l’Etat, un espace a-démocratique qui assure la permanence de la Nation et lui donne le temps long, réservant le libre choix des légitimes fluctuations de l’opinion publique au poste de Premier ministre et aux autres échelons de la vie publique : élections communales, cantonales, législatives, régionales etc…

Lire la suiteLa « majorité » aux minoritaires : Réflexions sur les représentations de l’opinion publique nationale et, de la base au sommet, les « illegitimités » du Pays Légal… (I/II)

        On n’est pas toujours d’accord, loin s’en faut, avec lui, mais dans notre quête constante des convergences, fussent-elles inattendues, ce qu’a dit Michel Onfray dans cet article que nous reproduisons aujourd’hui est, de toute évidence, intéressant, et mérite que l’on s’y arrête, et qu’on y réfléchisse.

        Car il en dit long sur le délabrement du Système, sur le désenchantement qu’il provoque, et son corollaire inévitable, le désamour… Dans bien des cas, on emploie l’expression « Grandeur et décadence de, ou des… » : le regard, lucide, d’Onfray sur l’état actuel de notre Système, c’est, sans contestation possible, « la décadence » qu’il retient…

        C’est dans Le Monde du 17 avril 2012 (Michel Onfray a fondé en 2002, faut-il le rappeler, l’Université populaire de Caen…)

Lire la suitePourquoi il est possible de s’abstenir ou de voter blanc… par Michel Onfray