France

Dans ces lignes, où l’on réagit au « processus de dé-civilisation », pour reprendre l’excellente formule de Finkielkraut, on ne peut, bien sûr que se réjouir d’une telle condamnation :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/05/31/97001-20130531FILWWW00455-le-rappeur-orselan-condame.php

Mais Orelsan (de son vrai nom Aurélien Cotentin) est français. Il fait donc partie de ce que l’on peut appeler le taux incompressible de citoyens qui se mettent un jour ou l’autre, dans tout pays, en marge de la loi; qui franchissent la ligne jaune, et qu’un État doit sanctionner, comme ici.

Lire la suite« Pan sur le bec » : le chanteur (?) Orelsan condamné, pour injures envers les femmes…

        On savait qu’il avait été condamné (comme son premier ministre d’ailleurs, bien que, pour ce dernier, ce soit beaucoup plus ancien, mais quand même…); on vient de découvrir une nouvelle facette d’Harlem/Jean-Philippe : celle de quelqu’un qui a peur, et qui n’hésite pas à dresser les Français les uns contre les autres, excluant de la vie publique ceux qui « votent Front national ». 

Nous ne sommes ni « de droite », ni « du centre », ni « de gauche », puisque nous ne sommes pas « dans » le Système, pas « du » Système, et que nous pronons la Royauté – qui, elle, peut fédérer – est qui est précisément l’alternative au Sytème. 

Il ne nous appartient donc pas, comme le fait Harlem/Jean-Philippe, le condamné, de décider de quel parti doit faire quoi, avec qui, s’allier ou non avec qui, etc… 

Cependant, on ne peut laisser passer sans réagir les propos haineux – et peureux – tenus par le premier secrétaire du PS, au lendemain du grand succès de la dernière manif pour tous.

Lire la suite« Les Français nous ont élus pour… » : le « parler faux » d’Harlem Désir, alors que l’insincérité des scrutins est à tous les niveaux, du « cantonal » au « présidentiel »…

Nous mettons en ligne, aujourd’hui, le texte de l’intervention de Danièle Masson* lors du meeting contre « le dit mariage pour tous » qui a eu lieu à Marseille, le samedi 2 février.

Trois autres contributions suivront encore. Notre dossier, désormais à la disposition de tous, comportera donc, en fin de compte, un total de douze documents  : « POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE « MARIAGE POUR TOUS » **. 

Lire la suitePOUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE « MARIAGE POUR TOUS » (9) – Danièle Masson : « Paradoxe et mensonges du mariage pour tous »