Notre note de mardi dernier, 19 juin, sur « le double meurtre » de Collobrières a produit un long débat dans les « commentaires » du blog, dont certains de grande qualité. Débat décousu, toutefois, où, en quelque sorte, des sujets étrangers et parasites se sont greffés, sans toutefois l’interrompre. Est-il, d’ailleurs, interrompu ? Nous verrons bien. Nos lecteurs intéressés s’y reporteront s’ils le souhaitent.
Sur le fond, sur l’essentiel de la question que pose ce type d’évènement, ses causes et ses conséquences, deux « thèses » s’y sont opposées : celle de François Delpla que chacun pourra lire à loisir car elle est abondamment développée; et celle qu’expose Antiquus – en contre-point de celle de François Delpla – avec force et clarté. Nous la publions, ici, en note, tout simplement parce que c’est la nôtre. Nous voulons dire : parce que c’est notre position.
Sur la suite des discussions, notamment la réponse de François Delpla, on se reportera aux commentaires, d’ailleurs fort nombreux (15 intervenants) … En tout cas, les débats vont bon train sur lafautearousseau. Belle vitalité, liberté d’esprit, sens de la controverse !
… parce que nous sommes des héritiers
