Lire Jacques Bainville

Nous achevons aujourd’hui notre « mise au point », commencée hier, après les propos de Laurent Delahousse sur Chaplin, qui aurait, en 36, « avant tout le monde », compris les enjeux de l’Hitlérisme. La vérité est toute autre : dès 1918, Jacques Bainville et l’Action française – mais aussi beaucoup d’autres… – expliquèrent qu’il fallait démembrer l’Allemagne, et que le Traité de Versaille promettait une guerre « pour dans vingt ans ». Mais, ni le Pays légal français, ni les autorités étrangères ne voulurent entendre. Bainville ne s’est trompé que sur un point : il appelait le parti que formerait Hitler « social-nationaliste », alors que celui-ci prit le nom de « national-socialiste », les quatre premières lettre du mot « nazional », en allemand, donnant le raccourci tristement fameux de « nazi »… Alertées, dès le début, comme elles le furent, comment les autorités politiques de France et d’Europe pourraient-elles dire : « nous ne savions pas… » ?

Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 174 photos

1. Journal, Tome III, 1927/1935, note du 9 novembre 1933 :

– « La Grande-Bretagne poursuivra l’oeuvre du désarmement », affirme sir John Simon.

Deux hommes, hier, ont connu des chiffres qui les ont rendus également heureux. L’un est le coiffeur de Tarascon, l’autre est Hitler. Ils ont chacun gagné le gros lot.

Figurez-vous la joie qu’a sentie le Führer en suivant par la radio le discours de sir Jonh Simon à la Chambre des Communes. Discours prodigieux, presqu’inconnu dans les annales de l’Histoire. Le ministre des Affaires étrangères du gouvernement britannique se félicitait d’abord que l’Angleterre eût fait tout ce qui était en son pouvoir pour relever l’Allemagne. Hitler, lui aussi, a ce relèvement pour but. Puisque l’Angleterre et lui veulent la même chose, c’est parfait. Il n’y a même pas à chercher querelle au Führer sur les moyens dont il se sert pour conduire son peuple vers les sommets. De fait, sir John Simon a oublié la persécution d’Israël autant qu’Arthur Henderson a oublié les camps de concentration où sont parqués les social-démocrates… » (la note se poursuit par 27 lignes, sur l’inconséquence et l’aveuglement des gouvernements français et anglais qui désarment, au lieu d’armer…) 

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XLIII) : Dénonciation des persécutions antijuives et du racisme hitlérien…

De Jacques Bainville.

1. Note du 15 Août 1904 (Journal, Tome I, 1901/1918, page 18) :

« Les Français d’autrefois, plus sages que nos contemporains, se souciaient peu de la vaine liberté politique. Mais ils considéraient comme un privilège inaliénable, d’intérêt essentiel et supérieur, de consentir l’impôt. Nous n’en sommes déjà plus là, et le système du césarisme administratif s’étend et menace jusqu’à la bourse des citoyens. »  

(Illustration : « le contribuable préssuré » : en 1900, les prélèvements obligatoires ne représentaient que 10% de la richesse nationale !…)

2. Note du 3 Août 1930 (Journal, Tome 3, 1927/1935, page 108) :

« Fondé pour consentir l’impôt et pour contrôler les dépenses publiques, le régime parlementaire est devenu le moyen de subvenir par l’impôt à des dépenses publiques croissantes. Destiné à protéger l’individu, les propriétés, les fortunes contre l’Etat, il est devenu l’instrument d’une distribution des richesses sous l’égide et avec l’intervention de l’Etat. En d’autres termes enfin, la démocratie, qui tend à l’égalité, ne peut tendre qu’au socialisme, c’est-à-dire au partage des biens.

Choix entre des dissipateurs, cuisson de soupe personnelle, syndicats de dépensiers, tout ce qu’on dit de la Chambre des Communes, du Reichstag ou du Plais-Bourbon revient au même. C’est la stérile constatation du mal. »

Après lecture de ces quelques lignes, et en laissant le lecteur tirer lui-même les conclusions du rapprochement qu’il nous a semblé intéressant de faire, nous proposons ci-dessous un extrait de l’article de Pascal Salin, dans Le Figaro magazine du 31 mai 2013 (il s’agit de la fin de l’article, celui-ci étant beaucoup plus long, et « démarrant », en réalité, sur un autre sujet…) : 

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XLII) : Le consentement à l’impôt : on en est bien loin aujourd’hui, la notion même semble avoir disparu, face au « taxo, ergo sum » du Système…

(Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 164 photos) 

L’expatriation fiscale des « riches » est une plaie notoire, dans la France d’aujourd’hui, après des décennies de matraquage fiscal; ainsi que la proportion de jeunes Français qui quittent le territoire national pour aller s’épanouir ailleurs (plus de 30.000 à Londres, mais combien au Canada, en Australie, aux Etats-Unis et ailleurs ?) : la proportion devient réellement alarmante…

Les Français doivent aimer la France, à laquelle ils ne rendront jamais tout ce qu’elle leur a donné, et doivent supporter, pour elle, en y restant et en y travaillant, les mauvaises politiques menées par le Système. Il n’en demeure pas moins que celui-ci est – chronologiquement, si l’on peut dire – le premier fautif de cette expatriation massive, véritable perte de substance, et aussi d’identité.

C’est, déjà, ce que dénonçait Bainville, il y aura bientôt cent ans, dans un texte qui, non seulement n’a rien perdu de sa pertinence, mais qui est même encore plus actuel qu’à l’époque, puisque nous voyons bien se réaliser et s’accroître dans des proportions maintenant alarmantes les conséquences funestes de la politique suicidaire qu’il dénonçait alors…

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XLI) : la « guerre aux riches », c’est l’appauvrissement pour tous…

(Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 163 photos) 

C’est Le Point, dans son numéro 2135, du 14 Aout 2013, qui va nous ramener à une note de Bainville louant l’esprit d’entreprise français. La Une de l’hebdomadaire, Le Génie français, est sous-titrée : Pourquoi il ne faut jamais désesperer de la France, et montre les sept photos d’Yves Saint-Laurent, Marie Curie, Roland Moreno, Paul Bocuse, Marcel Dassault, Louis Pasteur et Coco Chanel.

Et, de fait, malgré un Système politique qui la déclasse et l’affaiblit, la France demeure ce qu’elle a toujours été : une grande nation, malgré tout, et surtout malgré ses Institutions si mauvaises. En effet, la France tient toujours son rang, avec – pour ne citer que cela… – l’invention de la carte à puce, la découverte du virus du Sida, la technologie de pointe du TGV et, bien sûr, les domaines aéronautiques et spatiaux où – avec cinq fois moins d’habitants – elle tient la dragée haute aux Etats-Unis d’Amérique, avec ses Concorde, Airbus, SPOT et autres Arianes…

Voilà de quoi alimenter une saine fierté d’être français – rien à voir, pour ceux qui font du mauvais esprit, avec le chauvinisme – et nourrir notre patriotisme et notre nationalisme : comme le notait déjà Bainville, en 1906, « l’esprit d’entreprise et d’audace » fait bien partie de ce que Le Point a raison d’appeler, aujourd’hui, « Le Genie français »… Même si, avec la pondération qui le caractérise, Bainville souligne à juste titre notre faiblesse à tirer profit de nos entreprises, un état d’esprit où, là, les anglo-saxons nous sont supérieurs…

Du Journal, de Jacques Bainville, Tome I, 1901/1918, pages 43/44, note du 12 octobre 1906 :

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XL) : « L’esprit d’entreprise et d’audace », ou, « le génie français », et la fierté d’être français…

(Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 135 photos) 

Huit millions de pauvres, six millions de chômeurs, une précarité et une fragilisation de son état matériel qui ne cesse d’augmenter pour une grande partie de la population; et, attaquées de toutes part, un affaiblissement général et constant de ces fameuses « classes moyennes », dont Bainville dit – avec raison – qu’elles sont l’un des atouts de la France, l’une de ses forces, et qu’elles concourent à sa stabilité générale (et pas seulement économique…) : l’échec patent du Système, qui saute aux yeux aujourd’hui, et dans tous les domaines, rend ces lignes écrites il y a 110 ans encore plus actuelles – hélas !… – qu’à l’époque…

Nous avançons chaque jour un peu plus vers des temps qui seront véritablement des temps de fer, où il ne sera plus permis à personne de travailler que pour gagner sa vie. L’industrie de l’homme, la longue accumulation de ses épargnes avaient formé le capital, qu’il faudrait appeler non pas l’odieux mais le divin capital, et grâce auquel il pouvait parfois se soustraire à la dure loi qui l’oblige à gagner son pain à la sueur de son front. C’est à la méditation que ne viennent pas troubler les soucis de l’existence, c’est au travail désintéressé que sont dûs la plupart des progrès et des enrichissements de l’esprit. M. Maurice Barrès disait à propos de son héros Roemerspacher, fils de braves gens de Lorraine : Bénissons l’économie et le labeur des grands-pères qui permettent au petits-fils d’étudier et de réfléchir librement. Ainsi l’Eglise, tutrice de la civilisation, fondait les instituts où ses clercs, assurés de la vie, travaillaient en paix pour les lettres et pour la science.   

(Illustration : le scriptorium du Mont Saint-Michel)

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XXXIX) : Journal, Tome I (1901 à 1918), note du 4 juillet 1903

 (Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 135 photos)

Dans le Bloc national lui-même qu’il a pourtant créé, M. Mandel n’est pas considéré sans réserve et sans défiance. La rigueur de sa logique veut qu’il poursuive la victoire du 16 novembre par des opérations politiques. Ce n’est certes pas nous qui blâmerons sa clairvoyance. Mais c’est de quoi, stupidement, la Chambre a horreur. M. Mandel sait aussi qu’une politique déterminée ne peut se faire qu’avec un personnel déterminé. Il attaque donc violemment non seulement des idées, mais des hommes, et il rappelle constamment, à l’appui de ses attaques, des souvenirs que certains préféreraient avoir oubliés. Sa mémoire est infaillible. C’est ce dont ses alliés et ses obligés naturels lui savent le moins de gré.  

Lire la suiteLire Jacques Bainville (XXXVIII) : Monsieur Georges Mandel (II/II)