Nos lecteurs ont la parole…

            Oserons-nous dire que les grands esprits se rencontrent ? Antiquus a réagi à la première note (du 4 mars) sur les origines de la Famille de France et, dans son commentaire, il souhaite réhabiliter, en quelque sorte, les Celtes (1).

            Nous sommes tout à fait d’accord avec lui sur la grandeur et la qualité de la culture celtique. En général, et aussi à l’époque où elle s’est trouvée être mise en contact avec Rome. Et si nous avons cité le paragraphe où Jacques Bainville fait l’éloge de la romanisation de la Gaule ce n’est nullement parce que nous penserions -ni Bainville, du reste…- que, pour faire court, les Romains ont tout apporté à un peuple qui ne savait rien, n’avait rien, n’était rien….

Lire la suiteA la base de ce que nous sommes ? D’abord et avant tout les Celtes !…..

            Nous voulions parler d’un récent édito/vidéo de Chritophe Barbier, dans l’Express : celui du 3 février, Un anti communisme stupide. 

            Et voilà que Sébasto envoie un commentaire qui, sur le fond, nous y amène directement :

            « Interdit sur certains sujets, le « révisionnisme » est en revanche admis sans problème lorsqu’il s’agit de relativiser les génocides vendéen et ukrainien, ou encore de discuter du chiffre des victimes du stalinisme.
            Après avoir reconnu que les guerres de Vendée ont donné lieu à des « atrocités injustifiables « , François Lebrun, dans son livre « Guerre de Vendée », pose ainsi la question :  » Faut-il pour autant les utiliser aujourd’hui de façon manichéenne, afin de magnifier les victimes et de jeter l’exécration sur les bourreaux, vrais ou supposés ? « 

Lire la suiteDe ce que dit Sébasto à ce que fait Christophe Barbier….

          En guise de commentaire à la note sur l’ahurissant et pernicieux rapport de la Halde (note des 30 et 31 décembre), Sébasto écrit :

          « L’article 11 de la Déclaration des Droits de l’homme fait de « la libre communication des idées et des opinions un des droits les plus précieux de l’homme ».

Lire la suiteDialogue avec les lecteurs….. Sébasto dit vrai….

              Il est vrai que nous nous sommes fait plaisir en nous défoulant un bon coup : « les turcs sont des nazis qui ont réussi » et « Hitler en a rêvé, les turcs l’ont fait ». Nag se déclare « scandalisé » par ce qu’il appelle  nos « raccourcis et interprétations » et nous assène : « vous remettez l’Histoire en question ».

              Suivent quatre lignes d’imprécation fourre-tout (2) d’où il semble ressortir que tout le monde a « génocidé » (ce qui n’est pas faux, et que nous n’avons aucun mal à accepter totalement) ; que notre « visison étroite » (?) de l’Histoire rejoint celle des nazis et que, en suivant notre raisonnement, il faudrait remettre en question l’attitude des principaux peuple européens : et là, pour nous, c’est du grand n’importe quoi, désolés Nag.

Lire la suiteA propos de notre note sur le génocide arménien et « les turcs, ces nazis qui ont réussi… » (1) : réponse à Nag….

          Nos lecteurs commentent de plus en plus les notes du blog, et c’est très bien ainsi; nous ne pouvons que les remercier et les encourager à commenter encore davantage, et toujours plus.

          Les remercier, car ils font ainsi vivre le blog, en le rendant plus dynamique; les encourager à continuer, aussi, car ils contribuent par là même à faire avancer notre réflexion, en nous obligeant à approfondir nos propos. Le débat s’enrichit ainsi de l’apport de plusieurs points de vue, ce qui permet au final de préciser, de compléter, d’étayer une position qui, devenant en quelque sorte commune, n’en acquiert que plus de consistance et -le plus important- de justesse.

Lire la suiteNos lecteurs ont du talent…..