Retour, ce dimanche, sur cette frange de 35 ans d’histoire du royalisme français et d’histoire de l’Action française, qui a laissé des traces et des souvenirs durables dans le Midi et au delà. L’aventure des Rassemblements Royalistes de Provence commence, sous la présidence de Pierre Chauvet, le 8 juin 1969, entre les deux tours …
Lire la suiteLes rassemblements royalistes de Provence … 35 ans d’action politique
Dans un intéressant entretien avec Vincent Tremolet de Villers pour le Figaro [13.02], le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes reconnaît le décalage grandissant qui sépare le mouvement des idées de la vie politique française. Il plaide pour une articulation dynamique entre les apports du passé et l’esprit de conquête. Mais de quoi s’agit-il ? Reconnaissons-lui …
Lire la suiteLaurent Wauquiez : « On peut parler d’une trahison des élites politiques »
Frédéric Rouvillois, professeur de droit public à l’université Paris-Descartes, vient de jeter un pavé dans la marre en publiant « Etre ou ne pas être républicain ». Dénonçant l’usage littéralement diluvien du mot « républicain », l’auteur s’insurge contre le terme « République », piège sans issue qui gèle tout débat politique. Pour Frédéric Rouvillois, attaqué …
Lire la suiteFrédéric Rouvillois sur TV Libertés : « Être ou ne pas être républicain »
« En remontant du salut public […] jusqu’à sa condition royale, [Maurras] a pu ériger la preuve puissante, jamais réfutée, que la république en France, règne du nombre, des partis, et, à travers eux, de l’or et de l’Étranger, ne remplissait pas les conditions minimales d’un État; qu’elle ne pouvait donc masquer sa nullité politique …
Lire la suiteBoutang : « La république en France ne réunit pas les conditions minimales d’un Etat »
AUX MORTS DE FÉVRIER Les derniers coups de feu continuent de briller Dans le jour indistinct où sont tombés les nôtres Sur onze ans de retard serai-je donc des vôtres Je pense à vous ce soir, Ô morts de février. Robert Brasillach, 5 février 1945 (Poèmes de Fresnes, Minuit et …
Lire la suite« Je pense à vous ce soir, Ô morts de février »
Pourquoi les manifestations de janvier et février 1934, dont celle, tragique, du 6 février, n’ont pas débouché sur ce changement de régime, pour lequel l’Action française s’était toujours battue ? Maurice Pujo, après avoir conduit toute la campagne de l’Action française sur l’affaire Stavisky et dirigé l’action des Camelots du Roi, en a donné …
Lire la suitePourquoi le 6 février 1934 a été stérile : l’analyse de Maurice PUJO
La note précédente – l’analyse de Maurice Pujo – dit en quoi et pourquoi les révoltes de janvier et février 1934 furent sans lendemain. En quoi et pourquoi, du même coup, Maurras n’a pas cru que ces émeutes étaient l’occasion, comme disaient les anciens ligueurs et camelots, de ramener le Roi. Une frange insuffisante de l’opinion …
Lire la suiteMaurras a-t-il vraiment « voulu » le roi ? La réponse de Pierre Boutang
Pierre Boutang revient ici, sur L’Avenir de l’Intelligence, qu’il appelle « cet immense petit livre », publié par Maurras en 1905. L’actualité – le monde, la société postmodernes – nous y ramène, comme elle y ramenait Boutang en 1952. Maurras y oppose – un peu à la manière des tragédies de la Grèce antique – deux personnages ou …
Lire la suiteQui sera le Prince ? La réponse de Pierre Boutang
Nous avons publié, dimanche dernier, l’homélie donnée à Paris, à Saint-Germain l’Auxerrois par le père Jean-François Thomas, lors de la messe du 21 janvier. Cette homélie a suscité ici de nombreux commentaires. La plupart pour la dire admirable. On pourra s’y reporter. L’homélie donnée à Marseille, au soir du même jour, par le père Sciortino-Bayart, en la …
Homélie du père Jean-François Thomas, lors de la messe du 21 janvier à la mémoire de la famille royale et de toutes les victimes de la Révolution, en l’église saint-Germain l’Auxerrois à Paris. Regardons un instant le Roi,- trahi depuis des années par certains des siens, de ses proches et de ses conseillers, par …