(Cette chronique n’a pas d’autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d’importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées… Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour « aller plus loin »…)
Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d’ailleurs….
C’est aussi tout cela (tous ceux-là…), « la France » : dans les Ephémérides, cette semaine…
« Du passé faisons table rase ! » : au programme des révolutionnaires, qui constitue la base de notre République idéologique, il faut opposer, non des opinions, mais des idées, et, si possible, une doctrine, pour reprendre la formule de Bainville. Mais on peut aussi lui résister en exaltant, justement, cette Culture, cette Civilisation, sans laquelle, en dehors de laquelle et contre laquelle la Révolution s’est levée, et la République idéologique s’est construite. Résistance par la culture : voilà pourquoi l’on donne tant de place, sur Lafautearousseau, au « culturel », à nos Racines…
Pour « quoi », et dans quel esprit, nous « faisons mémoire » :
* Charles Maurras : « …je mets quelque chose au-dessus d’elle (l’espérance) c’est la mémoire, la sainte et grande mémoire d’un beau passé, quand il est plein de gloire et fort de vertu, car c’est avec lui que l’on fabrique un avenir solide, et des races vivaces »
* Jean de la Varende : « …le souvenir porte en soi une vitalité supérieure, et nous ramène à cette notion suprême : la chaîne, dont nous ne sommes qu’un maillon ».
L’Album des Ephémérides : L’aventure France racontée par les Cartes (200 photos)…
MUSIQUE DANS LES EPHEMERIDES.pdf
TABLE DES MATIERES PREMIER SEMESTRE.pdf
TABLE DES MATIERES SECOND SEMESTRE.pdf
Voici ce que vous trouverez cette semaine dans les Ephémérides :
Marseille – Quelle Europe voulons-nous ?, avec Alain Bourrit : le quatrième volet de notre Enquête sur la République…
Voici la vidéo du quatrième Café politique de notre Enquête sur la République : le samedi 9 février 2013, Alain Bourrit a traité de Quelle Europe voulons-nous ?… :
Il y aura un référendum, le 7 avril prochain en Alsace : Joël Broquet explique sa position…
Joël Broquet, président du « Carrefour des Acteurs Sociaux » et secrétaire général de « La Fédération » Mouvement Fédéraliste Français, nous a fait parvenir les documents et informations suivantes; étant donné l’importance du sujet, nous portons le tout, inétgralement, à la connaissance de nos lecteurs.
Chers Amis ,
Il est probable que dans les jours qui viennent le referendum du 7 avril prévu en Alsace soit la grande affaire du moment.
Au-delà du débat sur la décentralisation et l’organisation des pouvoirs publics locaux, il apparaît, au fil des jours que les opposants au projet font glisser le débat sur le terrain des principes « républicains » et argumentent autour des atteintes à ceux-ci à coup notamment de Questions Préjudicielle de Constitutionalité et de manœuvres diverses : sur les corporations « obligatoires » propres à l’Alsace ; sur les « traductions officielles » fondées sur une loi de … 1924, sur la défense de la laïcité.
POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE MARIAGE POUR TOUS (5) – Sylviane Agacinski : » Métamorphoses de la différence «
Au lendemain de la grande manifestation du 13 janvier et de son indéniable succès par delà la ridicule guerre des chiffres à laquelle il est vain de trop s’attarder, nous écrivions ceci : »Reste la question de fond. Elle dépasse largement la seule affaire du mal nommé mariage pour tous. Nous aurions tort de nous y enfermer. Car, très en amont, c’est la famille dite traditionnelle elle-même, qui est, depuis bien longtemps déjà, en crise (cf. l’inexorable montée des divorces : aujourd’hui plus de 50% des ménages sont concernés !). C’est donc une réflexion de fond sur la famille, minée par l’individualisme, par l’égoïsme contemporains et, en un sens, c’est une contre-idéologie qu’il faut opposer à l’idéologie radicalisée qui sous-tend le projet de loi gouvernemental. C’est ce qu’il faut lancer, ce qu’il faut être capable d’entreprendre maintenant. Car c’est à cette condition que la grande campagne en cours trouvera un prolongement, durera, s’amplifiera et aura, en définitive, été efficace. » En d’autres termes : les manifs, les slogans, les pancartes, c’est très bien, surtout lorsque le succès est au rendez-vous, mais un substrat idéologique sérieux est indispensable !
Dans cet ordre d’idées, nous avons ouvert un dossier des contributions au débat, de différentes personnalités et intellectuels.
Nous mettons en ligne, aujourd’hui, une conférence tout à fait remarquable de Sylviane Agacinski*, « Métamorphoses de la différence« , conférence donnée dans le cadre des Semaines sociales. (VIDEO I). Sylviane Agacinski confirme, d’ailleurs, et résume son analyse au cours d’un entretien récent sur Europe 1 que nous mettons également en ligne. (VIDEO II).
D’autres contributions suivront et constitueront notre dossier, désormais à la disposition de tous : « POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE « MARIAGE POUR TOUS » **.
Le mythe fondateur de la Révolution : une tribune libre de Christian Vanneste…
…intéressante, en tant que nouvelle illustration du processus de dé-révolution dans les esprits; on sera frappé, à la lecture de ce texte, par les renvois qu’il suggère irrésistiblement vers ces deux documents qui sont à disposition permanente sur lafautearousseau :
1. Le premier est un de nos 33 Grands Textes (le XXXIIème), écrit par Yvan Blot : La démocratie est-elle la fille de la Révolution française ?
2. Le second se rapporte à quelqu’un de bien différent, Edgar Morin, et se trouve dans notre Catégorie Vidéos. Ce document se subdivise, en réalité, en deux vidéos, accompagnées de nos rapides commentaires, dans lesquelles Edgar Morin (comme Yvan Blot) dit des choses qui rejoignent exactement celles que souligne ici Christian Vanneste : La très remarquable évolution d’Edgar Morin
Dé-mythifier, dé-mystifier, oui, évidemment. On ne peut qu’apprécier le pas important fait par Christian Vanneste en ce sens…
La contradiction qu’on lui apportera ne sera donc pas sur cette idée-là, mais bien plutôt sur son refus de la phrase de Clemenceau (« La Révolution est un bloc ») et sur sa dernière phrase : « se libérer du mythe révolutionnaire pour acquérir la sagesse des réformes conservatrices« .
« Se libérer du mythe révolutionnaire », oui, bien sûr, mais celui-ci étant une religion, une idéologie, ne peut être amendé. C’est bel et bien un « bloc », cohérent dans sa malfaisance, mais dont aucune pièce ne peut être retirée, par aucune « sagesse des réformes conservatrices », sous peine de voir s’écrouler l’ensemble, idéologique donc abstrait. Léon Daudet a déjà répondu à Christain Vanneste: « …étant réellement d’opposition, c’est-à-dire prêchant ouvertement la subversion du Système »…
Voici le texte (intégral) de la tribune libre de Christian Vanneste :
Lire la suiteLe mythe fondateur de la Révolution : une tribune libre de Christian Vanneste…
Quelle Europe voulons-nous ?
Ce n’est pas un gaz, mais c’est franchement hilarant : il y en a encore qui veulent voir la Turquie adhérer à cette pauvre épave à la dérive qu’est « leur » Union européenne, ce mélange de monstre et d’Ubu, mâtiné de Kafka, noyée sous ses dettes, incapable d’exister vraiment… Alors qu’une autre Europe, une bonne Europe était, …
Bernard Lugan*, sur Radio Courtoisie : Guerre au Mali (29.01.2013)
Ici-même, Louis-Joseph Delanglade a donné, à deux reprises, son analyse de l’intervention française au Mali, laquelle, en soi, ne pouvait qu’être approuvée et soutenue : le mardi 15 janvier (Mali : piège ou opportunité ?) et le lundi 21 janvier (Les questions qui dérangent). On pourra se reporter à ces deux notes qui, bien entendu, expriment …
Lire la suiteBernard Lugan*, sur Radio Courtoisie : Guerre au Mali (29.01.2013)
Monseigneur Vingt-Trois a parlé exactement comme Charles Maurras, et il a bien fait…
De Charles Maurras : « Les libertés ne s’octroient pas, elles se prennent ». D’André Vingt-Trois :