De plus en plus de voix s’élèvent, jusqu’au sommet de l’Etat, pour demander une simplification administrative, passant nécessairement par la suppression d’un échelon dans l’ahurissant millefeuille administratif edifié par le Pays Légal depuis cent ans.
L’empilement des structures, et la sur-administration induite, est en effet ruineuse pour notre économie, et en même temps souvent inefficace (1)….
Il nous est arrivé plusieurs fois de citer Philippe Bouvard. Voici, paru dans Corse-Matin / Nice-Matin du 7 octobre, un point de vue sur la crise qui, sous la forme enjouée chère à son auteur, ne manque ni de justesse ni de pertinence…
Lire la suiteQuand Bouvard épingle les responsables de la crise…
Un signal fort (comme on dit aujourd’hui…) a été envoyé par l’Alsace à la France entière.
Pour la première fois, les conseils généraux des deux départements Alsaciens du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, ont tenu, le lundi 29 septembre, à Sélestat, une assemblée unique……
Lire la suiteEn finir avec les départements (1): une idée qui progresse…..
Sous le titre La modernité étrillée, Jacques Julliard donne un très intéressant entretien dans la Nef (numéro 197, octobre 2008), que l’on pourra consulter en cliquant sur le lien suivant :
http://www.lanef.net/archives_de_la_nef/culture/litterature/la_modernite_etrilleejacques_julliard.asp?page=1
Tout y est intéressant, et même extrêmement intéressant, comme à chaque fois avec Julliard, qui est vraiment une personnalité fort attachante. Voici son paragraphe de conclusion :
Un numéro récent de Point de Vue a annoncé la possibilité d’un prochain mariage du Prince Jaen de France. Le Prince lui-même a confirmé cette possibilité. Ce serait, en tout cas, un évènement heureux, naturellement pour le Prince lui-même et pour la Famille de France, mais ce serait aussi, comme …
Lire la suiteL’avenir du prince Jean de France intégré aux espérances du pays
Encore un pas dans la bonne direction. Encore une victoire pour les faiseurs de paix et les restaurateurs d’union.
Le Patrimoine, chez nous, on pourrait le comparer à un gisement, à une mine ; mais un gisement ou une mine inexploité (e). Nous le voyons tous les jours, et nous en parlions lors des dernières Journées du Patrimoine : la république le laisse, dans le meilleur ( ! ) des cas simplement, bêtement, stupidement inexploité, en jachère… ; et, dans le pire des cas, elle le laisse se dégrader lentement, prélude à une inexorable disparition future …..
Bien évidemment, dans un cas comme dans l’autre, c’est absurde, c’est même débile ; c’est tragique. En tout cas, c’est tout sauf une Politique…..
Lire la suiteRetour sur les Journées du Patrimoine : Ecole et Patrimoine, ou le trésor inexploité…
Une phrase de ce chant qualifie en effet d’ « impur » le sang des adversaires, et ceux qui le chantent continuent en demandant que ce sang impur « abreuve nos sillons ». Charmant…
Que l’on sache, le sang, quelle que soit la personne dont on parle, est toujours du sang; s’il est « impur » ce ne peut qu’être d’un strict point de vue médical, parce qu’il est contaminé par un virus ou quelque chose de ce genre.
…On conviendra en effet facilement qu’à la base des comportements condamnables que sont le racisme, la xénophobie etc… il y a la haine. Or qu’a fait la révolution, si ce n’est, et dès ses débuts, libérer des torrents de haine; appeler à la mise à mort à tout bout de champ; laisser libre cours aux pulsions de meurtre, et même bâtir son pouvoir là-dessus, en appelant sans cesse à l’émeute, toujours sanguinaire (avec des têtes au bout des piques….); ordonner et planifier le génocide en Vendée; déclarer la guerre à nos voisins et se ruer sur eux en proférant ces paroles terribles (et objectivement racistes) : « ..qu’un sang impur abreuve nos sillons… » etc…etc…etc…
On laissera ici ceux qui s’en tiennent à l’écume des choses disserter longuement, mais inutilement , sans poser le fond du problème.
En effet, ce qui s’est passé au Stade de France le mardi 14 au soir – à savoir une Marseillaise sifflée pour la troisième fois lors d’un match disputé contre un pays du Maghreb (1) – n’est pas un fait divers, un évènement banal.
C’est au contraire la manifestation d’un problème grave, d’un mal profond ; au sens fort du terme, totalement et essentiellement politique…