Aller au contenu

JE SUIS FRANÇAIS

Le quotidien royaliste sur la toile

Search
  • Accueil
  • Politique
    • France
    • Europe
    • Monde
    • Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade
    • En deux mots, réflexion sur l’actualité
    • Défense nationale
    • Social, economie…
    • Chiffres en vrac sur la France actuelle
    • Grain de sel … actualité
  • Comte de Paris
    • Monseigneur le Comte de Paris, Famille de France
  • Annonces
    • Activités, Presse, Mouvement
    • Annonces à propos de JSF
  • Société
    • Immigration – Insécurité – Anti racisme
    • Education
    • Justice
    • Patrimoine, Racines, Traditions
    • Politique et Religion
    • Humour
  • Vidéo-Audio
    • Vidéos
    • Audios
  • Idées-Culture
    • GRANDS TEXTES
    • Idées, Histoire, Culture & Civilisation
    • Patrimoine cinématographique [P. Builly]
    • Ephémérides
    • Visuels
    • Nos lecteurs ont la parole…
    • Aux nouveaux lecteurs qui nous découvrent…
    • Journal d’un royaliste français au Maroc
  • République ou Royauté
    • République ou Royauté ?
    • Révolution – Terrorisme – Totalitarisme
  • Dossiers
    • Lire Jacques Bainville
    • Bainville : Journal année 14
    • Pierre Debray – Une politique pour l’an 2000
    • Pierre Debray – Maurras et le Fascisme
    • L’Action française dans la Grande Guerre
    • Mai 68
  • RechercheRecherche

Du Pape, de la République et du Roi

jeudi 12 octobre 2023jeudi 12 octobre 2023 sur JSF

Par Hilaire de Crémiers.

Il n’est question ici malheureusement ni de Joseph de Maistre et de son chef-d’œuvre Du Pape, ni de Jean Bodin et de sa République qui est royale. Pourtant ces deux auteurs auraient beaucoup à nous apprendre sur la légitimité des deux pouvoirs, spirituel et temporel.

François est venu à Marseille. Non pas en France. Il a tenu à le préciser. Comme en 2014, quand il s’était rendu à Strasbourg pour rendre visite et discourir au Conseil de l’Europe et au Parlement européen. Il avait spécifié avec brutalité qu’il n’était pas question de considérer qu’il venait en France ; il avait à cet effet réduit son voyage au simple déplacement dans les enceintes européennes. Il ne voulait en cette circonstance ni d’une invitation de l’État français ni d’une réception quelconque de l’Église de France. Pas même une rencontre ! Presque outrageant et ressenti comme tel. C’est ainsi avec François. C’est répétitif et voulu délibérément.

Pour ce 16 septembre 2023, il n’était question dans son esprit, à l’origine du déplacement, que de présider la réunion de clôture des Rencontres méditerranéennes. Certes, 70 évêques du pourtour méditerranéen devaient être présents à ces rencontres, mais l’assemblée avait pour objet de discuter pastoralement, ou mieux, pour parler le langage actuel, synodalement, des milieux culturels et religieux concernés. Ce qui intéressait François dans cette affaire, selon l’habitude d’esprit qui le caractérise, c’était d’amener pratiquement et, d’abord, du côté des chrétiens, à vivre effectivement la rencontre entre eux et à acquiescer en conséquence au mélange des cultures ; puis d’élaborer, dans une sorte de nouveau métabolisme ecclésial, un consensus culturo-cultuel, tel que celui qui est projeté dans l’Instrumentum laboris de la future réunion synodale si longuement préparée depuis presque quatre ans et qui doit se tenir à Rome en octobre, là, maintenant. Bref, une façon d’offrir comme des prémices en Méditerranée, mer de brassage et de communication, de cette future communauté humaine à constituer urgemment dans la diversité de ses spécificités religieuses et sociales, mais englobant dans une fraternité universelle tous les besoins et tous les soucis de l’humanité, y compris des minorités et des exclus. L’avenir de la terre y est engagé.

Une religion qui n’en est plus une

Tel est, en effet, le vaste projet pour demain auquel l’Église d’aujourd’hui souscrit, singulièrement par la voix du pape François, d’une société renouvelée par l’Esprit – quel Esprit ? – et où chacun pourrait, devrait enfin se retrouver avec l’autre et tout l’autre selon des formules et des pratiques communes, relevant s’il le faut de prescriptions religieuses, et qui auraient pour but de provoquer, d’entraîner, de façonner des engagements humains et sociaux effectifs dont la réalisation serait la preuve concrète de l’efficacité du chemin choisi, synodal par définition. Dans pareille configuration, tout le reste n’est qu’idéologie, comme l’a répété en mille occasions François, surtout en ces derniers temps. Lorsque quelqu’un se permet de lui objecter les dogmes de la foi de l’Église, François a vite fait de réduire ce qu’il considère comme des poussières de mots à des considérations idéologiques chez de tels opposants et donc, pour lui, à des vues de puissance personnelle et des prétextes de domination. Pire : de domination cléricale ! Ce qui peut être vrai, mais – faut-il le préciser ? – ce vice ne tient pas au dogme – qui n’est pas vicieux en lui-même ! –, c’est un sophisme de l’affirmer ou de le supposer, la malignité humaine en étant cause à l’encontre même de la vérité exprimée. Une telle fausseté d’esprit, si terrible dans ses successions indéfinies de paralogismes, est capable de tout détruire dans l’ordre aussi bien religieux que social et politique. Rien n’est pire que la manipulation spirituelle.

Ainsi, à l’entendre, la Trinité, l’Incarnation, Jésus, Fils de Dieu, sa sainte Mère, la grâce, le salut, la sanctification, les sacrements n’ont de valeur et de sens pour François que dans le vécu personnel hic et nunc. Pas d’objectivité absolue du mystère en soi ! Comme chez Blondel, l’un de ses maîtres à penser, dit ou non dit, – en tous cas dans cette filiation –, le théoricien ou prétendu tel de l’action. Et comme, malheureusement, il apparaît de plus en plus dans l’enseignement courant des officiels de l’Église. Tel dernièrement Mgr Wintzer, archevêque de Poitiers. C’est le vécu qui prouverait la foi, sa sincérité, et qui, en quelque sorte, la définirait selon les contextes. Rien ne sert de se tourner vers la chrétienté du passé, vers les normes et les pratiques d’autrefois ; il n’y a pas à chercher de modèle dans un passé revisité ; ce qui est passé est passé. La vérité de foi en soi, le donné révélé lui-même avec son exigence intellectuelle et morale intrinsèque a disparu comme norme. Reste un usage à habilement combiner avec les nécessités du temps et l’ouverture large aux aspirations du monde et de ce que l’on appelle « le peuple de Dieu ». L’Évangile n’est plus la vérité de Dieu révélée et enseignée pour le salut éternel, transmise et éclairée par la tradition et le magistère de l’Église, mais serait une manière de vivre avec Jésus adaptée selon les temps. Vision évidemment progressiste puisqu’il s’agit de toujours mieux s’adapter, et à tendance moderniste, car il faut faire valoir le message pour aujourd’hui au-delà des mots employés.

C’est une inversion complète du catholicisme dans sa tradition magistérielle. Tradition que François, même quand il emploie abusivement ce mot pour faire passer sa conception, cherche à balayer par son action gouvernementale d’un autoritarisme révolutionnaire sans scrupule, par ses nominations, surtout aux postes-clefs, en particulier à Rome et dans les divers dicastères, singulièrement celui pour la Doctrine de la foi où il a désigné récemment son ami et complice argentin – en fait sa plume et, spécifiquement, son théologien du « peuple de Dieu infaillible » –, Mgr Victor Manuel Fernandez dont les œuvres, les écrits, les propos sont aux limites du scandale en matière de foi et de morale ; ce pour quoi un de ses prédécesseurs, le cardinal Müller, l’a jugé avec la plus extrême sévérité. Mais François aime transgresser. Dans la lettre d’accompagnement de la nomination, il lui a été impéré de revoir tout de fond en comble dans une congrégation dont les méthodes passées sont jugées par François « immorales ». Et il ne s’agit pas de l’Inquisition, mais des actes récents de la congrégation d’Ottaviani et de Ratzinger. Il n’est pas difficile de deviner ce qui est visé ! Et pas un cardinal en exercice pour admonester et, s’il le faut, jeter l’anathème sur cette prodigieuse inversion de la doctrine du salut !

Le pontificat de François va se jouer au cours du mois d’octobre, à Rome, lors du synode où s’éclaireront les desseins secrets et profonds qui animent sa pensée et son action, celles aussi de ses affidés, tel le jésuite James Martin dont la prétendue charité compassionnelle aboutit à la reconnaissance, dans l’Église et même le magistère, du droit LGBTQ. Il faut changer l’Église de l’intérieur, dit-il, et il aide ainsi son ami le pape François.

Mais il y a toujours plus moderniste et progressiste, et François aura eu beau, avec ses réseaux, tout disposer pour le succès de son entreprise, il risque très gros.

Mgr Aveline qui a l’oreille de François a réussi à introduire dans le voyage marseillais de François une prière à Notre-Dame de La Garde avec le clergé et une messe publique avec les fidèles. L’ambiguïté était cependant visible entre la satisfaction qu’il fallait accorder aux conventions rituelles auxquelles les gens sont attachés, et le discours essentiellement politique qui aura été retenu de ce voyage, avec la leçon faite à la France au nom d’on ne sait quelle morale humanitaire qui n’a plus rien à voir avec la norme de sagesse du catholicisme.

Une religion politique

La religion est devenue une politique ; et cette politique est destructrice des nations. La distinction des ordres, chère à Pascal, est abolie par le pape François. D’où cette confusion d’idées où nul ne sait s’il s’agit de sainteté, de prudence, de devoir ou de charité, de sagesse naturelle ou d’exigence surnaturelle. Tout est brouillé et, c’est à craindre, volontairement brouillé. En fait et très concrètement François n’aime pas la France. À l’inverse de ses prédécesseurs qui, à quelques exceptions près, ont tous eu une dilection particulière pour la « fille aînée de l’Église », nommée par eux comme telle. Il ignore la France catholique, celle qui fut dirigée pendant des siècles par des rois qui se qualifiaient eux-mêmes de « très chrétiens », « La France des Bourbons, de Mesdames Marie, Jeanne d’Arc et Thérèse, et Monsieur saint Michel ».

Elle ne compte pas dans son esprit, contaminé par un péronisme de mauvais aloi, un démocratisme pseudo-chrétien qui fausse toute sa théologie et toute sa politique comme il ressort de ses nombreuses confessions faites aux journalistes complaisants et, d’ailleurs, tous athées, auxquels il a aimé se confier. Pas plus que la France, l’Europe chrétienne n’a d’importance dans ses calculs politiques. Au contraire de Benoît XVI et de Jean-Paul II qui n’ont cessé de chercher à la réveiller.

C’est qu’il n’a rien compris à la géopolitique du monde, enfermé qu’il est dans son univers de clerc progressiste et démocrate. Il rêve de la Chine communiste ; et d’une révolution universelle de la pauvreté et du métissage comme force de dissolution et de renouvellement social. Rien à voir avec la pauvreté évangélique ! Et c’est la même raison qui le fait détester – car, de fait, la caractéristique de ce pontife, c’est de détester – l’Église catholique, sa propre Église, en tant que telle, dans ses institutions, son histoire qu’il réprouve, ses saintes coutumes qu’il condamne. Il se sent chargé de la pulvériser. Jusqu’où ? Jusqu’au risque de se pulvériser lui-même ? C’est bien ce qui peut arriver.

Macron a si bien compris que François ne faisait sous motif religieux que de la politique, qu’il s’est imposé à Marseille. Il a eu le culot d’insister et François ne peut rien lui refuser. Il a eu son entretien avec François qu’il tutoie et papouille avec la familiarité d’un copain de connivence. Et même il a assisté à la messe avec Brigitte – sans communier ! Ce fut précisé – tout ça pour le bénéfice politique de jouer une carte religieuse. Que de grotesques discussions sur le sujet !

Une politique devenue une religion

Car – et c’est bien là tout le problème – si la religion est devenue une politique, la politique, elle, est devenue une religion. Et, pour la France, le pontife en est Macron. Il fait le pape, pas seulement pour la France, mais encore pour l’Europe et même pour le monde. Il parle, il prononce ses oracles, il est le prophète, il sait le présent et l’avenir, il juge le passé qu’il condamne avec vigueur comme François. Il discourt sur tout, à propos de tout ; il voit ce qu’il faut faire et que personne n’a jamais vu. Il trouve les solutions ; il légifère, il décrète ; il est derrière tous les actes du gouvernement. Il se lève tôt, il ne se couche pas. Il prend des décisions soudaines, mais tout aussi bien il manœuvre à couvert et à découvert. La France est trop petite et trop mesquine pour lui ; il le dit carrément. Il rêve d’Europe et du monde. Les intérêts français n’existent pas pour lui ; il les brade, ce qu’il a fait cent fois déjà dans le passé. S’il réindustrialise, c’est avec les autres, l’étranger. Peu importe si les Français ne le comprennent pas, ils seront forcés de suivre et de comprendre un jour. Car il a la vision, comme il l’a dit dans ses grands discours fondateurs en Sorbonne, au forum de Davos. Encore récemment.

L’Europe explose en intérêts divergents ; il continue à ne jurer que par elle. L’Allemagne le contredit ; il poursuit dans sa conception germano-européenne Bientôt les sous vont lui manquer et il n’est même pas dit que l’Europe honorera ses promesses de crédits à une prétendue relance ; rien n’y fait, il manie le chéquier et agit comme s’il n’était pas proche de la faillite. Il invente des trucs invraisemblables, comme la vente à perte. C’est que tout doit céder devant sa décision. Il sait où est le bien et où est le mal : il les définit. Le mal, c’est le nationalisme, mais pas n’importe quel nationalisme, le nationalisme français, d’abord. Il se sent chargé de détruire cette force maligne, ce qu’il accomplit avec une vigilance extrême. Il ressemble à François sur ce point comme un fils à son père. Cette connivence se sent dans leur relation. Elle s’est manifestée encore l’autre jour.

Comme le pape François se donne pour vocation de créer une démocratie dans l’ancien cadre de l’Église, Macron, lui, se voit pour rôle de faire advenir en France une République enfin vraiment républicaine, épurée de toutes ses scories du passé et détachée de ses liens sordides à son histoire si sale. Cette République de rêve et à portée universelle est sa religion dont il définit les dogmes et impose les pratiques. Sa politique n’est plus qu’une religion au nom de laquelle il est prêt à tout. Comme, en apparence inverse, la religion de François ne se ramène plus qu’à une politique. C’est pourquoi ils s’entendent si bien. Pour le malheur de l’Église et pour le malheur de la France. Dans un monde qui va correspondre de moins en moins à leur chimère. Comme disait le perroquet de Bainville, tout ça finira mal.

La société ecclésiale, surtout en Occident, comme la société française, se délite. La cause en est évidente, mais qui veut la voir ? Avec de pareilles autorités au sommet, il n’y a plus d’autorité nulle part et c’est un drame affreux qui s’étend partout dans les villes, les villages, les familles, les écoles. Comment s’imaginer que plus de police rétablira l’ordre ? L’ordre est une question de principe. Il n’y a plus de principe. Les voyous sont les maîtres en bas tandis que des voyous de la politique règnent au sommet. La politique est devenue une affaire de saltimbanques et la religion a tendance sous le pontificat de François à devenir une diseuse de bonne aventure dans une foire à tous les désirs.

Et comme la République avec sa laïcité érigée en religion niaise et absolue – qui ne fut conçue que dans une lutte acharnée contre la France catholique, faut-il le rappeler ? – manque de sens du sacré, Macron a profité du voyage d’État du roi Charles III pour se faire une publicité facile. Le dîner à Versailles en fut le sommet le plus prestigieux. On a beau dire, et malgré tous les jugements sévères portés sur la couronne d’Angleterre, le roi et la reine avaient de l’allure, « de la gueule » comme on disait. Ils savaient se tenir. Le roi était roi et la reine, reine. Question de fonction et d’habitude de fonction. Macron avec sa bande d’invités où on ne reconnaissait pas un seul vrai Français digne de ce nom, à deux ou trois exceptions près, – pas un officier, pas de personnalités dévouées à la France et aux Français, personne qui ait risqué sa vie, que des gens à fric et à spectacle, des truands parvenus – s’est comporté comme un goujat, tripotant comme à son habitude son hôte et jouissant d’une mise en scène qui le mettait en valeur grossièrement. N’est pas roi qui veut. Il y a quelque chose de ridicule et d’inconvenant dans ce simulacre de royauté où s’essayent nos républicains forcenés. Versailles prête son cadre éblouissant à ce qui n’apparaît que trop comme une mascarade. La République ne sait pas faire. Elle n’a jamais su faire. En dépit qu’elle en ait, elle reste ce qu’elle a toujours été : une fausse religion, une fausse royauté. La République macronienne encore plus que toutes les autres. Elle n’échappera pas à son sort qui est de finir misérablement. Comme toutes les autres.  ■

Hilaire de Crémiers
Article précédemment paru dans Politique magazine.
 
 
 
 
 

 

   

 

 

Categories France, Politique et Religion, République ou Royauté ?
Post navigation
LE COUP de CHAPEAU de PÉRONCEL-HUGOZ AU FILM « BERNADETTE » 
Hilaire de Crémiers : « Maurras en son Chemin de Paradis » (5/5)

8 commentaires pour “Du Pape, de la République et du Roi”

  1. LEPAGE~Philippe
    vendredi 13 octobre 2023 at 1 h 24 min | Répondre

    ~ Ce pape François est un faux pape, il aime très bien les immigrés musulmans & il se moque de la guerre chez les Ukrainiens + chez les Israéliens, par ce qu’il ne va pas voir sur place, cela ne vaut pas ce Pape Saint-JEAN XXII ! ;
    § Message d’un: -_ Royaliste-Lozérien _-.

    • gilbert thizy
      vendredi 13 octobre 2023 at 6 h 32 min | Répondre

      bien vu

      felicitations

    • Grégoire Legrand
      vendredi 13 octobre 2023 at 18 h 23 min | Répondre

      N’allons pas jusque-là. Le Pape est le Pape, même s’il dit des bêtises.

  2. gilbert thizy
    vendredi 13 octobre 2023 at 6 h 30 min | Répondre

    Ce pape François est un faux pape ,,, c est vrai

    il n y a pas de doute

  3. NOEL
    vendredi 13 octobre 2023 at 18 h 40 min | Répondre

    Hilaire de Crémiers est royaliste; moi aussi. Hilaire de Crémiers est catholique, un croyant respectueux de la grande Tradition de l’Eglise; moi aussi. Hilaire de Crémiers est un lettré très cultivé; là c’est à moi de le respecter car, de lettres, j’ai essayé d’en avoir un peu plus que « le mot sot »…Y ai-je réussi? ..;Dieu le sait…
    Alors, pourquoi est-ce que je me sens plein d’amertume, malheureux, en le lisant ?
    Comment peut-on comprendre ce qu’il écrit du Pape: « il se sent chargé de la (= l’Eglise) pulvériser »? Et je pourrais prélever de nombreuses autres accusations contre le Pape François dans son long réquisitoire…
    Je croyais, moi, naïvement sans doute, que le Pape essayait, avec le Synode, d’étudier et de mettre en place des changements dans les « traditions » très humaines remontant à plusieurs siècles afin de permettre à l’Eglise de mieux annoncer l’Evangile de Jésus-Christ dans le monde d’aujourd’hui et de demain, monde violent, lugubre, sans Espérance, monde qui ne croit qu’en la Mort. Je croyais, -avec le Pape – qu’on veuille bien m’en excuser! – que ces traditions humaines obscurcissaient l’annonce de l’Evangile, la rendaient inintelligible aux hommes d’aujourd’hui en quête vitale de sens…Je croyais, toujours naïvement, que ces traditions humaines, valables à une époque donnée ne devaient pas être confondues avec la Tradition de l’Eglise: « sur cette pierre, Je construirai mon Eglise. » …Décidément, il faut que je relise mon catéchisme avec questions et réponses pour éclairer ma lanterne …

  4. David Gattegno
    samedi 14 octobre 2023 at 10 h 46 min | Répondre

    Les traditions que NOEL qualifient d’«humaines» apparaissent, selon ses propres mots, «valables à une époque données» aux seuls penseurs affligés de myopie intellectuelle… Par définition lexicale, dire «tradition» revient à reconnaître la transmission, si bien qu’imposer une distinction entre «tradition humaine» et «Tradition de l’Église» équivaut à une procédure divisante et, en la matière considérée, cette opération est textuellement dénommée comme étant œuvre DIABOLE, plus vulgairement «action diabolique».

    Ce n’est pas rien que d’oser objecter à son prochain ce que je suis en train d’opposer à monsieur Noël ; cependant, je me permets de le faire aussi cavalièrement, car il me semble que celui-ci ne fait quasiment qu’un avec monsieur Stassinet, dont j’ai pu observer que celui-là affectionnait donner des leçons assez «sous-vents», comme il le fait ici, à destination d’Hilaire de Crémiers. Si ce monsieur Noël n’était pas Stassinet, qu’il veuille bien excuser ma méprise et me pardonner la confusion à laquelle je me serais laisser aller. Cependant, si cela aurait pu changer la forme de mon commentaire, ce n’en eût en rien modifié le fond.

  5. VERDU
    jeudi 26 octobre 2023 at 9 h 29 min | Répondre

    Je trouve cet article intéressant mais à charge contre le Pape.
    Je suis pas catholique, certes, mais pourquoi tant de haine et de rejet de François ?

  6. Henri
    jeudi 26 octobre 2023 at 21 h 20 min | Répondre

    Merci à Hilaire de nous inciter à creuser notre réflexion, de replacer les enjeux à leur juste place, une riche réflexion.

Laisser un commentaire Annuler la réponse

L'association Je Suis Français est la seule destinataire de vos données personnelles qui ne sont en aucun cas transmises à des tiers sous quelque forme que ce soit.

Archives

Notre marque

Peinture par un jeune artiste Prix de Rome, offerte à l’U.R.P. pour le 7e centenaire de la mort de Saint-Louis [1970] © U.R.P. [Peut être reprise sur autorisation écrite.]

Prince Jean : « Le rôle politique, je l’ai »

« Le rôle politique, je l’ai sans avoir besoin d’être élu. C’est tout à fait dans le rôle d’un prince de pouvoir sortir un peu de cet échange partisan et de s’intéresser au bien commun, à l’intérêt général de la Cité. »

_____________________________________

Direction de Je Suis Français
Yves Boulon – Sylvie Gaud-Hueber – Jean Gugliotta – Jean-Louis Hueber – Paul Léonetti – Gérard Pol.         
_____________________________________

Ce quotidien a un coût. Son audience un prix. Aidez-nous ! Faites un don ! À partir de 5 €. Merci !

Faire un don ? Le plus simple, c’est PayPal. Dons en ligne – en toute sécurité. Utiliser le bouton PayPal ci-dessous

Sinon, par chèque. Ordre : Je Suis Français – Adresse postale : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE

__________________________________

Rubriques Chroniqueurs

POLITIQUE
. Les Lundis de Louis-Joseph Delanglade. Contribution â l’expression de notre ligne politique [France & Étranger].
. En deux mots, par Gérard Pol. Réflexion sur l’actualité française et internationale.
. Idées et débats par Pierre de Meuse.
. Les chroniques moyen-orientales d’Antoine de Lacoste,
. Les analyses économiques de plusieurs spécialistes.
. Dans la presse et Sur la toile. Des réactions courtes aux articles, vidéos, audios, les plus marquants.
. Les GRANDS TEXTES politiques.
CULTURE
. Péroncel-Hugoz : Journal du Maroc et d’ailleurs [Inédit]. Autres contributions : Histoire, géographie, lectures et reportages.
. Les études de Rémi Hugues ; Histoire, sociologie politique, philo et actualité. Des séries originales et documentées.
. Patrimoine cinématographique et autres sujets  : les chroniques dominicales de Pierre Builly 
. Les éphémérides.
ANNONCES DES PRINCIPALES ACTIVITÉS
du monde royaliste. Presse et revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc.
COMTE DE PARIS – FAMILLE DE FRANCE
. Messages, tribunes, activités, du Prince Jean, Comte de Paris. Les événements de la Famille de France. Et complément : les récits et choses vues de Francesca.
__________________________________

L’Histoire de France  jour après jour. Personnages célèbres, écrivains, savants, artistes, religieux, chefs militaires. Événements majeurs. Œuvres d’art, monuments et sites d’un héritage exceptionnel : le nôtre.

     _____________________________

CLIQUEZ SUR LES IMAGES    

14 JUIN – MIDI BLANC – QU’ON SE LE DISE !

_________________________________

Se renseigner – S’abonner

____________

S’abonner sur le site de Politique magazine : 

____________________________ 

Les principales activités royalistes annoncées ici. Revues, réunions, conférences, colloques, manifestations, etc. Image : © GAR


(Sur le site de l’Action Française)
_________________________________ 

Le site géostratégique d’Antone de Lacoste _________________________________ 

Fédération Royaliste Provençale
Fédération régionale de l’Action Française

BPM 777,  19 rue du Musée, 13001 MARSEILLE. Messagerie : urp@outlook.fr

(ATENTION : l’adresse 48 rue Sainte-Victoire, 13006 MARSEILLE, est supprimée). 
_______________________________ 

Livres à la une

Le dernier ouvrage de Jean-Paul Brighelli, – agrégé de Lettres, qui a enseigné pendant 45 ans :  « La fabrique du crétin – Vers l’apocalypse scolaire« , le tome 2 de son succès d’édition, déjà vendu à 150 000 exemplaires. Cliquez sur l’image.

_________

L’Action française est aujourd’hui le plus ancien et, dans sa continuelle vitalité, le plus constamment jeune des mouvements politiques, toutes tendances confondues. Elle se renouvelle à chaque génération, dans la permanence, sans cesse ravivée et adaptée, d’une doctrine, d’une vision, d’une action. Cliquez sur l’image.
__________________________________

JSF recommande à ses lecteurs d’adhérer à l’Action Française

Chers lcteurs, il ne suffit pas de nous lire. Si vous le souhaitez, si vous le pouvez, nous vous recommandons d’adhérer à l’Action Française, pour soutenir, renforcer, participer au mouvement royaliste. L’année commence, c’est le moment ! Cliquez sur l’image !   JSF
__________________________________

Bernard Lugan : Pour répondre aux « décoloniaux », aux islamo-gauchistes et aux terroristes de la repentancePrésentation – Table des matières – Commandes  [CLIQUER]

__________________________________

Livres recommandés…

Pierre de Meuse. Derniers ouvrages parus

 

 

 

 

 

Idées et doctrines de la Contre-Révolution, préface de Philippe Conrad.  DMM – 2019.
Le dogme de l’antiracisme, origine, développement et conséquences, préface de Bernard Lugan,  DMM – 2024.
Informations – Achats : Cliquez sur les images.
Annie Laurent : L’Islam. Pour s’informer sérieusement …

Pour en savoir plus sur cette indispensable étude, pour commander : ICI

__________________________________


Envois postaux : Je Suis Français, 50 rue Jean Mermoz, 13008 MARSEILLE 
Courriel : contact@jesuisfrancais.blog

Librairie de Flore

Cliquez sur l’image pour accéder aux produits de la Librairie de Flore ! Livres, revues, boutique …

L’incontournable ouvrage de Charles Maurras enfin disponible. 15,00€, 515 pages. En stock.

Lettre de JSF : S’abonner, c’est utile et c’est gratuit !




Service quotidien gratuit, déjà assuré le matin pour les milliers de lecteurs inscrits. Si ce n’est pas encore votre cas, inscrivez-vous dès maintenant pour recevoir la lettre de JSF au plus vite et régulièrement. Inscription simple ci-dessous.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Comte de Paris : Retour de l’idée monarchique

https://www.youtube.com/watch?v=qBH3MOjOha4

. Comte de Paris, Site Officiel
. Comte de Paris, Page Facebook 
. Politique Magazine & Revue Universelle
. Maurras.net
. Action Française – Le bien commun

                                    
Je Suis Français (JSF) est aussi sur Twitter/X
                 
Page associée

Commentaires récents

  • mardi 13 Mai 10:55
    Marc Vergier sur Fin de vie ? ▬ Aristide…
    “M. Ankou parle d’or. Nous somme gouvernés, gouvernés ? vraiment ? disons représentés ? pas même…”
  • mardi 13 Mai 10:31
    NOEL Hugues sur Comment le Saint-Père nouvellement élu conçoit…
    “D’accord! Pardon: « Amen »!”
  • mardi 13 Mai 10:27
    NOEL Hugues sur « La vérité permet d’agir »
    “François Schwerer écrit justement, me semble t-il, que « la société française a perdu le goût de…”
  • mardi 13 Mai 10:01
    NOEL Hugues sur HISTOIRE ▬ 13 mai 1958 :…
    “Il est bien difficile de juger « intelligemment » des événements du passé, d’autant plus que dans ceux…”
  • mardi 13 Mai 09:34
    Cincinnatus sur Fin de vie ? ▬ Aristide…
    “On se plaint du manque de médecin mais à -t – on pensé à ceux qui…”
  • dimanche 11 Mai 21:43
    Anne sur Mathieu Bock-Côté : Charles Gave, le…
    “À David Gattegno. Vous corrigez mes approximations. Je ne puis qu’en prendre acte sans y contredire.…”
  • dimanche 11 Mai 12:40
    David Gattegno sur Mathieu Bock-Côté : Charles Gave, le…
    “Chère Anne, il ne faut pas oublier que ce que l’on appelle «le progrès» est d’ordre…”
  • dimanche 11 Mai 11:35
    Richard sur Mathieu Bock-Côté : Charles Gave, le…
    “Le progrès technique apporte avantages et inconvénients. Le téléphone plus rapide que le courrier postal concourt…”
  • dimanche 11 Mai 11:34
    David Gattegno sur Ces paroles du Pape Léon XIV…
    “Ces propos vont a contrario du progressisme et de la révolution, cela me semble évident ;…”
  • dimanche 11 Mai 11:30
    Marc Vergier sur Mathieu Bock-Côté : De John Kennedy à…
    “Brillant, érudit, comme « d’hab » mais un peu rapide. Il faudrait prendre en compte d’autres tendances. La…”
  • dimanche 11 Mai 06:29
    gilbert thizy sur À vrai dire, il n’y a…
    “il est vraiment inquiétant il faut le virer”
  • dimanche 11 Mai 02:37
    Jean le CHÊNE sur Algérie : Sur la colonisation, les…
    “Oh chouette je retrouve l’Eric Zemmour chroniqueur.”

EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE

EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…

____________________________________

Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.

Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience.  (Création récente)

_____________________________________

Péroncel-Hugoz dans JSF

Retrouvez ici..

Et aussi…

_______________________________

Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !

Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .   

PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF

Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques.  ENTRÉE

Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

 

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables   © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.

A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.

Un mini-dossier en 6 parties. Analyses et propositions. Une manière d’appréhender la situation française réelle et ses évolutions afin de fixer nos positions. A lire, donc.  Suivre les liens.  JSF     I   II  III   IV   V   VI

Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions

Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.

Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !   

L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.

Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.

Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.

Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.

La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.

Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.

Et aussi…


Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.

Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.

Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net

* Frais de port inclus

  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Confidentialité
Je Suis Français © 2019 Tous droits réservés.

Site réalisé par Eva Giraud Web
Retour en haut de page