
Par Renaud Camus.
Sur ce point précis, nous sommes comme Alain Finkielkraut* : Renaud Camus n’est banni que par ceux qui ne l’ont pas lu, soit parce qu’ils s’y refusent par sectarisme, soit parce qu’ils n’en sont pas capables. Ou encore les deux. Tant pis pour eux. Les évènements lui donnent et lui donneront de plus en plus raison. JSF
* Dans son livre-dialogue avec Élisabeth de Fontenay, notamment.

“L’affaire Grasset”, ou “Olivier Nora”, ou “Vincent Bolloré”, surtout renforcée par son heureuse coïncidence avec les révélations de la commission Alloncle, a l’effet comique de mettre en pleine lumière, mais à leurs dépens, ce que prétendent dénoncer les champions autoproclamés de la liberté éditoriale et de la diversité d’expression.
À quoi assiste-t-on en effet ? À la fureur ridiculement surjouée, et pour cause, des forces monopolistiques de la pensée, c’est-à-dire de la cellule éditoriale du Bloc Génocidaire, entièrement entre les mains de ses milliardaires médiatiques même quand elle relève du Service public puisqu’ils ont la haute-main sur le politique, ses institutions et ses nominations, œuvrant comme un seul homme au génocide par substitution des Français et des Européens au nom de la “diversité”.
Une indignation orchestrée
Et soudain enragée parce qu’un autre milliardaire semble vouloir s’introduire dans le jeu et y faire retentir, sacrilège, une note un peu différente qui pourrait compromettre ou retarder, qui sait, le bel accomplissement final du Grand Remplacement.
Toute la piétaille militarisée de l’écrivasserie génocidaire a vu son sang ne faire qu’un tour : quoi, la possibilité d’une voix extérieure, qui risquerait à tout moment de remettre en cause, même timidement, la diversité broyeuse de peuples et son exclusivité sur le discours autorisé ?
Milices, chroniqueurs, diffamateurs, éditorialistes, à vos postes : il faut renforcer encore la police de la pensée unique !
Unanimité et verrouillage du discours
Unanime dans son indignation, l’ultra-collaboration est aux créneaux. Il ne sera pas toléré la moindre réserve ou le plus léger questionnement sur la bienheureuse nécessité du changement de peuple.o ■ o RENAUD CAMUS
22 avril 2026.











