Surprenante, et à dire vrai consternante déclaration de Bernard Kouchner : La Russie est « hors la loi internationale », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, en soulignant que l’Union européenne « ne peut accepter ces violations de tout le droit international » et « des accords de sécurité ». Il fait bien sûr référence à la reconnaissance par Medvedev des indépendances abkhazes et Ossètes….
AAbkhazie, Géorgie : La réponse du berger à la bergère…
Moscou vient de reconnaître l’indépendance des deux régions georgiennes secessionnistes. Il fallait évidemment s’y attendre. Comment certaines chancelleries occidentales (pas toutes…) ont-elles pu foncer à ce point, tête baissée, dans cette erreur monumentale que constituait l’obligation faite à la Serbie de lâcher le Kosovo ? Et comment ont-elles pu ne pas voir que, très vite, cela permettrait à la Russie – pour ne parler que d’elle – de regagner ici (en Géorgie pour l’instant) ce qu’on lui faisait perdre d’influence et de prestige là, au Kosovo ? Cela n’a pas tardé…
Lire la suiteAAbkhazie, Géorgie : La réponse du berger à la bergère…
Kad Merad, de « Bienvenue chez les Chtis !… » au dérapage de « Qui veut gagner des millions ». Ou : « Dis-moi qui tu hantes… »
Jeudi 3 juillet, TF1 et son jeu « Qui veut gagner des millions ? » accueillait toute l’équipe du film « Bienvenue chez les Chtis » pour un spécial « Nord ».
Les gains devaient aller, comme c’est l’usage, à des associations caritatives. On sait qu’elles ne manquent pas, qu’il y en a qui font un travail admirable, pour soulager une misère qui, hélas, s’étend. Il n’y avait donc, semblait-il, que l’embarras du choix…..
Les droits de l’homme, selon monsieur Cali…
Si les mots ont un sens, il semblerait bien que pour le chanteur engagé Cali (engagé à gauche évidemment, sinon les médias n’en parleraient pas une seconde.) le premier des droits de l’homme soit celui de vivre dans l’illégalité et l’irrespect des lois.
Nous en reparlerons bien sûr, mais d’ores et déjà « QU’ON SE LE DISE !…..)
L’infomation a été rendue publique lundi 4 août 2008 au soir : Ignat Soljenitsyne, fils d’Alexandre Soljenitsyne, disparu dans la nuit du dimanche 3 au lundi 4 août, donnera un récital de piano exceptionnel, normalement le 14 mars 2009, dans le grand hall de l’Historial de la Vendée, aux Lucs-sur-Boulogne, construit à l’emplacement où son père prononça un discours lors de sa venue avec sa femme Natalia (il résidait alors aux Etas-Unis), le 25 septembre 1993.
Lire la suiteNous en reparlerons bien sûr, mais d’ores et déjà « QU’ON SE LE DISE !…..)
Ségolène Royal et les « jeunes incasables »…
Dans ses efforts désespérés – et pathétiques… – pour exister, Ségolène Royal croit habile d’occuper le terrain : elle fait pour ainsi dire une déclaration par jour, sur n’importe quel sujet, et pour dire des choses dont on cherche vainement, parfois, à comprendre l’intérêt..
25 Août 1944: Reddition de Von Choltitz…
Bertrand Le Gendre, dans Le Monde du 3 Août rend un hommage mérité à quelqu’un de bien: le général Leclerc, élevé à la dignité de Maréchal de France à titre posthume.
Comme il nous le rappelle au début de son article, ils en ont fait des choses pendant ce mois d’Août « les gars de Leclerc… » !…..
Humeur :…. Sur cette république qui aboutit à ses contraires, à propos des émissions de Stéphane Bern…..
C’est fini : Stéphane Bern nous aura donc accompagné tout l’été avec quatre émissions de qualité. Chacun les appréciera , bien sûr, différemment, en fonction de ses goûts et de ses préférences : nous ne sommes pas critiques littéraires ou cinématographiques, et nous nous en tiendrons donc ici à une simple réflexion/méditation, spontanément ressentie en regardant ces émissions….
Le Mali en France ? Qui est gagnant à « ça » ? Un article « édifiant » du Monde…
Voici le texte intégral de l’article de Mustapha Kessous, dans Le Monde du 17 juin: la réalité qu’il y évoque est tout simplement consternante…..
On se souvient que, durant sa campagne Sarko avait employé l’image « gagnant/gagnant ». Là c’est plutôt « perdant/perdant »: on a tiers-mondisé la France; on a transplanté de la misère, sans l’éradiquer (on l’a donc simplement déplacé)…
Pense-t-on sérieusement que ces immigrés -qui ont le seul tort et la seule malchance d’être pauvres- vivent bien, décemment et heureux dans ces conditions ? Ne sont-ils pas plutôt (mal)traités comme du bétail ? et des proies faciles pour tous les escrocs, toutes les arnaques, toute les exploitations possibles ?…..
C’est honteux. Ceux et celles qui ont poussé à « ça », qui y ont prêté la main peuvent bien prétendre qu’ils ont agi pour aider et défendre des pauvres. Mais dans la réalité, la plus cruelle et la plus implacable, le résultat concret de leur action a été d’institutionnaliser -en quelque sorte- la misère de ces malheureux chez nous.
Ce n’est pas brillant, et ils n’ont vraiment pas de raisons, eux, d’en être fiers….. Qui a dit « L’enfer est pavé de bonnes intentions… » ? Ce n’est pas le tout de se trémoussr sur sa chaise en disant « soyons généreux, soyons généreux… » Ca, c’est relativement facile. Le plus dur est de mener une action qui amène vériatblement à l’amélioration radicale du sort des personnes que l’on prétend aider, et là c’est une autre paire de manches…..
Nous l’avons dit cent fois: en agissant comme il le fait, le Parti immigrationniste et les idiots utiles qu’il manipule ne font que transplanter, sans la résoudre, la misère du tiers-monde; or on sait bien que déplacer un problème n’a jamis rien eu à voir avec résoudre ce même problème….
De plus, amener ces masses de pauvres ici -alors qu’il serait beaucoup plus efficace de les aider chez eux…- cela revient à affaiblir la France, que l’on charge de trop de problèmes alors qu’elle a déjà du mal à résoudre les siens. Et tiers-mondiser ainsi la France, la tirer vers le bas de cette façon -par toutes les pressions que cela va exercer sur l’économie…- ce n’est pas non plus un bon moyen de résoudre le problème: appauvrir les « riches » n’a jamis enrichi les « pauvres » !…. Un proverbe chinois ne dit-il pas à peu près ceci: Quand le gros maigrit, le maigre meurt… ?
Mais il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre; pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…..
Lire la suiteLe Mali en France ? Qui est gagnant à « ça » ? Un article « édifiant » du Monde…
Soljénitsyne, d’un combat l’autre…
Philippe Oswald a bien saisi (1) le double aspect du combat de Soljénitsyne (sur lequel nous reviendrons bientôt…): dans un premier temps, une première phase pourrait-on dire, il a affronté, comme Jean-Paul II, le marxisme-léninisme. Mais ensuite il a voulu, et surtout il a dû, toujours comme Jean-Paul II, entrer dans une sorte de deuxième phase, finalement tout aussi ardue et guère plus facile: celle de la re-construction de la Société, et donc de la critique d’une autre forme du même matérialisme, triomphant en Occident…
(1): Editorial de Famille Chrétienne, n°1596/1597, du 16 Août.
Setadire sur La pétition pour un référendum sur…
“J’ai pris le chiffre indiqué juste après avoir validé”